Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La presidenta se aferra al cargo mientras la justicia desmonta la trama de facturas falsas de su pareja.
EL NEGOCIO DE LAS MASCARILLAS Y LA FÁBRICA DE FACTURAS
Alberto González Amador cobró casi dos millones de euros en comisiones en 2020, en plena pandemia, por mediar en un contrato de mascarillas. Ese mismo año declaró 2,3 millones de ingresos. Sin embargo, según la Agencia Tributaria, no tributó como correspondía. Lo logró gracias a 17 facturas falsas emitidas por empresas sin actividad real, domiciliadas en casas de un camarero y un panadero de Arahal. Fraude de manual.
La inspectora Mercedes Urbano lo explicó sin rodeos ante la jueza: “Como tenía muchos beneficios, lo que hizo fue utilizar facturas falsas para reducir la carga fiscal.” Entre ellas, una de 620.000 euros en México y otra de 900.000 en Costa de Marfil, que nunca respondieron a trabajos reales. Cuando Hacienda ya lo había descubierto, el comisionista intentó anularlas a posteriori.
El resultado: 350.951 euros defraudados en los ejercicios 2020 y 2021, justo cuando comenzaba su relación con Isabel Díaz Ayuso. La Fiscalía y la Abogacía del Estado piden 3 años y 9 meses de cárcel. PSOE y Más Madrid elevan la petición a 5 años.
LA SOMBRA SOBRE LA PRESIDENTA
La relación entre la presidenta madrileña y un empresario acusado de fraude fiscal va más allá del plano privado. Quirón Prevención, principal cliente de González Amador, factura cerca de mil millones anuales a la Comunidad de Madrid. El vínculo entre la sanidad privatizada y el pelotazo del comisionista es demasiado evidente para pasarlo por alto.
La defensa de Ayuso es conocida: hablar de “persecución institucional” y de “asedio del Estado” contra su pareja. Pero el relato se hunde frente a los datos. No fue Sánchez, ni Moncloa, ni la “prensa afín” quienes detectaron el fraude. Fue la Agencia Tributaria, a través de inspectoras que durante 19 meses rastrearon movimientos contables imposibles de justificar.
El intento de desviar el foco sobre una supuesta conspiración se convierte en insulto a las y los funcionarios de Hacienda, que han demostrado que el fraude no era un error, sino un patrón. 17 facturas falsas no son un descuido, son una estrategia.
Y mientras tanto, Ayuso sigue al frente de una Comunidad marcada por el deterioro sanitario, la privatización y los contratos millonarios a las mismas empresas que alimentaban la facturación de su pareja.
El abogado de González Amador intentó en el juzgado que la inspectora reconociese si la relación con Ayuso era “comentada” en la Agencia Tributaria. La jueza tuvo que cortarle en seco: la vida personal no estaba en el informe. Lo que sí está es un fraude que huele a podrido.
Ayuso se escuda en la intimidad, pero gobierna con las mismas empresas que engordaron las cuentas de quien hoy se sienta en el banquillo.
El juicio oral contra Alberto González Amador está a un paso de abrirse. La presidenta madrileña seguirá acusando a la prensa, a la oposición y a los jueces. Pero la pregunta ya no es si ella conocía el fraude. La pregunta es otra: ¿y ahora qué hacemos con una presidenta cuyo círculo más íntimo vive de contratos públicos, facturas falsas y comisiones en plena pandemia?
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
3 Comments
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
A la cárcel LOS DOS
Disfrutado lo votado madrileños
Ayuso ala carcel