Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Algunos españoles que han recurrido a la gestación subrogada en territorio ucraniano, donde es legal allí aunque no en España, están pidiendo ayuda desde dentro de nuestras fronteras.
‘Ya son las ocho‘ daba voz a una pareja española que estaría a 9 días de recibir al bebé y quienes denuncian que si la guerra no hubiera estallado se habrían desplazado a Ucrania en los próximos días.
Sonsoles Ónega, la presentadora del programa, preguntó a la pareja sobre las comunicaciones, ahora que en Ucrania viven una situación límite: «¿Cómo contactabais con la madre de vuestro bebé?». La mujer española, con un intento de sonrisa, corrigió inmediatamente a la presentadora: «No, con la madre no, con la gestante. La madre soy yo», decía de manera tajante.

Las redes sociales se hicieron eco de este momento y criticaron, esencialmente, dos aspectos. Por un lado, la «poca decencia» de la pareja que, en una situación extrema como la que se está viviendo en Ucrania, «cosifican» a la gestante de su bebé, que se encuentra en un búnker. Por otro lado, los usuarios también denunciaron que el programa les «diera voz».
Qué asco da el comercio de personas humanas. Madres que son simples "paridoras" y no personas. Niñ@s comprad@s. https://t.co/nLzlH3nVuj
— INTERINONINONINO ??? ? ✊.?️? (@interinoninoni) February 28, 2022
La vil estrategia del mercado de niños
«Las familias recurrentes a la #GestaciónSubrogada en Ucrania estamos muy conmocionadas. Sufrimos y tememos por las gestantes q coengendran a nuestros hijos y por sus familias. Pedimos a España y Europa que estén #ConElPuebloDeUcrania en la defensa de su vida y derechos humanos», tuiteaban.

Tras esto se hacía latente el rechazo a tal posicionamiento por su vileza demagógica: «Ir a Ucrania a comprar niños y luego solidarizarte con las mujeres ucranianas pobres que explotas para que engendren a tus hijos. ‘Tememos por las gestantes que coengendran a nuestros hijos» es una frase absolutamente terrorífica’», expresaba Elisabeth Duval.
Campaña en medios de comunicación
A raíz de ello en España diversos medios de comunicación también han tratado de blanquear la práctica de la gestación subrogada:
«Familia española ante el próximo parto por subrogada de su hija en Ucrania», narraba EuropaPress la historia de una familia que fue a comprar un niño a Ucrania.
«Vanesa, a días de ser madre por gestación subrogada en Ucrania: ‘Pedimos ayuda, estamos desesperados’»», planteaba también la misma historia El Independiente.
«Decenas de Parejas Españolas Atrapadas en Ucrania Al Esperar un Bebé por Gestación Subrogada», titulaba El Español.
La parte oscura de la gestación subrogada en Ucrania
Ucrania es hoy el epicentro de la gestación por sustitución de la mano de la empresa BioTexCom, una de las mas grandes del sector.
Este camino es casi obligatorio para muchas mujeres ucranianas como forma de paliar la pobreza estructural
A la situación de pobreza que sufre el país, se suma una laxa legislación. La actividad comercial está autorizada, pero la gestación por sustitución y la donación de óvulos carecen de regulación. Las madres de alquiler no están amparadas legalmente, en particular si el embarazo da algún problema.
La indefensión jurídica a veces alcanza incluso a los bebés explican en un reportaje en RTVE: «Brizzy fue prematura. Nació con 870 gramos de peso y sufrió daño cerebral. La pareja estadounidense para la que había sido concebida la abandonó al conocer su discapacidad. Marina, su cuidadora, ha visto en Facebook unas fotos de los padres de Brizzy que la han escandalizado».
«No hay nada empoderante en someterte a un tratamiento de reproducción asistida muy agresivo y que no siempre es exitoso a la primera y que, sobre todo, no necesitamos para nosotras mismas, esto es de locos, es como si a tu padre le duele la cabeza y el médico te manda a ti que te tomes un ibuprofeno. No es nada liberador someterse a un tratamiento que acarrea graves riesgos para la salud a corto y largo plazo y que incluye terapias de desapego y desvinculación de la criatura que está creciendo en nuestro vientre», explicaba Ana Trejo Pulido en una entrevista para Contrainformación.
«Los contratos de subrogación empoderan tanto como los contratos de esclavitud, es decir, cero, por ese motivo los Estados que prohíben la subrogación, como el español y que son la mayoría de los países del mundo, los considera nulos de pleno derecho. No existe el derecho a esclavizar, por lo tanto, no debería existir el derecho a explotar a las mujeres reproductivamente, no podemos hacer un derecho de la indignidad», añadía.
«No es nada liberador ni empoderante parir a tu bebé y entregarlo nada más nacer, a unos completos desconocidos. Es un tremendo dolor para las mujeres parir bebés muertos, que no estarán jamás en sus vidas y un tremendo dolor para los bebés nacer huérfanos de madre, esto es mi más ni menos la subrogación», concluía.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir