Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La comisión del Congreso se convierte en un espejo incómodo para el líder del PP
La comparecencia de Alberto Núñez Feijóo en la comisión del Congreso sobre la DANA no fue un trámite técnico. Fue un ejercicio de memoria selectiva, evasivas y medias verdades. Y ahí apareció Gabriel Rufián para hacer lo que suele hacer cuando detecta humo: señalar el fuego. Seis mentiras, seis contradicciones que dibujan un patrón. No errores. No despistes. Un relato construido para esquivar responsabilidades políticas.
PRIMERA MENTIRA: “NO HUBO AVISOS”
Los avisos sí existieron y constan por escrito.
Feijóo negó que se hubieran producido alertas previas suficientes. Rufián lo desmontó con un dato clave: la Confederación Hidrográfica del Júcar envió avisos que alertaban del riesgo. No fue una interpretación posterior ni una reconstrucción interesada. Fueron comunicaciones oficiales previas al desastre. Negarlas no borra su existencia, solo evidencia una estrategia de negación cuando los documentos contradicen el discurso.
SEGUNDA MENTIRA: “NO HE VISTO LOS MENSAJES ENTRE MAZÓN Y SÁNCHEZ”
La ignorancia fingida como coartada política.
Feijóo aseguró no haber visto los mensajes entre Carlos Mazón y Pedro Sánchez durante la gestión de la DANA. El problema no es solo la afirmación, sino su utilidad: no ver es no saber, y no saber es no responder. Rufián lo señaló con claridad: resulta inverosímil que el líder del PP ignore comunicaciones clave en una crisis de esta magnitud, especialmente cuando se utilizan como argumento político.
TERCERA MENTIRA: EL TELÉFONO QUE CAMBIA Y NO CAMBIA
Una versión distinta según convenga.
Feijóo entró en un terreno pantanoso al hablar de su teléfono móvil. Primero sí, luego no, después no queda claro. Un año tardó en entregar los mensajes del día de la DANA a petición judicial. Un año. Y, aun así, pretende erigirse en adalid de la transparencia. Rufián lo resumió sin rodeos: quien dice querer saber la verdad no retiene pruebas durante doce meses.
CUARTA MENTIRA: ¿QUIÉN ESTABA EN EL CECOPI?
Ni dentro ni fuera, según el momento.
Feijóo no logra aclarar si había o no representantes del Gobierno en el CECOPI. La ambigüedad no es casual. Sirve para repartir culpas sin concretar responsabilidades. Si estaban, el Estado es culpable. Si no estaban, el Estado abandonó. La contradicción no es un lapsus, es un recurso político para no asumir errores propios.
QUINTA MENTIRA: “QUEREMOS SABER LA VERDAD”
La verdad se retrasa cuando incomoda.
El discurso de Feijóo apela constantemente a la búsqueda de la verdad. Pero los hechos lo contradicen. Retrasar la entrega de información clave a la jueza durante un año no es colaborar, es obstaculizar. Rufián lo señaló como una incoherencia central: no se puede exigir luz mientras se bajan las persianas.
SEXTA MENTIRA: EL 90% DE LAS INDEMNIZACIONES
La más grave, porque afecta directamente a las víctimas.
Feijóo afirmó que el Govern había pagado más del 90% de las indemnizaciones a las personas afectadas. Rufián desmontó el dato con precisión: solo se han pagado daños materiales, pero no se ha reconocido a las víctimas como tales mediante un decreto, lo que impide acceder a compensaciones completas. Inflar cifras no es una discusión técnica. Es falsear la realidad de quienes aún esperan justicia y reparación.
Feijóo salió de la comisión como entró: aferrado a un relato que se deshace cuando se confronta con los hechos. Y seis mentiras después, el problema ya no es la DANA, sino la forma en que una parte de la política sigue creyendo que la memoria colectiva también se puede inundar.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.