Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La comisión del Congreso se convierte en un espejo incómodo para el líder del PP
La comparecencia de Alberto Núñez Feijóo en la comisión del Congreso sobre la DANA no fue un trámite técnico. Fue un ejercicio de memoria selectiva, evasivas y medias verdades. Y ahí apareció Gabriel Rufián para hacer lo que suele hacer cuando detecta humo: señalar el fuego. Seis mentiras, seis contradicciones que dibujan un patrón. No errores. No despistes. Un relato construido para esquivar responsabilidades políticas.
PRIMERA MENTIRA: “NO HUBO AVISOS”
Los avisos sí existieron y constan por escrito.
Feijóo negó que se hubieran producido alertas previas suficientes. Rufián lo desmontó con un dato clave: la Confederación Hidrográfica del Júcar envió avisos que alertaban del riesgo. No fue una interpretación posterior ni una reconstrucción interesada. Fueron comunicaciones oficiales previas al desastre. Negarlas no borra su existencia, solo evidencia una estrategia de negación cuando los documentos contradicen el discurso.
SEGUNDA MENTIRA: “NO HE VISTO LOS MENSAJES ENTRE MAZÓN Y SÁNCHEZ”
La ignorancia fingida como coartada política.
Feijóo aseguró no haber visto los mensajes entre Carlos Mazón y Pedro Sánchez durante la gestión de la DANA. El problema no es solo la afirmación, sino su utilidad: no ver es no saber, y no saber es no responder. Rufián lo señaló con claridad: resulta inverosímil que el líder del PP ignore comunicaciones clave en una crisis de esta magnitud, especialmente cuando se utilizan como argumento político.
TERCERA MENTIRA: EL TELÉFONO QUE CAMBIA Y NO CAMBIA
Una versión distinta según convenga.
Feijóo entró en un terreno pantanoso al hablar de su teléfono móvil. Primero sí, luego no, después no queda claro. Un año tardó en entregar los mensajes del día de la DANA a petición judicial. Un año. Y, aun así, pretende erigirse en adalid de la transparencia. Rufián lo resumió sin rodeos: quien dice querer saber la verdad no retiene pruebas durante doce meses.
CUARTA MENTIRA: ¿QUIÉN ESTABA EN EL CECOPI?
Ni dentro ni fuera, según el momento.
Feijóo no logra aclarar si había o no representantes del Gobierno en el CECOPI. La ambigüedad no es casual. Sirve para repartir culpas sin concretar responsabilidades. Si estaban, el Estado es culpable. Si no estaban, el Estado abandonó. La contradicción no es un lapsus, es un recurso político para no asumir errores propios.
QUINTA MENTIRA: “QUEREMOS SABER LA VERDAD”
La verdad se retrasa cuando incomoda.
El discurso de Feijóo apela constantemente a la búsqueda de la verdad. Pero los hechos lo contradicen. Retrasar la entrega de información clave a la jueza durante un año no es colaborar, es obstaculizar. Rufián lo señaló como una incoherencia central: no se puede exigir luz mientras se bajan las persianas.
SEXTA MENTIRA: EL 90% DE LAS INDEMNIZACIONES
La más grave, porque afecta directamente a las víctimas.
Feijóo afirmó que el Govern había pagado más del 90% de las indemnizaciones a las personas afectadas. Rufián desmontó el dato con precisión: solo se han pagado daños materiales, pero no se ha reconocido a las víctimas como tales mediante un decreto, lo que impide acceder a compensaciones completas. Inflar cifras no es una discusión técnica. Es falsear la realidad de quienes aún esperan justicia y reparación.
Feijóo salió de la comisión como entró: aferrado a un relato que se deshace cuando se confronta con los hechos. Y seis mentiras después, el problema ya no es la DANA, sino la forma en que una parte de la política sigue creyendo que la memoria colectiva también se puede inundar.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.