Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Los titulares nos despiertan todos los días con nuevas víctimas del terrorismo machista. Ya no nos callamos más
El machismo mata. Eso lo tiene (casi) todo el mundo claro. Pero este mes de junio está siendo especialmente terrorífico. Tal vez es porque se ha acabado el estado de alarma, y los hombres tienen miedo de que sus parejas o ex parejas se sientan libres para denunciar y así huir de su agresor. Tal vez porque el discurso de ciertos grupos políticos alimenta y legitima ese odio, dándoles un motivo para demostrar que siguen siendo el género dominante y dejar claro que no quieren que el status quo cambie.
Puede haber muchos motivos. Pero el resultado sigue siendo el mismo.
Los titulares nos despiertan todos los días con nuevas víctimas del terrorismo machista.
Descuartizada niña de 17 años.
Encontrada muerta pequeña de 6 años en el fondo del mar.
Hospitalizada grave una señora de 80 años por agresión con un martillo.
Encontrado en un pozo el cuerpo de una joven desaparecida en 2019.
Asesinada una periodista de 35 años por atropello de su pareja.
Hallado el cadáver de una mujer asesinada de 55 años.
A veces es asesinato a la propia mujer. Otras, violencia vicaria, para matar a la mujer en vida.

Los ayuntamientos llevan a cabo minutos de silencio y días de luto; los políticos condenan los sucesos. Pero sigue pasando. Y el problema no es que las penas sean demasiado blandas. Sino que la educación en valores de igualdad es pobre y escasa.Aunque ahora la cosa está cambiando, mucha gente sigue pensando que la violencia de género se reduce a la agresión física. Que sólo la presencia de moretones, cortes, heridas, demuestran una relación de maltrato. El humillar a tu pareja, dejarla sin dinero, impedir que aborte, cortar las relaciones con su familia y/o amistades, son otros tipos de violencia que se dan en muchas más ocasiones y que producen una mayor herida que cualquier golpe.
Y luego está la violencia vicaria. Es verdad; los hijos e hijas tienen una “conexión” mayor con la madre. Probablemente por los roles de género y reparto de tareas, en los que la mujer sigue llevando el peso del cuidado de los niños y los ancianos. Pero es una realidad que el vínculo madre-hijo es mucho más fuerte que el del padre. Las madres llegan a amar tanto a sus pequeños que estos se convierten en parte fundamental de ellas. En un trozo de su corazón y de su alma. Son su fortaleza y, a la vez, su mayor debilidad. Y esto el hombre lo sabe. Cuando un hombre machista quiere hacer daño a su pareja o ex pareja, se pregunta que opción provocará más sufrimiento a la víctima: matarla directamente, o matar a los hijos y así dejarla muerta en vida, para que pase el resto de sus días sin un trozo de su corazón y alma. Y ahí, da igual lo mucho que el padre quiera a sus hijos; es mayor el deseo de dañar lo máximo posible a la mujer. De castigarla y de, aunque vaya a la cárcel, saber que ella, en cierto modo, ha muerto, y que su condena es no volver a ver reír a sus pequeños.
La gente intenta justificar esas acciones diciendo que son enfermos mentales. El problema es que no es una enfermedad. Es una estructura de poder que da alas al machismo para seguir haciendo de las suyas. No son enfermos, son hijos sanos del patriarcado.
Amanecer cada día con la noticia de otra mujer muerta dan ganas de no volver a salir de la cama. Por miedo. Por cansancio. Por rabia y frustración. Pero no podemos quedarnos quietas. Y no podemos limitarnos a podar ramas podridas, porque el problema reside en la raíz. Necesitamos arrancar el árbol y plantar nuevas semillas.
Por Anna y Olivia, niñas que tenían una vida enorme por delante. Y por Beatriz, que es ahora una madre sin hijas. Por Rocío Caiz y por su bebé, que ahora queda huérfano con sólo cuatro meses. Por Alicia. Por Katherine. Por Elena.
Por todas esas mujeres sin nombre que siguen librando sólas una batalla que necesita de todas las manos posibles.
Por las 1099 mujeres asesinadas desde 2003.
Ya no nos callamos más. Estamos en pie de guerra.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir