Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Un periodista mexicano recordaba quién es José Maria Aznar y sus actos criminales.
El expresidente del gobierno español José María Aznar se burló durante la convención del PP del nombre de Andrés Manuel López Obrador y de la petición de perdón pública que realizó el Papa Francisco por los excesos y la violencia ejercida contra los pueblos originarios durante la Conquista.
Aznar participó en el Congreso del Partido Popular (PP) y entre los asuntos que abordó incluyó una descalificación del mandatario mexicano: “Dice que España tiene que pedir perdón, ¿y usted cómo se llama? Yo me llamo Andrés Manuel López Obrador. Andrés por parte de los Aztecas. Manuel por parte de los Mayas. López es una mezcla de aztecas y mayas”, afirmó entre risas.

En su discurso, Aznar también se refirió a la carta de perdón del Papa Francisco y lo hizo para denostarla. “En esta época en la que se pide perdón por todo, yo no voy a engrosar las filas de los que piden perdón, lo diga quien lo diga”. Y fue entonces cuando también asumió una máxima que también defiende el partido de extrema derecha Vox, al afirmar que “el nuevo comunismo de Latinoamérica se llama indigenismo. Y el indigenismo sólo puede ir contra España”. Fue entonces cuando interpeló directamente al mandatario mexicano, al preguntarse irónicamente: “¿Y quién nos dice que pidamos perdón? ¿Usted cómo se llama? Andrés Manuel López Obrador”, para añadir los comentarios de burla a su nombre y añadir que “si no hubiesen pasado algunas cosas, usted ni se podría llamar como se llama ni podría haber sido bautizado”.
Hace unos días, López Obrador acusó a España de “soberbia” por no atender su petición de ofrecer disculpas a los pueblos indígenas del país por los abusos cometidos durante la conquista y la colonia.
Según Aznar, “el nuevo comunismo de allí (Latinoamérica) se llama indigenismo” y advirtió de que “sólo puede ir contra España, no contra Estados Unidos” y eso “lo tienen que saber muy bien los españoles”. Agregó que los indígenas fueron “protegidos” por las leyes españolas de Indias.
“La hispanidad nos tiene que enorgullecer a pesar de esa leyenda negra de la cultura de la cancelación, de esa estupidez actual con el revisionismo histórico”, indicó, a su vez, el presidente del PP y líder de la oposición, Pablo Casado.
España es, aseguró, “después de Grecia y Roma la nación más importante de la historia en cuanto a la contribución a todos los demás países”.
Tras dichas polémicas un periodista mexicano sacaba a la luz el pasado de José María Aznar: «¿Quién es este tipo, José María Aznar?», se preguntaba Rubén Luengas.
Aznar es «tristemente recordado por el apoyo a George Bush con la guerra de Irak. Quien repitió repitió, repitió, repitió y repitió y llegó a decir «no tengan duda, hay armas de destrucción masiva», respondía el periodista.
«Una semana antes de estas declaraciones su encargado de inteligencia del Gobierno de España, le había dicho, señor Aznar, no hay armas de destrucción masiva en Irak y éste dejó crecer la nariz, esa narizota que tiene la dejo crecer, crecer, crecer, crecer», añadía.
Posteriormente se introduce un corte de vídeo donde Aznar afirmaba rotundamente que «el régimen iraquí tiene armas de destrucción masiva». El periodista de la televisión española le repreguntaba: «¿Pero usted está seguro?». Y Aznar respondía: «Puede estar usted seguro y pueden estar seguros todas las personas que nos ven que les estoy diciendo la verdad».
«No estuvo mal informado, no es cierto. Bush tampoco estuvo mal informado, no es cierto. el señor Aznar (…) mienten, pero cuando ya se puso en evidencia el caradura, el hipócrita (…) No, no, no, pero de José María Aznar, que tiene las manos manchadas de sangre, tantos millones de desplazados, niños muertos, niños desmembrados por estas mentiras que cínicamente dijo…».
Tras ello otro corte de Aznar: «Todo el mundo pensaba que en Irak había armas de destrucción masiva y no ha habido armas de destrucción masiva eso lo sabe todo el mundo y yo también lo sé. Ahora. Lo sé ahora. Tengo el problema de no haber sido tan listo de haberlo sabido antes, pero es que cuando yo no lo sabía. Cuando yo no lo sabía… Pues nadie lo sabía. Todo el mundo creía que las habías».
«No se trata de ser listo o no. Él mismo lo dijo, él apoyó un proyecto político geopolítico… ¿Sabe? Estaba mintiendo entonces» sentencia el periodista.
No te pierdas el análisis de @rubengluengas sobre José María Aznar. No solo no hiere sensibilidades sino que tiene gran mérito de decir lo que ningún medio en España dice, la pura verdad, Aznar tiene las manos manchadas de sangre.pic.twitter.com/KCaqIdwUvO
— Julián Macías Tovar (@JulianMaciasT) October 2, 2021
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
El negocio millonario de vender estoicismo a hombres cada vez más solos
El estoicismo de TikTok no te hace libre. Te hace cliente.
Te venden calma, disciplina y fortaleza, pero muchas veces lo que están fabricando es otra cosa: hombres más solos, más desconfiados y más enganchados al gurú de turno.
El viejo estoicismo hablaba de límites, juicio y serenidad. El nuevo negocio digital habla de “dominar”, “aguantar”, “no sentir” y consumir más vídeos, más cursos, más libros, más newsletters.
La filosofía convertida en comida basura emocional.
Y detrás, como siempre, caja registradora.
Fingir un suicidio para vender un libro y señalar a las personas queer
Fingir una muerte para vender un libro no es una provocación: es una bajeza política y humana.
El 22 de mayo, un comunicado falso atribuyó el supuesto suicidio de Daniel Hernán Huerta a personas del ámbito queer y trans. Hablaba de “catorce años” de hostigamiento y construía culpables antes de que nadie pudiera verificar nada. Al día siguiente, 23 de mayo, el texto ya circulaba públicamente. Y la maquinaria de siempre hizo lo suyo: convertir una muerte no comprobada en munición contra el colectivo LGTBIQ+. No era duelo. Era señalamiento.
Expresidentes: la autopista del negocio tras La Moncloa
La puerta giratoria con coche oficial
España tiene una especialidad democrática bastante obscena: pagar oficina, seguridad y medios públicos a quienes dejaron La Moncloa mientras apenas controla qué hacen luego con su agenda, sus contactos y su capacidad de abrir puertas. El Real Decreto 405/1992 regula sus derechos, pero no pone límites serios a sus negocios privados. La Ley 3/2015 solo establece restricciones durante dos años, como si el poder caducara como un yogur y las llamadas importantes dejaran de contestarse al mes 25.
Lo llaman lobby cuando suena fino. Lo llaman experiencia cuando paga bien. Pero muchas veces lo que se vende no es conocimiento: es acceso. España necesita registro obligatorio de lobbies, reuniones trazables, incompatibilidades reales y sanciones que duelan.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir