Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Más de 2.200 arrestos en Reino Unido por protestar contra Israel abren una grieta inquietante en la libertad de expresión
Robert Del Naja, integrante de Massive Attack, fue detenido en Londres por algo que, sobre el papel, debería ser incuestionable: salir a la calle y expresar una posición política. No llevaba nada más. Ni violencia, ni amenazas. Solo una palabra incómoda y un contexto que cada vez tolera menos la disidencia.
Su detención se produjo durante una protesta contra la prohibición de Palestine Action, un colectivo que denuncia la implicación del Reino Unido en la industria armamentística vinculada al Estado de Israel. Lo que ocurrió ese día no fue un caso aislado. Más de 500 personas fueron arrestadas en esa misma jornada. Y la cifra total ya supera las 2.200 detenciones vinculadas a este tipo de movilizaciones.
Las imágenes y el relato de lo ocurrido están recogidos en nuestro vídeo editado por Marcel Tío y guionizado y locutado por Javier F. Ferrero, donde se aprecia con claridad la dimensión del problema. No es solo una detención. Es una tendencia.
Y no es una tendencia menor.
Porque lo que está en juego ya no es únicamente el derecho a protestar. Es algo más profundo. Algo que empieza a resquebrajar los márgenes de lo decible en democracia.
Cuando la justicia duda, pero la policía actúa
Hay un detalle que lo cambia todo. El Tribunal Superior británico había cuestionado previamente la legalidad de la prohibición de Palestine Action. Es decir, había dudas jurídicas razonables sobre si esa organización podía ser ilegalizada en esos términos.
Aun así, las detenciones se produjeron.
Esto abre una grieta difícil de ignorar. Porque cuando la acción policial se adelanta o se impone al debate jurídico, el mensaje que se transmite no es neutro. Es claro. Se prioriza el control frente al derecho. Se castiga antes de resolver.
Y en ese terreno resbaladizo, la protesta deja de ser un derecho garantizado para convertirse en un riesgo calculado. Un espacio donde cada persona mide hasta dónde puede llegar antes de cruzar una línea que no siempre está definida.
No es nuevo. Pero sí es más evidente.
Las democracias occidentales han ido estrechando, poco a poco, los márgenes de la protesta. A veces con leyes. Otras, con interpretaciones flexibles de esas leyes. Y en ocasiones, directamente, con despliegues policiales que desincentivan cualquier intento de organización colectiva.
Lo que ocurre en Londres no es una excepción. Es una señal.
El precio de nombrar lo que ocurre
Hay una palabra que sobrevuela todo esto. Genocidio.
No es una palabra cualquiera. Tiene un peso jurídico, histórico y político enorme. Nombrarla implica señalar responsabilidades, cuestionar alianzas y romper consensos incómodos.
Por eso incomoda tanto.
Porque cuando empieza a tener consecuencias legales, lo que se pone en cuestión no es solo la libertad de expresión. Es la capacidad de la ciudadanía para describir la realidad sin miedo a represalias.
Y ahí es donde el caso de Robert Del Naja adquiere otra dimensión. No es solo un músico detenido. Es alguien que sabía perfectamente lo que implicaba estar allí. Que entendía el coste. Y aun así decidió hacerlo.
Porque hay momentos en los que callar también es una forma de posicionarse.
La cifra de más de 2.200 detenciones no habla solo de represión. Habla de un conflicto abierto entre lo que se permite decir y lo que se intenta silenciar. De una tensión creciente entre instituciones y ciudadanía.
Y sobre todo, habla de una pregunta que empieza a hacerse cada vez más gente: qué ocurre cuando defender una causa, o simplemente nombrarla, te coloca en el punto de mira.
No es una pregunta abstracta. Está ocurriendo. Aquí. Ahora.
Y cada nueva detención no la responde. La agranda.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.