Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
¿Qué podemos esperar cuando dos entidades, engendradas de prejuicios, se enfrentan en la calle con palos y consignas?
El espectáculo sin precedentes de una pandilla neonazis agrediendo a otra facción de neonazis ha sacudido la tranquilidad de la ciudad de Oregon. Es una ironía casi teatral, dos facciones que comparten una ideología de odio y prejuicio se enfrentan en la misma plaza pública durante sus protestas contra el Orgullo. La noticia recorrió las redes sociales como un incendio forestal. Se difundieron imágenes y videos dramáticos que capturaban el surrealista choque de odio y banderas.
Footage from a protest in Oregon City, Oregon yesterday. Rose City Nationalists (white nationalist group) decides to push into area where they were unwelcome. When told to leave, they refused and got physical. Proud Boys fought back and removed their masks, and them, from the… pic.twitter.com/o4vOG5pf9h
— HoneyBadgerMom aka CK Bouferrache (@hunnybadgermom) June 25, 2023
En los videos, se puede ver a los ultraderechistas Proud Boys, reconocidos por su participación en el asalto al Capitolio de los Estados Unidos en enero de 2021, atacando a un grupo local de neonazis, los llamados Nacionalistas de la Ciudad de las Rosas, intentando quitarles sus pasamontañas mientras los azotaban con palos de banderas estadounidenses. Como si estuvieran en un patio de colegio, las peleas pasaban de simples gritos de obscenidades a golpes reales y empujones violentos. Ambos grupos, envueltos en una lucha de supremacía y prejuicio, no parecen darse cuenta de que están luchando contra un espejo de su propia intolerancia.
Algunas mujeres y hombres involucrados en la protesta contra el Orgullo afirmaron que los «nacionalistas blancos irrumpieron en nuestra protesta» y que «los Proud Boys locales dejaron claro que no eran bienvenidos».
Los miembros del grupo de los Proud Boys podían ser escuchados gritando consignas obscenas mientras empujaban a los nacionalistas y los golpeaban con los postes de las banderas. No contentos con esto, los Proud Boys exigían que los neonazis fueran «desenmascarados», mientras los nacionalistas perdían sus máscaras en medio de la pelea, retrocediendo con las manos enguantadas cubriendo sus rostros mientras los Proud Boys continuaban su avance. La aparente valentía de los agresores se evaporaba rápidamente cuando se veían expuestos.
SE SUMAN VOCES Y OPINIONES
El propio CEO de Twitter, Elon Musk, intervino en el conflicto, exigiendo conocer la identidad de los neonazis, añadiendo en un segundo tuit: «siempre quiten sus máscaras». Se suma así una voz más al coro de opiniones y especulaciones que este incidente ha desatado. Pero más allá de las reacciones inmediatas, es preciso reflexionar sobre lo que estos eventos significan para la salud de la democracia y convivencia social.

Lo que transpiró en las calles de Oregon es, en esencia, la encarnación de la intolerancia y la ignorancia en una danza desenfrenada. Estos grupos se involucran en acciones violentas y peligrosas: la violencia begeta violencia, y el odio begeta odio. ¿Qué podemos esperar cuando dos entidades, engendradas de prejuicios, se enfrentan en la calle con palos y consignas?
No es casual que este incidente haya ocurrido en el contexto de una protesta contra el Orgullo. La comunidad LGBTQ+ ha sido históricamente objeto de persecución y violencia. Los grupos que se oponen a su existencia y luchan por sus derechos lo hacen desde una base de intolerancia que sólo fomenta la segregación y el prejuicio. Y en este caos, los extremistas no pudieron ni siquiera identificar a sus propios “aliados”.
¿HACIA DÓNDE VAMOS?
Este incidente en Oregon debe servir como un recordatorio de los peligros de permitir que el extremismo y la intolerancia se arraiguen en nuestras comunidades. Las imágenes de las y los Proud Boys enfrentándose a los Nacionalistas de la Ciudad de las Rosas son, en última instancia, la representación de un fracaso colectivo para construir una sociedad más inclusiva y comprensiva.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir