Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
En el panorama político español, el auge de la ultraderecha representada por Santiago Abascal y su partido, Vox, ha suscitado preocupación y debate en la sociedad española. La retórica inflamatoria y las amenazas veladas emitidas por Abascal contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, son una manifestación preocupante de esta tendencia. Exploraremos las implicaciones de las declaraciones de Abascal, su impacto en la democracia española y la necesidad de defender los valores democráticos y el respeto mutuo en el discurso político.
Las declaraciones
Santiago Abascal, líder de Vox, ha utilizado un lenguaje agresivo y amenazante al hablar sobre el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. En una entrevista con el diario argentino Clarín, Abascal sugirió que «habrá un momento dado» en el que el pueblo querrá «colgar de los pies» a Sánchez. Estas palabras han generado alarma y han sido condenadas por diversos sectores políticos.
La retórica extremista, como la empleada por Abascal, plantea una amenaza real para la estabilidad de la democracia. Las amenazas y declaraciones violentas contra líderes políticos socavan la confianza en las instituciones democráticas y pueden incitar a la violencia política. Además, fomentan la polarización y la confrontación en lugar de promover un debate político saludable.
Para comprender completamente las declaraciones de Abascal, es importante situarlas en el contexto político. Vox ha surgido como un partido político de ultraderecha que ha ganado terreno en los últimos años. Su retórica nacionalista, antiinmigrante y anti-establishment ha resonado con una parte de la población española descontenta con el sistema político tradicional. Si alguien representa al fascismo en España ese es Vox, por lo que hablar de colgar por los pies a la oposición, tal y como ocurrió con Mussolini, carece de sentido alguno.
La respuesta del PSOE
El PSOE y otros partidos políticos han condenado las palabras de Abascal, calificándolas de «indignas» y «una grave incitación al odio». La sociedad civil también ha expresado su desaprobación y ha instado a la defensa de los valores democráticos. El Partido Popular (PP), principal partido de la oposición, ha sido objeto de críticas por su relación con Vox. Si bien el PP ha criticado las declaraciones de Abascal, también ha mantenido acuerdos de gobierno con Vox en algunas comunidades autónomas y ayuntamientos. Esto plantea preguntas sobre la coherencia y la responsabilidad del PP en relación con la retórica extremista.
La retórica extremista y las amenazas en el discurso político representan un desafío para la democracia en cualquier país. Para proteger y fortalecer la democracia en España, es fundamental que los líderes políticos, la sociedad civil y los ciudadanos en general se unan en defensa de los valores democráticos y el respeto mutuo.
Es responsabilidad de todos los actores políticos y de la sociedad española en su conjunto defender los valores democráticos y promover un debate político saludable basado en el respeto mutuo. La historia de la democracia en España ofrece lecciones valiosas sobre la importancia de la reconciliación y el compromiso con la no violencia. La preservación de estos valores es esencial para garantizar un futuro democrático y pacífico en España.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir