Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
«Para haber democracia, tiene que haber demócratas, y para ser demócrata, hay que tener libre el pensamiento»
En una intervención en «Salvados» en 2012, José Luis Sampedro, el humanista y economista, esgrimió su preocupación por la falta de formación crítica en nuestra sociedad. La democracia, para Sampedro, no es simplemente un sistema político, sino una forma de vida. «Para haber democracia, tiene que haber demócratas, y para ser demócrata, hay que tener libre el pensamiento», afirmó con firmeza.
No obstante, Sampedro no solo pronunció esta aseveración, sino que también criticó de manera tajante la estructura educativa que permea nuestras vidas. «Toda la educación que recibimos va en contra de la libertad de pensamiento», lamentó, y resaltó: «Deberían educarnos para pensar por nuestra cuenta.»
Las palabras de Sampedro resuenan con fuerza en un mundo donde la educación tiende a inculcar sumisión y conformidad. «Estamos educados para no tener independencia, para ser sumisos, buenos borregos», declaró. Y no se detuvo allí, señalando el corazón del problema: «Uno de los grandes problemas es que nos educan muy mal, nos educan para ser productores y consumidores, para ser súbditos, y no para tener pensamiento propio», concluyó, agregando que «solo con pensamiento propio se puede resistir hasta cierto punto.»
UN RECHAZO A LA POLÍTICA CONVENCIONAL
En el mismo programa, la conversación tomó un giro hacia la política. Sampedro reveló una oferta del PSOE para representar a Madrid como independiente. Sin embargo, este humanista rechazó la oportunidad. «Vi aquello y no me interesó», expresó. A pesar de su desinterés por la política, explicó su aceptación para ser senador durante un momento crucial: «Era la época en la que se estaba haciendo la Constitución, y acepté ser senador porque entendí que era un momento histórico y tenía que hacer algo». Pero fue enfático al declarar: «Pero la vida del político a mí no me interesa, no me produce satisfacciones.»
La necesidad del pensamiento crítico
Los comentarios de Sampedro invitan a una profunda reflexión sobre la importancia de la independencia mental en nuestras vidas. En una era donde el pensamiento crítico es cada vez más necesario, la crítica filosófica a nuestro sistema educativo se convierte en una herramienta vital para fomentar una ciudadanía activa, participativa y, sobre todo, democrática.
La mordacidad y franqueza con las que Sampedro abordó estos temas iluminan la necesidad de una reevaluación seria de cómo las y los docentes educan, cómo los gobiernos gobiernan y cómo las y los ciudadanos participan en su propia formación como demócratas. En el centro de este debate está la esencia de lo que significa ser una persona libre y pensante en la sociedad contemporánea.
Su rechazo a la política convencional, y su énfasis en la libertad de pensamiento, son un llamado urgente a reevaluar nuestras prioridades como sociedad. La democracia, según Sampedro, no es simplemente un derecho, sino una responsabilidad, y para cumplir con ella, necesitamos cultivar un espíritu crítico y autónomo en todas y todos los ciudadanos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.