Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La presidenta madrileña quiso convertir un viaje institucional en una batalla cultural colonial y terminó marchándose antes de tiempo, entre críticas, protestas y bromas virales.
La visita de Isabel Díaz Ayuso a México ha acabado exactamente como empiezan muchas operaciones de propaganda de la derecha española: mucho ruido, victimismo calculado y una huida rápida cuando la realidad no compra el relato. La presidenta de la Comunidad de Madrid canceló antes de lo previsto su viaje al país latinoamericano denunciando un supuesto “boicot” del Gobierno de Claudia Sheinbaum. Pero la imagen que quedó no fue la de una líder perseguida. Fue la de una dirigente obsesionada con exportar su guerra cultural incluso a 8.700 kilómetros de Madrid.
Sobre el viaje de Ayuso a México, no hay valoración más lúcida que esta de @IgnatiusFarray
— Pablo Fernández (@_PabloFdez_) May 9, 2026
Memorable. Y ¡Viva México! 🇲🇽 pic.twitter.com/bncin78aoF
Y entre todas las reacciones, ninguna ha golpeado tanto como la del humorista Ignatius Farray. Un minuto y medio. Eso bastó para desmontar toda la operación política montada alrededor del viaje.
“EN MÉXICO NO SABEN QUIÉN ES AYUSO”
Farray empezó por el principio. Por algo que parece obvio pero que en determinados círculos mediáticos madrileños cuesta asumir: fuera de España, Ayuso no es el centro del universo. Ni siquiera una figura reconocible.
“Tenemos que darnos cuenta de que esa gente no sabe quién es Ayuso”, ironizó el cómico. Y ahí estuvo una de las claves de todo este episodio. Porque buena parte de la derecha mediática española vendió el viaje como si México entero estuviera pendiente de la presidenta madrileña. Como si Ayuso fuese una especie de referente internacional acosado por el “populismo” latinoamericano.
La realidad fue bastante menos épica.
Farray remató la idea con una frase que se ha compartido masivamente en redes: para gran parte de México, Ayuso no es más que “la señora que dice que México se tiene que escribir con j”. Y duele porque ahí hay algo muy reconocible. Esa mezcla de soberbia colonial, ignorancia histórica y obsesión identitaria que parte de la derecha española lleva años intentando reciclar.
El viaje ya venía rodeado de polémica. Ayuso había participado en actos vinculados a discursos revisionistas sobre la conquista española y había insistido en reivindicar la herencia colonial frente a las críticas que desde hace años existen en México hacia figuras como Hernán Cortés. Un debate delicado convertido por el PP madrileño en combustible ideológico para consumo interno.
Solo que esta vez no salió bien.
Las imágenes de ciudadanos mexicanos increpando a Ayuso con frases como “a México se le respeta” se viralizaron rápidamente. También el mensaje del concejal mexicano que denunció públicamente su visita y cuestionó el tono colonial de sus declaraciones. Mientras tanto, desde España, buena parte de la maquinaria mediática conservadora intentaba presentar la situación como un ataque organizado contra la presidenta madrileña.
Pero había un problema. Uno grande. Mucha gente veía otra cosa.
Veía a una dirigente utilizando un viaje institucional para alimentar una guerra cultural importada. Veía a una política incapaz de entender el contexto histórico de un país marcado por siglos de colonialismo y saqueo. Veía, también, una arrogancia profundamente madrileñocéntrica. Esa idea de que cualquier declaración hecha desde la Puerta del Sol tiene automáticamente repercusión mundial.
No la tiene.
DEL “MILAGRO MADRILEÑO” AL HUMOR MÁS DEMOLEDOR
La parte más dura del monólogo de Farray llegó cuando conectó el viaje de Ayuso con su gestión de la pandemia. Y ahí ya no hubo ironía amable. Hubo bisturí.
“Si a Díaz Ayuso le pareció bien la gestión que hizo de la crisis sanitaria durante el coronavirus en Madrid, cómo le va a parecer mal la matanza de Hernán Cortés en México”, soltó el humorista.
La frase no cayó del cielo. Remite directamente a uno de los mayores escándalos políticos y humanos de la historia reciente de Madrid: los llamados protocolos de exclusión sanitaria durante la pandemia, que dejaron a miles de personas mayores sin derivación hospitalaria en residencias madrileñas. Más de 7.291 fallecidos, según las cifras que durante años las asociaciones de familiares han exigido que no se olviden.
Y ahí está el fondo del asunto. Ayuso lleva años construyendo una figura política basada en la confrontación permanente, el espectáculo mediático y el revisionismo emocional. Funciona en determinados platós. Funciona en burbujas digitales alimentadas por propaganda y tertulias. Pero cuando ese modelo se exporta fuera, a veces se pincha.
Porque fuera de España no todo el mundo participa del culto construido alrededor de Ayuso. Ni todo el mundo compra el relato del “milagro madrileño”. Ni todo el mundo convierte cada crítica en una conspiración internacional.
Farray lo resumió de manera brutal cuando dijo que “parece que somos tontos” y que el PP intentó hacer “una jugada política” que simplemente les salió mal. Y probablemente tenga razón. El viaje parecía diseñado para reforzar la imagen de Ayuso como icono internacional de la derecha ultraliberal hispana. Una especie de Thatcher castiza enfrentada al progresismo latinoamericano.
Acabó convertida en meme.
El remate final del humorista fue directamente salvaje. Imaginó cómo habría sido una conquista adaptada al “modelo Ayuso”: pasar por Canarias, contagiarse de un virus, llevarlo a México, dejar morir a quienes “se iban a morir igualmente” y luego vender mascarillas para enriquecerse. Humor negro. Durísimo. Pero conectado con una memoria todavía abierta en Madrid.
Y por eso se compartió tanto. Porque no era solo un chiste. Era una impugnación política completa. Una demolición de ese relato construido durante años alrededor de Ayuso como figura intocable.
Mientras tanto, desde México, el presentador Nacho Lozano también ironizaba sobre el fracaso del viaje: “No aguantó Ayuso. Se regresó a Madrid”. Una frase simple. Casi quirúrgica.
A veces el problema de la propaganda es que termina creyéndose a sí misma. Y entonces llega la realidad, te baja del avión y te recuerda algo incómodo: fuera de tu burbuja mediática, quizá no eres más que una turista haciendo el ridículo colonial en otro continente.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir