Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El tabloide británico pinta como ‘aterrorizados’ a los turistas que ocupan casas que antes eran hogares. No es miedo: es conciencia de clase.
UN MODELO QUE EXPULSA A LA VIDA PARA HACER SITIO AL NEGOCIO
18 millones de turistas al año. 2,2 millones de residentes. Esa es la proporción letal que soporta el archipiélago canario. No es turismo: es extractivismo de alto standing. Las manifestaciones de este mayo no son una excepción ni un capricho. Son un grito sostenido. La vivienda se ha convertido en una ruleta rusa y la economía local, en servidumbre programada.
Aun así, el Daily Mail, en lugar de informar, elige alarmar: “Holidaymakers too scared to leave their rooms”, titulan. “Demasiado asustados para salir de sus habitaciones”. ¿El motivo? Marchas ciudadanas pacíficas exigiendo límites al turismo, viviendas dignas y sostenibilidad ambiental. En lugar de analizar el fondo, el tabloide convierte la denuncia social en amenaza y al inquilino colonial en víctima.
No es casual. Es ideología. Una que considera “normal” que un irlandés de Airbnb no salga a la calle porque hay personas protestando con pancartas que dicen: “El dinero del turismo, ¿dónde está?” o “Stop turismo excesivo. Esta es nuestra casa”. Una que se indigna porque hay protestas… pero no porque haya playas contaminadas por aguas fecales vertidas desde complejos hoteleros.
Las y los canarios no protestan contra las personas. Protestan contra el sistema. El mismo que convierte cada metro cuadrado en un activo financiero, cada casa vacía en un cajero automático, y cada trabajador local en un extra del parque temático.
Y mientras tanto, los turistas “aterrorizados” no se preguntan quién limpia sus sábanas, quién les recoge la basura, quién fue desahuciado del piso que ahora disfrutan con vistas al Teide.
EL TURISTA COMO COARTADA, EL CAPITAL COMO AMO
Entre las demandas del movimiento Canarias tiene un límite se incluyen:
- Una moratoria total a nuevas construcciones hoteleras, incluidos los proyectos ilegales como Cuna del Alma o La Tejita, que ya han sido cuestionados por su impacto medioambiental. ¡
- Una ecotasa real y significativa, destinada a restaurar los espacios naturales devastados por el turismo masivo.
- Restricciones a la compra de vivienda por parte de no residentes, como ya ocurre en países como Canadá o Nueva Zelanda, que han limitado el acceso de inversores extranjeros ante el estallido de sus burbujas inmobiliarias.
- Un control firme sobre plataformas como Airbnb, responsables de la desaparición del mercado residencial y del aumento brutal de precios. El propio Gobierno español acaba de ordenar a Airbnb eliminar más de 65.000 anuncios ilegales.
La protesta del 18 de mayo fue masiva: solo en Tenerife se movilizaron 15.000 personas. En todo el archipiélago, más de 23.000. Y también en Berlín, Madrid o Barcelona. Pero al Daily Mail solo le interesa el relato del susto. Como si fuera más noticia el turista encerrado en su hotel de cuatro estrellas que la sanitaria que no puede pagar un alquiler. Como si el derecho al ocio valiera más que el derecho a vivir.
Ese relato mediático blanquea una forma de neocolonialismo que se disfraza de vacaciones y se impone con banderas y marketing. No es solo turismo: es desposesión sistemática.
Los manifestantes no pidieron que se fueran los turistas. Dijeron basta a un sistema que los trata como decorado prescindible. Lo que asusta no es la concha ni el tambor. Lo que asusta es una ciudadanía organizada que ha decidido decir que ya no traga.
La respuesta del Gobierno canario ha sido abrir una ronda de diálogo… ahora que han caído un 8% las reservas británicas, según datos de la Cámara de Comercio recogidos por El Día. Pero el movimiento ya ha respondido: “¿Diálogo? Queremos hechos”.
No es turismofobia. Es lucha por la supervivencia.
Y no, no es “el infierno”. El infierno es no poder vivir en tu propia tierra mientras ves cómo otros la alquilan por semanas.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
1 Comment
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
¡El karma existe!