Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La amenaza de convertir Canadá en el «51º Estado» desata una ola de dignidad
Hasta hace apenas cinco meses, el Partido Liberal de Canadá estaba sentenciado a una derrota histórica. Las encuestas de diciembre de 2024 dibujaban un panorama desolador tras el desgaste de una década bajo el mandato de Justin Trudeau, ahogado por la crisis de precios y el desencanto popular. Sin embargo, el único capaz de resucitar a los liberales no fue su carismático sucesor Mark Carney, sino un incendiario de Washington: Donald Trump, que a base de insultos, amenazas de anexión y una brutal guerra comercial, reavivó un sentimiento de soberanía que dio un vuelco a la historia.
El 28 de abril de 2025, los liberales se impusieron en las elecciones federales, consiguiendo más escaños que los conservadores en la Cámara de los Comunes. Aunque aún no se confirma si tendrán mayoría absoluta —necesitan 172 de los 343 escaños—, el dato irrefutable es que evitaron la catástrofe anunciada. «Estábamos muertos y enterrados en diciembre. Hoy formaremos gobierno», reconoció el exministro de Justicia David Lametti en declaraciones a CTV.
La clave de este giro no fue un programa electoral, sino una humillación nacional. Trump, incapaz de ocultar su arrogancia imperialista, propuso abiertamente que Canadá fuera «el 51º estado» de Estados Unidos, como recogió AP News. Además, lanzó una ola de aranceles devastadores contra el vecino del norte, atacando su soberanía económica y provocando la mayor ruptura comercial entre ambos países desde 1988.
La respuesta de las y los canadienses fue contundente: un récord de 7,3 millones de votos emitidos de forma anticipada, demostrando que el desprecio gringo sólo había conseguido unir a un pueblo harto de ser tratado como colonia. Campañas espontáneas como «Elbows Up for Canada» movilizaron a miles en las fronteras y en las redes sociales, rechazando la compra de productos estadounidenses y cancelando viajes al sur.
EL «TRUMPISMO» CANADIENSE SE ESTRELLA Y AUMENTA LA INCERTIDUMBRE POLÍTICA
La derrota del conservador Pierre Poilievre confirma el fracaso del «trumpismo» made in Ottawa. Tras meses de imitar los discursos de odio y resentimiento que catapultaron a Trump en 2016, Poilievre vio cómo su imagen se desplomaba a medida que el propio Trump convertía las elecciones canadienses en un plebiscito sobre el dominio estadounidense. Como apuntó el historiador Robert Bothwell, «los liberales deberían pagarle a Trump», porque sus bravuconadas sellaron la suerte de los conservadores.
El castigo no fue menor: la ultraconservadora opción de Poilievre alienó al electorado moderado, mientras el bloque progresista —aunque erosionado— resistió. No obstante, la jornada también dejó graves secuelas. El Nuevo Partido Democrático (NDP), dirigido por Jagmeet Singh, sufrió un descalabro que lo dejó al borde de la irrelevancia. Singh anunció su dimisión tras ocho años al frente, tal como recogieron medios como CBC News.
Esto abre un escenario de inestabilidad. Si Carney no logra una mayoría absoluta, deberá pactar con fuerzas menores como el soberanista Bloc Québécois, que quedó tercero. Una ironía cruel: la amenaza de integración forzosa con EE.UU. ha fortalecido también las ansias de secesión en Québec.
En cuanto a los desafíos inmediatos, el panorama es desalentador: una inflación que devora salarios, aranceles que asfixian exportaciones (el 75% de las ventas canadienses tienen como destino EE.UU.) y un ataque frontal a sectores como la automoción, donde Trump pretende forzar la relocalización hacia el sur, como detalló The Globe and Mail.
Frente a ello, Carney prometió medidas paliativas: que cada dólar recaudado en contraaranceles será destinado directamente a trabajadoras y trabajadores perjudicados, mantener el programa de atención dental, reducir impuestos a la clase media, controlar la inmigración para garantizar su sostenibilidad y reforzar la financiación de la CBC, el medio público atacado sistemáticamente por las derechas.
«Los estadounidenses quieren rompernos para poder poseernos. No son sólo palabras. Es lo que está en juego», advirtió Carney ante la mirada incrédula de quienes aún confiaban en el «vecino amable».
Hoy, Canadá sigue en pie. Mañana, la batalla continuará en cada aduana, en cada supermercado, en cada voto.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.