Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Cuando el imperialismo tropieza con un tratado internacional
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha vuelto a demostrar que su concepción del mundo cabe en una frase: si algo interesa a Washington, entonces es legítimo. Y si alguien se opone, la respuesta es la amenaza. Esta vez el objetivo ha sido España. Tras la negativa del Gobierno español a permitir que las bases de Morón y Rota se utilizaran para atacar Irán, Trump respondió con una mezcla de arrogancia y presión económica: aseguró que Estados Unidos podría usar esas instalaciones “cuando quisiera” y amenazó con cortar las relaciones comerciales con España.
El problema es que no puede hacerlo. Ni legalmente ni políticamente. Y el motivo no es ideológico, sino jurídico.
Las bases estadounidenses en España no son colonias militares ni territorios extraterritoriales. Están reguladas por el Convenio de Cooperación para la Defensa firmado en 1988, un tratado que deja algo muy claro desde el primer momento: la soberanía sobre esas instalaciones sigue siendo española.
El artículo 2.2 del convenio establece que Estados Unidos puede utilizar instalaciones militares en territorio español únicamente dentro de los objetivos acordados entre ambos países. Y añade una cláusula decisiva: cualquier uso que vaya más allá de esos objetivos requiere autorización previa del Gobierno español.
No hay ambigüedad posible.
LAS BASES NO SON DE WASHINGTON
El enfado de Trump llegó después de que el Gobierno español rechazara autorizar el uso de las bases para operaciones militares contra Irán. El ministro de Exteriores, José Manuel Albares, lo explicó con claridad: las instalaciones son de soberanía española y no se usarán para nada que no encaje en el convenio bilateral ni en la Carta de Naciones Unidas.
La respuesta de Trump fue una amenaza económica: cortar relaciones comerciales con España y aplicar embargos. Una reacción que ilustra una lógica conocida en la historia internacional reciente. Cuando un aliado no obedece, Washington convierte la política exterior en presión económica.
Pero la legalidad del convenio es difícil de reinterpretar. El Capítulo III del tratado, dedicado a las autorizaciones de uso, vuelve a insistir en el mismo punto: España mantiene el control sobre su territorio, su espacio aéreo y las actividades militares que se desarrollan en él.
No se trata de una concesión simbólica. El artículo 24 del acuerdo reafirma expresamente la soberanía española sobre esas instalaciones y establece que las autorizaciones concedidas a Estados Unidos se limitan estrictamente a los objetivos recogidos en el tratado.
Traducido a lenguaje político: Washington no decide unilateralmente cómo se usan esas bases.
La renovación del convenio tampoco cambia ese equilibrio. El acuerdo se prorroga automáticamente cada año si ninguna de las partes lo denuncia, según el artículo 69.2, pero su contenido sigue siendo el mismo. Estados Unidos puede operar en territorio español solo dentro de los límites acordados.
Es decir, lo contrario de lo que Trump ha afirmado.
EL IMPERIO DE LAS 750 BASES
El episodio también revela algo más profundo: el tamaño real del despliegue militar estadounidense en el mundo. Estados Unidos mantiene más de 750 bases militares en el extranjero, una red global que atraviesa Europa, Asia, África y Oriente Medio. Ninguna otra potencia ha construido una infraestructura militar comparable en la historia contemporánea.
Este sistema de bases no es neutro. Ha sido durante décadas una herramienta de poder geopolítico, pero también una fuente constante de conflicto con las poblaciones locales. En Okinawa (Japón), por ejemplo, las protestas contra la presencia militar estadounidense llevan décadas repitiéndose. No es un debate marginal: dos primeros ministros japoneses han dimitido en parte por las tensiones políticas generadas por estas bases, como recuerda el historiador Daniel Immerwahr, profesor de la Universidad Northwestern.
Las instalaciones militares tienen efectos más allá de lo estratégico. Afectan a economías locales, a la política interna de los países anfitriones y a su margen real de soberanía. Aunque ocupen poca superficie física, su peso político es enorme.
España no es una excepción. El debate sobre la presencia militar estadounidense atraviesa la historia reciente del país. Ya en los años ochenta, durante el referéndum sobre la permanencia en la OTAN, una de las consignas más repetidas por los movimientos sociales era clara: “bases fuera”.
Cuarenta años después, la discusión vuelve a aparecer cada vez que la política militar de Washington choca con decisiones soberanas europeas.
Porque el problema de fondo no es solo jurídico. Es político y moral.
Cuando un presidente estadounidense afirma que puede usar instalaciones militares en otro país “si quiere”, lo que está diciendo en realidad es que la soberanía de ese país es secundaria frente a los intereses de su propia estrategia militar.
Y ese es el verdadero choque que revela este episodio.
El derecho internacional dice una cosa. El imperialismo, otra.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.