Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La liquidación de la Oficina Anticorrupción deja en la sombra cientos de investigaciones mientras el Govern balear reduce la transparencia a un mero formalismo.
ELIMINAR LA FISCALIZACIÓN PARA PROTEGER A LOS SUYOS
El Partido Popular y Vox no han dejado lugar a dudas: si algo puede molestar a su gestión, se suprime. Así lo han demostrado en Balears, donde en marzo de 2024 fulminaron la Oficina de Prevención y Lucha contra la Corrupción (OAIB), creada en 2016 para investigar el uso indebido de fondos públicos. A menos de un año de su disolución, el Govern ha confirmado que han dejado caducar 228 expedientes sin siquiera analizarlos y han archivado otros 300, relegando cualquier atisbo de transparencia al cajón de los recuerdos.
Este desmantelamiento fue uno de los primeros acuerdos entre el PP y Vox para garantizar la gobernabilidad de los conservadores en solitario. A cambio, la extrema derecha logró influencia en los Consells Insulars y la presidencia del Parlament balear. Desde su cierre, el acceso a los expedientes ha quedado blindado, bajo la custodia del Parlament, con carácter reservado. Un candado perfecto para evitar que la ciudadanía pueda conocer el contenido de las investigaciones que estaban en marcha.
La consellera de Presidencia y Administraciones Públicas, Antònia Maria Estarellas, ha intentado justificar la desaparición de la OAIB con el argumento de que era un órgano “duplicado” y con “falta de transparencia”, señalando que las funciones pueden ser asumidas por la Fiscalía y la Policía. Un discurso que omite la función clave de la Oficina: prevenir la corrupción antes de que llegara a los tribunales y garantizar que las denuncias pudieran tramitarse sin interferencias políticas.
UN PASO ATRÁS EN TRANSPARENCIA: LA CORRUPCIÓN COMO NORMA
El historial de casos que investigaba la Oficina antes de su cierre demuestra por qué PP y Vox querían deshacerse de ella. Uno de los expedientes investigaba una presunta trama de corrupción urbanística vinculada a Sebastià Sureda, alto cargo del Govern de Marga Prohens (PP). Apenas unos días después de que la OAIB informara sobre las pesquisas, el PP anunció su eliminación por la vía rápida.
Además, el organismo había supervisado el caso del presidente del Consell de Ibiza, Vicent Marí (PP), acusado de trato vejatorio contra una viceinterventora que intentó frenar la concesión de un contrato irregular. También había seguido de cerca otros escándalos, como los amaños en la privatización del puerto deportivo de Calanova, en beneficio de un empresario próximo a un exconseller del PP.
El blindaje de los expedientes se suma a una estrategia deliberada de asfixia financiera. Los Presupuestos de 2024 asignaron solo 50.000 euros a la OAIB, insuficientes para cubrir alquiler, seguridad, limpieza o electricidad. Una muerte anunciada que dejó a los investigadores sin herramientas para seguir con su labor.
El PP balear, lejos de reconocer la maniobra como un golpe a la transparencia, ha intentado desviar la atención señalando supuestos casos de corrupción en el anterior Govern progresista. Una cortina de humo que no oculta el verdadero objetivo de su pacto con Vox: eliminar cualquier barrera que impida el saqueo impune de recursos públicos.
El mensaje es claro: quien controla la fiscalización, controla la impunidad.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir