Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El acercamiento abre una oportunidad de cooperación en un espacio progresista fragmentado que necesita proyecto, no solo siglas
La izquierda estatal atraviesa uno de esos momentos en los que todo parece estar en revisión. No solo los liderazgos, también las estrategias, las alianzas y, sobre todo, la capacidad de ofrecer una alternativa reconocible a una sociedad cada vez más precarizada. En ese contexto, el acercamiento entre Podemos y Gabriel Rufián no es únicamente un movimiento táctico. Es un intento de reconstrucción política que apunta a una necesidad compartida: volver a conectar con una mayoría social que hoy no se siente representada.
El anuncio de un acto conjunto el 9 de abril en Barcelona entre Irene Montero y el portavoz de ERC marca un punto de inflexión. No porque suponga ya una alianza cerrada, sino porque introduce algo que llevaba tiempo ausente: voluntad explícita de colaboración. Después de años de competencia, recelos y desgaste mutuo, el gesto tiene valor político en sí mismo.
No se trata de ignorar las diferencias, sino de asumir que el contexto ha cambiado.
EL ACERCAMIENTO COMO OPORTUNIDAD DE REORDENACIÓN
Podemos llega a este momento tras una etapa complicada. Los resultados en Aragón y Castilla y León, donde la formación quedó fuera de las instituciones, han obligado a repensar la estrategia. Pero más allá de los números, hay una cuestión de fondo: la fragmentación del espacio progresista ha debilitado su capacidad de influencia y ha generado desconcierto en su base social.
En ese escenario, el acercamiento a Rufián puede leerse como un intento de abrir puentes. No desde la absorción ni desde la imposición, sino desde la idea de complementariedad. Rufián representa un perfil político con capacidad comunicativa, conexión con sectores jóvenes y una cierta transversalidad dentro del electorado progresista. Podemos, por su parte, mantiene una estructura organizativa y una experiencia institucional relevante.
La combinación no es automática, pero sí potencialmente significativa.
Las declaraciones de Irene Montero, hablando de “hacer equipo”, y de Ione Belarra, abriendo la puerta a una colaboración electoral, apuntan en esa dirección. No como una alianza cerrada, sino como un proceso en construcción que reconoce la necesidad de cooperar para ser competitivos.
Desde el entorno de Rufián, la cautela es lógica. ERC tiene su propia estrategia y ha dejado claro que concurrirá con sus siglas. Pero eso no impide explorar espacios de diálogo. La política de alianzas no siempre empieza con acuerdos formales; a menudo comienza con conversaciones que redefinen marcos comunes.
MÁS ALLÁ DE LOS NOMBRES: LA NECESIDAD DE PROYECTO
Mientras tanto, Sumar atraviesa un momento de redefinición. La salida de Yolanda Díaz como futura candidata ha abierto un proceso interno complejo. Las conversaciones para encontrar un nuevo liderazgo, con nombres como Pablo Bustinduy sobre la mesa, reflejan una dificultad para articular una referencia compartida.
Pero reducir la situación a una cuestión de nombres sería insuficiente.
El verdadero desafío es construir un proyecto político capaz de responder a las condiciones materiales de la mayoría social: acceso a la vivienda, precariedad laboral, crisis climática, desigualdad creciente. Sin ese marco, cualquier liderazgo queda vacío.
En ese sentido, el movimiento de Podemos hacia Rufián introduce un elemento interesante: desplaza el foco del debate interno hacia la posibilidad de articulación externa. En lugar de centrarse únicamente en quién lidera, plantea con quién y para qué se construye.
No es una solución en sí misma, pero sí una dirección posible.
El ciclo electoral que desembocará en las generales previstas para el verano de 2027 obliga a tomar decisiones. El electorado progresista no solo observa las alianzas, también evalúa su coherencia. La cooperación no puede basarse únicamente en la suma de siglas, sino en la construcción de un horizonte compartido que sea reconocible y creíble.
Las incógnitas siguen abiertas: el papel de Rufián dentro de ERC, la posición final de Podemos respecto a Sumar, la capacidad del espacio para recomponerse. Pero hay un elemento que empieza a cambiar: la disposición a hablar.
Y en un escenario marcado por la fragmentación, empezar a hablar ya es una forma de hacer política.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
1 Comment
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.
Teresa Sanz Marín