Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Detrás de cada línea trazada por el imperio, hay una historia de sangre que nunca deja de fluir.
En 1947, el Imperio británico decidió marcharse del subcontinente indio dejando un regalo envenenado: una partición artificial que parió dos Estados enfrentados. La creación de India y Pakistán no fue solo un ejercicio de ingeniería geopolítica colonial, sino un baño de sangre disfrazado de independencia.
Entre uno y dos millones de personas fueron asesinadas durante la partición. Más de 15 millones huyeron de sus hogares, empujadas por un odio sembrado desde arriba y ejecutado con furia en calles, trenes y campos. La comunidad musulmana quedó atrapada entre dos fuegos. La hindú y la sij, también. La descolonización británica se cobró más víctimas que muchas guerras.
En ese caos, Cachemira, un reino de mayoría musulmana gobernado por un maharajá hindú, fue arrastrada por la fuerza hacia la India. Su anexión marcó el inicio de un conflicto que ha sobrevivido a generaciones. La primera guerra indo-pakistaní estalló en 1947, y terminó con la intervención de la ONU y la creación de una frontera no reconocida: la Línea de Control, una cicatriz que divide a un pueblo desde hace casi 80 años.
El resultado: una región ocupada militarmente, dividida sin plebiscito y gobernada a base de represión. El conflicto de Cachemira no es una disputa religiosa. Es el producto de una colonización que nunca terminó.
UNA GUERRA LATENTE CON ARMAS NUCLEARES
Desde aquella primera guerra, las tensiones entre India y Pakistán han estallado en múltiples ocasiones. La segunda guerra (1965), nuevamente por Cachemira, dejó miles de muertos y ningún avance real. La tercera guerra (1971), centrada en la secesión de Pakistán Oriental, supuso la mayor humillación militar para Islamabad: la India apoyó al movimiento de independencia y nació Bangladesh, tras uno de los mayores genocidios del siglo XX, perpetrado por el ejército paquistaní.
Pero fue en 1974 cuando el conflicto cambió de escala. India detonó su primera bomba nuclear. Pakistán respondió en 1998. Desde entonces, la guerra abierta es menos probable, pero el mundo vive pendiente de dos dedos en dos botones nucleares, sin garantías de racionalidad. La crisis de Kargil en 1999, y los atentados de Mumbai en 2008, mostraron lo cerca que está siempre la catástrofe.
El riesgo es estructural. Ambos países gastan miles de millones en defensa, mientras millones de personas viven sin acceso a agua potable o servicios básicos. Solo en 2023, India aumentó su gasto militar hasta 81.000 millones de dólares, y Pakistán mantiene su presupuesto de defensa como uno de los más altos del continente, a costa de su población civil.
Los intentos diplomáticos, como los Acuerdos de Shimla en 1972, las rutas de autobús entre ambos lados de Cachemira o las cumbres bilaterales, han sido saboteados una y otra vez por el miedo, el nacionalismo y el terrorismo.
India acusa a Pakistán de cobijar a grupos como Jaish-e-Mohammed o Lashkar-e-Taiba, responsables de atentados devastadores. Pakistán, a su vez, denuncia la ocupación militar india y la sistemática violación de derechos humanos en el Valle de Cachemira, como recogen organizaciones como Human Rights Watch y Amnesty International.
Desde la llegada al poder de Narendra Modi en 2014, la situación ha empeorado. En 2019, su gobierno revocó la autonomía constitucional de Jammu y Cachemira con una maniobra legislativa forzada, impuso el estado de sitio, bloqueó internet durante meses y militarizó aún más una región ya saturada de soldados. El New York Times lo documentó en esta investigación, denunciando la ofensiva autoritaria del BJP.
En paralelo, Pakistán instrumentaliza la causa cachemirí para fines geopolíticos, mientras reprime a su propia disidencia y encubre la acción de milicias bajo su órbita. La población civil queda atrapada entre dos Estados que usan Cachemira como bandera de guerra, pero no como territorio con derecho a decidir.
La comunidad internacional ha optado por la cobardía. Ni la ONU ni las potencias nucleares han impulsado una resolución firme. La razón: intereses estratégicos. Estados Unidos considera a India un contrapeso frente a China, y Pakistán sigue siendo un actor útil en la geopolítica de Asia Central y Afganistán. El silencio se compra con gas, armas y comercio.
La guerra eterna entre India y Pakistán no es eterna por destino, sino por cálculo. Mientras no se reconozca el derecho a la autodeterminación de Cachemira, no habrá paz posible. Y mientras los gobiernos sigan usando el conflicto para reforzar su poder, la región seguirá siendo un polvorín con silenciador diplomático.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
González Amador y el negocio privado junto al poder público que Ayuso no podrá justificar jamás
Entre 2021 y 2023, Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, ganó una media de casi 1,5 millones de euros al año. No está mal para un “ciudadano cualquiera”. Tampoco está mal que esos fueran, precisamente, los primeros años de su relación con la presidenta de la Comunidad de Madrid. Casualidades. Siempre casualidades. En Madrid parece que la suerte empresarial cae del cielo, pero solo en ciertos áticos, ciertos despachos y ciertas sociedades con nombres pulidos.
González Amador había creado su consultora en 2016. Al año siguiente empezó a hacer auditorías para Quirónprevención. Entonces sus facturaciones estaban por debajo de los 400.000 euros. Después vino el salto. Y no un salto pequeño. Un salto de esos que en cualquier democracia mínimamente higiénica obligaría a abrir ventanas, expedientes y preguntas públicas. Porque Quirón recibe cada año alrededor de 1.000 millones de euros por su cooperación hospitalaria en la Comunidad de Madrid. Ahí está la línea de puntos. No hace falta ser detective. Basta con no querer mirar hacia otro lado.
¿Ha cruzado Peinado la última línea?
El juez Juan Carlos Peinado ha vuelto a hacer lo que mejor define esta instrucción: estirar el caso hasta convertirlo en un espectáculo político con toga. El 20 de junio, el magistrado envió a juicio a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y le impuso medidas cautelares: retirada del pasaporte, prohibición de salir del territorio nacional y comparecencia quincenal en el juzgado. Hasta ahí, el repertorio habitual de una causa que lleva demasiado tiempo oliendo más a obsesión que a justicia.
Pero esta vez Peinado fue más lejos. Mucho más lejos. En su auto llegó a sugerir que los agentes encargados de escoltar a Begoña Gómez podrían, “bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos”, colaborar en una hipotética fuga. Es decir, el juez no solo dibuja a la investigada como alguien que podría escapar. Dibuja también a policías nacionales como posibles cómplices. Sin una prueba concreta encima de la mesa. Sin individualizar conductas. Sin indicios determinados. Una sombra lanzada sobre servidores públicos porque sí. Porque encaja en el relato.
Israel mata al cámara Ahmed Wishah y vuelve a llamar “terrorista” al periodista muerto
El cámara de Al Jazeera Ahmed Wishah fue asesinado el 20 de junio en un ataque aéreo israelí contra una vivienda del campo de refugiados de Bureij, en el centro de Gaza. No murió en una abstracción bélica. No cayó en “daños colaterales”. Fue alcanzado por un bombardeo en una casa de un campo de refugiados, uno de esos lugares donde la palabra refugio ya suena a burla cruel cuando la maquinaria militar israelí decide que no hay techo, calle, hospital, escuela, convoy, tienda de campaña ni cámara que merezca seguir en pie.
Según Al Jazeera, en el ataque murieron dos personas y al menos otra persona palestina resultó herida. La cadena fue directa: condenó el “asesinato deliberado” de Ahmed Wishah, trabajador de Al Jazeera Mubasher, y recordó que es el 12º trabajador de la red asesinado en Gaza desde que comenzó la guerra genocida de Israel en octubre de 2023. Doce trabajadores de un mismo medio muertos. Doce. Luego vendrán los portavoces con su jerga de expediente, sus frases prefabricadas y sus acusaciones sin pruebas. Pero el dato queda ahí, como una losa sobre la conciencia de un mundo que mira demasiado y actúa demasiado poco.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir