Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Pablo Iglesias ha reflexionado sobre la intervención de Pedro Sánchez sobre el bulo de Alberto Garzón.
«Es en enormemente enormemente grave. Para que todo el mundo entienda lo que lo que ha ocurrido… Todo esto parte de una noticia falsa, la noticia es falsa, que publica un autodenominado periodista, que estudió en San Pablo CEU, en una página web que es de los dueños de las macro granjas. Esa noticia falsa que no solamente manipula», comienza Iglesias.
«Lo que dice Garzón dice es una obviedad, dice que las macro granjas ponen en peligro la agricultura extensiva y que las macro granjas producen carne de mala calidad, aparte de otras cosas que sabe todo el mundo… Generan residuos, contaminación y que afectan de manera muy agresiva a los ganaderos que que practican la ganadería extensiva», continúa contextualizando.
«Lo que surge en esa pagina, que es propiedad de la industria cárnica, después es replicado por las principales cuentas del Partido Popular y de Vox. Es decir, es una campaña orquestada en la que hacen circular una mentira, que después es reproducida prácticamente por todos los medios de comunicación en España. Esto es gravísimo, porque la industria de las macro granjas compra una noticia, porque es una noticia de encargo, con un titular falso que después se distribuye», prosigue.
«A mí no me sorprende que la derecha haga política a partir de la mentira. Viene siendo una estrategia de la derecha mediática y de la derecha política desde hace tiempo, es decir, aquí ya esto, no es interpretar la realidad de los hechos con una línea editorial concreta. Es decir, pues mire usted, yo tengo un periódico de derechas e interpretamos la realidad con valores de derechas, pero la realidad nos atenemos a los hechos. Estos son hechos alternativos, es decir, es una noticia falsa, que dicen algo que Garzón no ha dicho», sentencia.
«Que esto lo utilice la derecha es grave, pero que el Presidente del Gobierno reconozca que el peso de los bulos, que el peso de una mentira le hace a él tener que admitir una mentira… Esto es enormemente grave y no solamente por cuestiones de lealtad, que eso pues ya resolverán en el Gobierno de coalición. El Presidente del Gobierno ha dado validez a una noticia que es falsa y él sabe que es falsa, pero entiende que han ganado el relato, que si tú construyes una noticia falsa, una noticia comprada y eso convence a todo el mundo, pues que tiene que hacer el Presidente decir no, mire usted, esto es mentira, el Ministro Garzón nunca dijo tal cosa» arremete.
«Probablemente sus asesores le han dicho, mira, es mejor asumir que esto, que esto es una falsedad y que al fin y al cabo la gente o mucha gente ha creído esta falsedad y tú también tienes que golpear a Garzón. Eso es gravísimo, porque si esto se normaliza y se normaliza, que los bulos son más eficaces que la información, esto es el fin del periodismo. Es decir, si lo que ha ocurrido esta semana y es que una noticia falsa comprada por la industria de las macro granjas ha podido definir la agenda mediática, sabiendo que eso es una mentira se terminó el periodismo en España», prosigue.
De esta forma tan tajante se ha posicionado Pablo Iglesias sobre la intervención de Pedro Sánchez sobre el bulo de Alberto Garzón.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El Financial Times retrata el Madrid de Ayuso: una capital convertida en escaparate para ricos
El Financial Times ha puesto palabras —y bastante incómodas— a lo que en Madrid se ve desde hace tiempo caminando por sus barrios: la capital se ha convertido en una ciudad de moda, sí, pero también en una máquina de triturar vida cotidiana. El diario británico, fundado en 1888 y con más de dos millones de lectores diarios, ha dedicado un amplio reportaje a la Comunidad de Madrid y a la transformación de una ciudad que ya no se vende solo como capital administrativa, sino como refugio dorado para turistas, inversores, nómadas digitales y fortunas extranjeras.
El enlace al análisis original es este: https://www.ft.com/content/8955cbef-afe8-4c9f-8381-b279c7f4c2c0
La postal es muy bonita, claro. Fachadas luminosas, terrazas llenas, museos, gastronomía, sol, barrios “vibrantes”, ese vocabulario tan de folleto para gente que puede pagar 3.000 euros al mes por vivir donde antes vivía una familia trabajadora. Pero detrás del brillo aparece la pregunta de siempre. La pregunta sucia. ¿Quién gana con este modelo y quién se queda mirando desde fuera?
Porque Madrid crece. Madrid atrae. Madrid se llena de dinero. Pero no todo crecimiento es prosperidad. A veces es simplemente expulsión con camareros sonrientes, copas caras y apartamentos turísticos.
Siempre es igual: tocar poder para cobrar más
Siempre es igual. Llegan hablando de “gasto político”, de “burocracia”, de “chiringuitos”, de “administración elefantiásica”. Llegan con la motosierra en la boca y la calculadora en el bolsillo. Pero cuando pisan moqueta, la motosierra desaparece. La calculadora, no. La calculadora sirve para otra cosa: para repartir cargos, levantar nuevas direcciones generales, abrir despachos, colocar nombres y convertir la promesa de austeridad en una nómina pública más abultada.
El segundo Gobierno de coalición de PP y Vox en Castilla y León no ha venido a adelgazar nada. Ha venido a ocupar. El 29 de junio, en un Consejo de Gobierno extraordinario que ni siquiera fue comunicado previamente, el Ejecutivo de Alfonso Fernández Mañueco aprobó una nueva estructura autonómica que rompe su propio techo: por primera vez, los altos cargos superarán el centenar. La derecha que decía venir a desmontar el “gasto político” acaba de construir una administración con al menos 105 personas en la cúpula: presidente, vicepresidenta, diez consejeros y consejeras, once viceconsejerías, diez secretarías generales, 63 direcciones generales o cargos asimilados y nueve delegados territoriales.
El PP agita el fantasma del pucherazo contra los nietos del exilio
Alberto Núñez Feijóo llamó este lunes 29 de junio “ingeniería electoral” a la llamada ley de nietos. Conviene traducirlo: el Partido Popular ha decidido presentar como maniobra oscura una vía de nacionalización incluida en la Ley de Memoria Democrática, vigente desde 2022, que permite obtener la nacionalidad española a descendientes de personas exiliadas durante el franquismo y otros periodos históricos. No hay pruebas de pucherazo. No hay una trama acreditada. No hay una manipulación demostrada. Hay, otra vez, una derecha fabricando sospecha sobre el voto cuando teme que las urnas no le pertenezcan.
La acusación no nace sola. Vox abrió el camino y el PP se colocó al lado sin demasiados remilgos. Feijóo lanzó la idea en el programa de Federico Jiménez Losantos: Pedro Sánchez estaría buscando “nuevos votantes” porque “no le salen las cuentas”. Viejo truco. Si votan los míos, democracia. Si pueden votar otros, ingeniería. El sufragio deja de ser un derecho y pasa a ser una amenaza cuando no se puede controlar políticamente.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…