Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La derrota socialista no es solo electoral. Es cultural, emocional y política. Mientras Moreno destruye servicios públicos sin castigo, el PSOE sigue haciendo campañas como si Andalucía fuese la de hace veinte años.
Por Javier F. Ferrero
EL PARTIDO QUE DEJÓ DE ESCUCHAR
Hay algo especialmente demoledor en los resultados andaluces del 18 de mayo. No es solo que el PSOE haya vuelto a perder. Ni siquiera que María Jesús Montero haya perforado el peor suelo electoral de la historia reciente socialista en Andalucía. Es algo más profundo. Más incómodo. El PSOE ya no entiende Andalucía. Y quizá lo peor es que todavía no lo sabe.
Porque uno puede perder unas elecciones por desgaste, por contexto internacional, por una mala campaña o por un rival fuerte. Lo que le ha ocurrido al socialismo andaluz es distinto. Lo que estamos viendo es la ruptura de un vínculo histórico entre un partido y una parte enorme de la sociedad que durante décadas se reconoció en él. Ya no ocurre. Ya no se miran igual.
Y eso tiene consecuencias brutales.
El dato es devastador: el PSOE pasa de 30 a 28 diputados pese a aumentar en unos 59.000 votos respecto a 2022. La participación sube casi nueve puntos. Había movilización progresista. Había electorado dispuesto a votar contra Moreno Bonilla. Pero esa energía no fue al PSOE. Se fue a otro lugar. A Adelante Andalucía. Ahí está el problema real.
Durante semanas, Ferraz y el aparato socialista repitieron la misma idea: que estas elecciones eran un “referéndum sobre la sanidad”. Y, sinceramente, tenían motivos para intentarlo. Andalucía vive un deterioro obsceno de la sanidad pública. Listas de espera disparadas. Saturación en atención primaria. Privatización silenciosa. Derivaciones masivas a clínicas privadas. Profesionales agotadas y agotados. La situación es tan evidente que incluso el CIS andaluz situaba la sanidad como el principal problema de la comunidad.
Y aun así Moreno gana.
Ese es el dato político más importante de toda la noche electoral. Mucho más que los escaños.
Porque significa que el sufrimiento social ya no se traduce automáticamente en castigo político. Y eso debería aterrar a cualquiera que crea en la democracia social. La gente puede pasar meses esperando una prueba médica y aun así votar al mismo gobierno que deteriora el sistema. Puede ver cómo se precariza la educación pública y seguir premiando al responsable. Puede asumir el deterioro como si fuese meteorología. Como si no hubiese responsables.
Ahí el PSOE no ha sabido leer nada.
Han hecho una campaña vieja para una sociedad distinta. Una campaña diseñada desde despachos. Demasiado racional. Demasiado institucional. Demasiado convencida de que señalar problemas basta para movilizar. Ya no basta. Hace tiempo que no basta.
MORENO OCUPÓ EL CENTRO Y EL PSOE SE QUEDÓ SIN RELATO
Hay una escena bastante simbólica en todo esto. Mientras el PSOE seguía hablando como el viejo partido de gobierno andaluz, Juanma Moreno llevaba años apropiándose de los símbolos históricos del autonomismo andaluz y construyendo una imagen de gestor moderado. Y lo más increíble es que le ha funcionado incluso mientras deterioraba servicios públicos esenciales.
Eso debería estudiarse con calma.
Porque Moreno no gobierna desde el conflicto. Gobierna desde la anestesia. Desde una especie de moderación performativa donde nunca parece responsable de nada. Nunca grita. Nunca tensiona. Nunca parece ultra. Aunque necesite a Vox. Aunque su partido lleve años normalizando discursos reaccionarios. Aunque Andalucía se convierta poco a poco en un laboratorio de privatización y precariedad institucional.
Y mientras tanto el PSOE aparece como una estructura cansada. Muy pesada. Muy aparatosa.
La candidatura de María Jesús Montero era presentada como un golpe de autoridad. La gran figura estatal que iba a recuperar Andalucía. La realidad fue otra. Una campaña fría, poco callejera, encerrada en mítines oscuros y escenarios controlados. Casi burocrática. Como si el partido tuviese miedo incluso de exponerse demasiado a la gente.
No creo que sea casualidad.
Montero representa exactamente aquello que una parte creciente de la sociedad identifica con la vieja política profesionalizada: décadas de aparato, gestión técnica, disciplina orgánica y desconexión emocional. Y eso pesa muchísimo más de lo que muchos analistas admiten.
Porque hoy la política también funciona como identificación cultural. La gente vota a quien siente cercano. A quien habla como ella. A quien parece entender su vida cotidiana. Incluso aunque luego aplique políticas perjudiciales. El PSOE sigue creyendo que la autoridad institucional genera confianza automáticamente. Pero llevamos años viendo que eso ya no ocurre.
Y entonces apareció Adelante Andalucía.
Un partido pequeño. Andaluz. Con lenguaje simple. Sin solemnidad permanente. Capaz de conectar con votantes jóvenes, abstencionistas y sectores desencantados que no soportan ni al PP ni a la izquierda institucional clásica. Pasaron de dos a ocho diputados. Rozaron el 10% de los votos. Le quitaron espacio político tanto a Vox como al PSOE y a Por Andalucía.
Eso debería hacer saltar todas las alarmas en Ferraz.
Porque demuestra que sí había ganas de movilización progresista. Sí había cabreo. Sí había espacio político. Lo que no había era confianza en el PSOE como vehículo de cambio. Y esa diferencia es gigantesca.
Durante años el socialismo andaluz sobrevivió porque era percibido como parte natural de Andalucía. Como una estructura casi orgánica del territorio. Eso murió. Moreno ha ocupado parte de ese espacio simbólico mientras el PSOE se convertía en una maquinaria electoral cada vez más centralizada y menos emocional.
Y hay algo todavía más duro. El PSOE ni siquiera parece entender por qué le ocurre esto. Sigue interpretando cada derrota como un problema de liderazgo, de estrategia comunicativa o de participación. Pero el problema es mucho más profundo. Tiene que ver con la pérdida de credibilidad histórica. Con décadas de institucionalización. Con haber dejado de parecer útil para transformar la vida de la gente.
La tragedia del PSOE andaluz no es haber perdido Andalucía. La tragedia es que ya no sabe cómo volver a hablarle.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir