Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La plataforma legal exige al Gobierno español coherencia y el fin de los contratos armamentísticos con Israel
La organización Juristas por Palestina, conocida por su labor en la defensa del derecho internacional y los derechos humanos, ha alzado su voz a través de un comunicado contra el reciente contrato firmado por el Ministerio de Defensa español con la empresa israelí Elbit Systems, vinculada al gobierno de Benjamín Netanyahu. Este contrato, cerrado el pasado 4 de diciembre, contempla el mantenimiento y la adquisición de armamento utilizado por las Fuerzas Armadas españolas, a pesar de las declaraciones previas de la ministra Margarita Robles, quien aseguró que España había roto todos los acuerdos militares con empresas israelíes tras las masacres en Gaza.
Juristas por Palestina no solo rechaza este contrato por su contenido, sino también por lo que representa: la complicidad activa de España con un régimen señalado por crímenes de guerra y políticas de apartheid. En su comunicado del 27 de diciembre, la plataforma recuerda que la ministra calificó los ataques en Gaza como un “auténtico genocidio” y exige coherencia entre sus declaraciones y las acciones de su cartera.
Para Juristas por Palestina, la firma de este acuerdo demuestra que el discurso oficial del Gobierno español sobre los derechos humanos queda reducido a mera retórica cuando se enfrenta a los intereses económicos y estratégicos de la industria armamentística.
CONTRATOS QUE PERPETÚAN LA VIOLENCIA EN PALESTINA
Elbit Systems, el nuevo socio armamentístico de España, es una de las principales empresas del complejo militar-industrial israelí, un sector que se beneficia directamente de la ocupación ilegal de los Territorios Palestinos Ocupados. Juristas por Palestina destaca que estas empresas no solo desarrollan tecnología bélica, sino que la prueban sobre la población palestina, convirtiendo los Territorios en un laboratorio de guerra. Cada contrato, como el suscrito el 4 de diciembre, financia indirectamente estas prácticas y refuerza un sistema que ha provocado ya más de 46,000 muertes civiles desde el inicio de los ataques en Gaza, incluidas 17,000 niñas y niños.
El comunicado de Juristas por Palestina subraya que mantener relaciones comerciales con empresas como Elbit Systems no solo es inmoral, sino también ilegal desde la perspectiva del derecho internacional. Las resoluciones de Naciones Unidas y las Convenciones de Ginebra son claras: los Estados no pueden colaborar con actores que perpetúan violaciones graves de derechos humanos. Este contrato, en opinión de la plataforma, coloca a España en una posición de complicidad activa con las políticas de apartheid y genocidio ejecutadas por el gobierno israelí.
Juristas por Palestina, integrada por expertas y expertos en derecho internacional, recalca que el cumplimiento de los compromisos internacionales no es opcional. Cada día que el Gobierno español ignora estas normas, pierde legitimidad ante la comunidad internacional y, sobre todo, ante la ciudadanía que exige transparencia y justicia.
UN LLAMADO A LA RESPONSABILIDAD
La denuncia de Juristas por Palestina no es solo una acusación, sino también una advertencia. En su comunicado, la plataforma insta al Ejecutivo español a romper inmediatamente todos los acuerdos militares con empresas israelíes y a cumplir con los compromisos asumidos en materia de derechos humanos. La continuación de estos contratos no solo perpetúa la ocupación y la represión en Palestina, sino que también sitúa a España como un actor que prioriza el negocio armamentístico sobre la dignidad y la vida de miles de personas.
Juristas por Palestina concluye con un mensaje claro: “Esperamos que el Gobierno rectifique y actúe conforme al derecho internacional”. Pero más allá de las palabras, la plataforma exige hechos. Cada euro destinado al complejo militar israelí es un paso más en la consumación del genocidio que el propio Gobierno español dice condenar.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.