Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La discriminación sanitaria en residencias durante la pandemia queda al descubierto
La Fiscalía de Madrid ha dado un paso que podría marcar un antes y un después en la rendición de cuentas por la tragedia de las residencias durante la pandemia. El Ministerio Público ha judicializado nueve casos de una macrodenuncia por un presunto delito de denegación de la asistencia sanitaria por discriminación. Los autores y firmantes de los infames «Protocolos de la Vergüenza», Carlos Mur y Francisco Javier Martínez Peromingo, podrían enfrentarse a la justicia por el rechazo sistemático a hospitalizar a residentes en situación de deterioro físico o cognitivo, dejándoles morir sin atención médica.
EL PROTOCOLO QUE CONDENÓ A MILES DE ANCIANOS
Durante los meses más duros de la pandemia, en la Comunidad de Madrid se aplicaron protocolos que impedían derivar a los hospitales a personas mayores con deterioro físico o cognitivo, incluso si presentaban síntomas graves de COVID-19. Los «Protocolos de la Vergüenza» fueron firmados por Carlos Mur y Francisco Javier Martínez Peromingo, altos cargos del Gobierno madrileño bajo el mando de Isabel Díaz Ayuso. Estos documentos establecían criterios de exclusión basados en el estado de salud previo de los residentes, condenándolos de facto a morir sin recibir tratamiento hospitalario.
Más de 7.291 personas murieron en residencias madrileñas solo en los primeros meses de la pandemia. De ellas, más de 6.000 nunca llegaron a ser trasladadas a un hospital porque los protocolos lo prohibían. La decisión no fue médica, fue política. La orden no se basaba en la saturación del sistema sanitario, sino en una criba administrativa que daba por desahuciados a los residentes en función de su estado físico y mental.
La Fiscalía de Madrid ha tardado casi cinco años en mover ficha, pero finalmente ha decidido investigar estos hechos bajo el prisma de la discriminación, recogido en el artículo 511 del Código Penal. La macrodenuncia presentada por las asociaciones de familiares de víctimas —Marea de Residencias y 7291 Verdad y Justicia— acusaba a un total de 29 personas, incluyendo a los altos cargos del Gobierno madrileño y a los geriatras responsables de aplicar las órdenes en los hospitales públicos de Madrid.
La fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, ignoró durante años las denuncias de los familiares. Ningún representante de la Fiscalía se reunió con las víctimas hasta que las asociaciones lograron presentar la macrodenuncia en octubre de 2024. Ahora, ante la inminente prescripción de los casos —que comienza a contar desde el quinto aniversario de las muertes—, la Fiscalía ha actuado para evitar que los responsables eludan la acción de la justicia.
EL SILENCIO CÓMPLICE DE AYUSO Y SUS ALTOS CARGOS
La gestión de la pandemia en las residencias de Madrid ha sido uno de los episodios más oscuros del Gobierno de Ayuso. Mientras la presidenta madrileña presumía de la «milagrosa gestión» de la crisis sanitaria, miles de ancianos morían en sus habitaciones sin atención médica. Isabel Díaz Ayuso siempre ha negado la existencia de los protocolos, a pesar de que están documentados y firmados por cargos de su propio gobierno.
Carlos Mur, firmante del protocolo, llegó a reconocer públicamente que las órdenes de no derivación existieron, pero trató de justificarlas como una decisión basada en «criterios clínicos». Sin embargo, el contenido del protocolo contradice esa versión. Las directrices establecían que los pacientes con mayor deterioro físico o cognitivo no podían ser trasladados a hospitales «por falta de recursos», a pesar de que los hospitales madrileños no llegaron a estar desbordados en ningún momento.
Ayuso ha intentado enterrar este escándalo por todos los medios. En varias ocasiones, el Gobierno regional ha bloqueado comisiones de investigación en la Asamblea de Madrid. Además, los familiares de las víctimas han denunciado presiones y amenazas para que no continúen con las acciones judiciales. Sin embargo, las pruebas son contundentes: los protocolos existen y fueron aplicados de manera sistemática en las residencias madrileñas.
El informe de la Fiscalía confirma que los protocolos fueron aplicados en al menos 25 hospitales públicos de la Comunidad de Madrid. El Summa 112 —dirigido entonces por Pablo Busca— también fue señalado como responsable de ejecutar estas órdenes. La responsabilidad, sin embargo, va mucho más allá de los técnicos que firmaron el protocolo. Las asociaciones de víctimas exigen que Mur y Peromingo «tiren de la manta» y señalen quién dio la orden política de aplicar esta criba sanitaria.
La tragedia de las residencias no fue un error, fue una decisión política basada en la discriminación y el abandono institucional. Miles de ancianos fueron condenados a morir porque el Gobierno de Ayuso decidió que sus vidas no merecían ser salvadas. Ahora, por fin, la justicia podría sentar en el banquillo a los responsables.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
1 Comment
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.
La veremos que hace,la oppusticia…