Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Mientras te endeudas de por vida, hay quienes convierten tu necesidad de techo en su vía rápida hacia la jubilación anticipada.
LA VIVIENDA COMO PRODUCTO FINANCIERO, NO COMO DERECHO
Hay una mentira tan repetida que ya casi no molesta: “El mercado regula solo”. Esa idea ha servido durante décadas para justificar precios imposibles, desalojos disfrazados de renovaciones y una precariedad habitacional que ya se acepta como parte del paisaje. Pero la última estadística de Fotocasa dinamita incluso esa fachada de “normalidad”.
En mayo de 2025, el precio medio de la vivienda en España subió un 14,8 % respecto al año anterior. Es la mayor subida interanual jamás registrada. Solo en ese mes, el incremento fue del 4 %. Y aunque en la televisión te lo pinten con gráficos de colores y caritas sonrientes, lo que hay detrás es una maquinaria diseñada para expulsarte de tu barrio y convertir tu salario en una cadena perpetua hipotecaria.
El metro cuadrado se paga hoy a 2.635 euros. Una vivienda de 80 m² cuesta ahora 27.246 euros más que hace un año. ¿Te subieron el sueldo en esa proporción? A nadie. Pero los fondos de inversión no necesitan nómina. Solo necesitan que tú no puedas competir.
La responsable de Estudios de Fotocasa lo llama “momento histórico” y habla sin rubor de “repunte migratorio” y “tipos hipotecarios más ventajosos”. Es decir: culpan a quien huye de la guerra o busca trabajo, y a ti por atreverte a financiar una casa. Pero ni una palabra sobre las socimis que no pagan impuestos, los pisos turísticos que destruyen comunidades, o los ayuntamientos que venden suelo público al mejor postor.
El derecho a la vivienda no se ha evaporado: ha sido subastado, ladrillo a ladrillo, por los mismos que después te piden comprensión desde el telediario.
UNA ECONOMÍA BASADA EN LA EXCLUSIÓN
Los datos no mienten: 49 de las 50 capitales de provincia han subido de precio. Y en 30 de ellas, el aumento supera el 10 %. Castellón (20,8 %), León (19,9 %), Tenerife (19,9 %) y Valencia (15,1 %) encabezan una lista que parece redactada por Blackstone. La excepción es Girona, con un -0,2 %. En la era del algoritmo, eso no es un descuido: es una condena planificada.
Y mientras tanto, en la cima del disparate:
- San Sebastián: 6.784 €/m²
- Madrid: 6.011 €/m²
- Barcelona: 5.083 €/m²
- Palma de Mallorca: 4.957 €/m²
Todas estas ciudades tienen algo en común: han sido invadidas por la lógica de la inversión, no de la vida.
La vivienda se ha convertido en la gallina de los huevos de oro de la banca, las aseguradoras, las promotoras y los fondos extranjeros. Tú solo estás aquí para pagar, alquilar, o marcharte.
Baleares supera por primera vez los 5.000 €/m². Pero no es un récord. Es una frontera ideológica. Una línea que separa a quienes poseen suelo y a quienes lo pisan. A quienes invierten desde un despacho en Luxemburgo y a quienes buscan alquiler en Milanuncios.
NO ES NATURAL: ES POLÍTICO
No es una casualidad que el precio de la vivienda suba en plena crisis del coste de vida, con la inflación disparada, los sueldos congelados y los tipos de interés estrangulando a quienes tienen hipoteca. No es el mercado «en ebullición». Es una decisión política.
Porque se podrían poner límites al precio de los alquileres, como han hecho en Berlín o Lisboa. Se podrían prohibir los pisos turísticos en zonas tensionadas. Se podría construir parque público de vivienda, no dejarlo al albur de constructoras amigas. Pero no se hace.
Y cuando alguien lo intenta —como ocurrió con la ley estatal de vivienda— se le vacía de contenido hasta dejarlo en papel mojado. El resultado: cientos de miles de personas atrapadas entre pagar lo que no tienen o irse donde no quieren.
El artículo 47 de la Constitución española dice: “Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho”.
¿Alguien puede leer esto en voz alta sin reírse?
Porque no es una exageración: hoy, en el Estado español, sale más rentable comprar cinco pisos y alquilarlos que trabajar 40 años. Y eso no es eficiencia. Es indecencia.
Mientras tú haces malabares para pagar el alquiler, hay quienes viven de que no llegues a fin de mes. No es el mercado. Es el sistema.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.