Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Dolores Camarillo y Mario Moreno ‘Cantinflas’ en _Ahí está el detalle_ (Juan Bustillo Oro, 1940). Fundación Casa de México en España
Mire cómo es, mire cómo somos, mire cómo nos retrata el cine, mire cómo nos representa Mario Moreno “Cantinflas”.
La industria de cine mexicano estaba en pañales cuando debutó Cantinflas en el cine, en No te engañes corazón (1936) de Miguel Contreras Torres. A este le siguieron varios pequeños papeles en otras tantas películas de la segunda mitad de la década de los 30. Consiguió la atención del público y los productores de cine gracias a su característica apariencia: bigotito en la comisura de labio superior, pantalones a punto de caer, un cigarrillo en la mano y paliacate en el cuello.
Sin embargo lo que más llamaba la atención era su lenguaje, el famoso “cantinflear”, una incontrolable verborrea que, dice la leyenda, tomó de los discursos de políticos demagogos, largos y llenos de falsos datos y promesas vacías. Así confundía, desesperaba, causaba gracia y caos y finalmente lograba, increíblemente, que su razonamiento adquiriese sentido.
Cantinflas surgió y fue descubierto como comediante en un fenómeno ya desaparecido en México y en boga a finales del siglo XIX y principios del XX: el circuito de carpas. Estos espectáculos itinerantes recorrían todo el territorio nacional presentando a cantantes, comediantes y actores.
Aunque, paradójicamente, la llegada del cinematógrafo contribuyó a su paulatina desaparición, para entonces Cantinflas ya tenía ensayado el personaje que le daría fama internacional.
No es “pelado” sino “peladito”
Debemos dividir la carrera de Cantinflas en dos etapas, comenzando por el periodo del “peladito”.
Según la jerga mexicana, un “pelado” es una “persona de las capas sociales menos pudientes y de inferior cultura, grosero, mal hablado”. En sus primeras películas, Cantinflas representó a este personaje y, a pesar de que encarnaba los principales estereotipos del mexicano común, la audiencia nacional le encontró simpático. Ese afecto se demuestra precisamente en el diminutivo que se usó para definirlo: no era “pelado”, sino “peladito”.
Era transa, estafador, cínico y lascivo y reflejaba conductas características de los mexicanos. Tal vez por eso fue querido, porque no hay nada más satisfactorio que reconocerse con todos los defectos y reírse de ellos. Además, al emular y ridiculizar a los políticos que gobernaban en aquel momento, Cantinflas les señalaba como responsables de la precaria situación económica que se vivía en México en tiempos previos a la Segunda Guerra Mundial, a la vez que ponía en evidencia las ilegalidades de la clase política, el nepotismo y el cinismo con que se llevaban acabo dichas prácticas.
En aquellos momentos, una película había cimentado la industria de cine en México: Allá en el Rancho Grande (1936) de Fernando de Fuentes. El filme, que consiguió un éxito sin precedente en el país, creó una serie de situaciones y personajes que se repetirían como fórmula de éxito en el cine patrio hasta la década de los 70: lo que hoy se conoce como comedia ranchera.
Eran películas que mostraban una vida provincial idílica, con localizaciones que servían como excusa para exponer costumbres folclóricas mexicanas. Los argumentos eran sencillos y se aprovechaban para mostrar imágenes alegres y progresistas del país.
Cartel de Así es mi tierra, de 1937.
FilmAffinity
A este genero perteneció una de las principales películas de la primera etapa de la carrera de Cantinflas: Así es mi tierra (1937), del director ruso afincado en México Arcady Boytler, con quien Cantinflas trabajaría en más de una ocasión.
El papel del actor era secundario y sus únicas intervenciones funcionaban como contrapuntos cómicos para el drama serio de la película. Sin embargo, el publico comenzó a identificarlo y los productores poco a poco le dieron personajes protagonistas. Así llegaría la que quizá sea su mejor película del periodo: Ahí está el detalle (1940) de Juan Bustillo Oro.
El perro y el gángster
En Ahí está el detalle Cantinflas se interpreta con su mismo nombre. Actor y personaje ya eran sinónimos para la audiencia. En ese filme se transforma en el novio de la trabajadora doméstica en la casa de una pareja de millonarios. Cantinflas dice amar a su novia Pacita (Dolores Camarillo). Ella, a cambio de comida gratis, le exige matar a Bobby, un perro rabioso.
En realidad Cantinflas no ama a Pacita, la usa para alimentarse en la cocina de los patrones. Se suceden varias situaciones confusas que terminan metiendo a Cantinflas en más problemas: le adjudican la paternidad de varios hijos, lo quieren casar con una mujer que ni siquiera conoce y, finalmente, lo acusan de matar a un gánster que llevaba el mismo nombre que el animal sacrificado. Esto provoca que Cantinflas acepte haber matado a Bobby, el perro. Sin embargo, el jurado piensa que confiesa a sangre fría el asesinato de Bobby, el gánster.
Todo lo anterior deriva en la más delirante escena de juicio que se haya filmado en la historia del cine mexicano. Cantinflas da voz al más cínico, irresponsable y aprovechado personaje de su aún corta carrera.
Pero finalmente todos somos como Pacita, que dice: “No tengo remedio, le tengo mucha ley”. El público también le tendría una ley ciega a Cantinflas durante las siguientes décadas y hasta la actualidad.
Fotograma de la escena de juicio en Ahí está el detalle, de 1940.
IMDB
Redención del “peladito”
La segunda etapa de su carrera fue para algunos historiadores, como contaba Mauricio de la Peña en el artículo “Del peladito al repertorio social” en la revista Somos uno, menos interesante. Pero en realidad fue su época más fructífera y exitosa. Quizá para redimirse del personaje caradura, Cantinflas inició una serie de películas donde el peladito trabajaba en diferentes oficios, como fotógrafo, patrullero, profesor, sacerdote, doctor, conserje, etc.
Esas películas simplemente explotaban la gracia de Cantinflas y exponían discursos de superación personal dirigidos a las clases populares. El actor también fue testigo del desafortunado declive de la industria de cine mexicano. El monopolio de exhibición de películas extranjeras había relegado al cine nacional a presupuestos infames. Además, gran parte de la audiencia había abandonado el cine mexicano en benefició del extranjero.
Es imposible resumir el aporte de Cantinflas a la cultura mexicana en apenas unas líneas. Su fama rebasó fronteras e idiomas y llegó hasta Hollywood. Participó en La vuelta al mundo en 80 días, que ganó el Óscar a la mejor película de 1956, y protagonizó de forma absoluta otra, que tuvo mucho menos éxito: Pepe (1960), de George Sidney.
Figuras como él rebasan el propio fenómeno de estrella de cine. Existieron grandes estrellas que hoy están olvidadas, pero Cantinflas no. Ha hecho reír a generaciones pasadas, presentes y, estoy seguro, futuras. No en vano, su imagen ya circula por los celulares del mundo en TikTok y sus películas pueden verse en plataformas de streaming alrededor del mundo.
Carlos Alberto Torrico Torres no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir