Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Pero mientras otros presidentes, como Gustavo Petro, han criticado abiertamente el proteccionismo de Washington, Milei lo festeja como un perro que mueve la cola por una patada.
La derecha neoliberal latinoamericana ya no disimula su papel de súbdita. Lo del presidente Javier Milei roza la humillación voluntaria: ha celebrado públicamente que Estados Unidos imponga un arancel del 10 % a los productos argentinos, como si recibir un castigo económico de una potencia extranjera fuera motivo de orgullo nacional.
“Es un motivo de satisfacción que nos hayan puesto los aranceles más bajos”, dijo el portavoz presidencial, Manuel Adorni, sin rubor alguno. La clave del delirio: esos “más bajos” son los mismos aranceles que ha impuesto a Colombia, Brasil, Perú o Chile.
Pero mientras otros presidentes, como Gustavo Petro, han criticado abiertamente el proteccionismo de Washington, Milei lo festeja como un perro que mueve la cola por una patada. Colombia, bajo un gobierno que ha sido crítico con la política exterior de Trump, ha recibido exactamente el mismo trato que Argentina. La diferencia no está en los datos, está en la dignidad.
Milei no defiende el comercio argentino, defiende a Trump. No protege a su pueblo, protege su fanatismo.
La reacción del gobierno argentino ha sido tan grotesca que la canción elegida por el propio Milei para acompañar el anuncio fue Friends will be friends, de Queen, publicada en sus redes sociales como si la imposición de aranceles fuera una fiesta. No es un meme: es la política exterior de un país convertido en espectáculo de sumisión.
Y mientras tanto, Argentina espera una decisión clave del FMI para un nuevo rescate de 20.000 millones de dólares. En lugar de utilizar cada foro internacional para exigir respeto y condiciones justas para su economía, Milei se sube a cada avión rumbo a Estados Unidos a mendigar palmadas en la espalda. Este ya es su décimo viaje al país norteamericano desde que asumió el cargo hace apenas cuatro meses.
ABASCAL SE RINDE Y LLAMA “RESPETO” A TRAGAR CON ARANCELES CONTRA EUROPA
En paralelo, el líder de Vox, Santiago Abascal, ha salido en defensa de Donald Trump con la misma obediencia ciega. Preguntado sobre los nuevos aranceles de EE.UU. a productos europeos, el dirigente ultra español respondió sin pudor: “Entendemos y respetamos la decisión del presidente Trump”, aunque “vaya en contra de nuestros intereses”.
No hay metáfora que lo suavice: Abascal está justificando una agresión económica directa a la economía española y europea, solo porque viene de su referente ideológico.
Lo que en cualquier contexto sería considerado un ataque al comercio justo, un golpe a los productores locales y una amenaza a la soberanía económica, para Vox es una muestra de liderazgo. “Trump defiende los intereses de su nación”, dijo Abascal. Lo que no explica es por qué él no defiende los de la suya.
Mientras los agricultores y productores europeos se enfrentan a nuevas barreras comerciales, Vox no pide reciprocidad ni exige protección, prefiere azuzar conspiraciones contra el Pacto Verde o despotricar contra Pedro Sánchez, todo menos enfrentarse al verdadero poder que los desprecia: el norteamericano.
Ni Milei ni Abascal están dispuestos a levantar la voz ante Trump. Son ideológicamente sumisos, políticamente dependientes y estratégicamente irrelevantes.
Ambos se proclaman defensores del pueblo, pero celebran cuando ese pueblo es castigado. Ambos claman contra el globalismo, pero obedecen cada movimiento del imperio económico que los desprecia. Ambos dicen amar a su patria, pero la venden barato con tal de posar junto a su ídolo en Mar-a-Lago o en una CPAC de turno.
Y mientras las y los trabajadores pagan más, venden menos y sufren el cierre de mercados, ellos siguen aplaudiendo con la sonrisa de quien ya ha elegido su bando: no con los pueblos, sino con sus verdugos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
1 Comment
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Lameculos,carne de presidio,supuestamente.