Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Pero mientras otros presidentes, como Gustavo Petro, han criticado abiertamente el proteccionismo de Washington, Milei lo festeja como un perro que mueve la cola por una patada.
La derecha neoliberal latinoamericana ya no disimula su papel de súbdita. Lo del presidente Javier Milei roza la humillación voluntaria: ha celebrado públicamente que Estados Unidos imponga un arancel del 10 % a los productos argentinos, como si recibir un castigo económico de una potencia extranjera fuera motivo de orgullo nacional.
“Es un motivo de satisfacción que nos hayan puesto los aranceles más bajos”, dijo el portavoz presidencial, Manuel Adorni, sin rubor alguno. La clave del delirio: esos “más bajos” son los mismos aranceles que ha impuesto a Colombia, Brasil, Perú o Chile.
Pero mientras otros presidentes, como Gustavo Petro, han criticado abiertamente el proteccionismo de Washington, Milei lo festeja como un perro que mueve la cola por una patada. Colombia, bajo un gobierno que ha sido crítico con la política exterior de Trump, ha recibido exactamente el mismo trato que Argentina. La diferencia no está en los datos, está en la dignidad.
Milei no defiende el comercio argentino, defiende a Trump. No protege a su pueblo, protege su fanatismo.
La reacción del gobierno argentino ha sido tan grotesca que la canción elegida por el propio Milei para acompañar el anuncio fue Friends will be friends, de Queen, publicada en sus redes sociales como si la imposición de aranceles fuera una fiesta. No es un meme: es la política exterior de un país convertido en espectáculo de sumisión.
Y mientras tanto, Argentina espera una decisión clave del FMI para un nuevo rescate de 20.000 millones de dólares. En lugar de utilizar cada foro internacional para exigir respeto y condiciones justas para su economía, Milei se sube a cada avión rumbo a Estados Unidos a mendigar palmadas en la espalda. Este ya es su décimo viaje al país norteamericano desde que asumió el cargo hace apenas cuatro meses.
ABASCAL SE RINDE Y LLAMA “RESPETO” A TRAGAR CON ARANCELES CONTRA EUROPA
En paralelo, el líder de Vox, Santiago Abascal, ha salido en defensa de Donald Trump con la misma obediencia ciega. Preguntado sobre los nuevos aranceles de EE.UU. a productos europeos, el dirigente ultra español respondió sin pudor: “Entendemos y respetamos la decisión del presidente Trump”, aunque “vaya en contra de nuestros intereses”.
No hay metáfora que lo suavice: Abascal está justificando una agresión económica directa a la economía española y europea, solo porque viene de su referente ideológico.
Lo que en cualquier contexto sería considerado un ataque al comercio justo, un golpe a los productores locales y una amenaza a la soberanía económica, para Vox es una muestra de liderazgo. “Trump defiende los intereses de su nación”, dijo Abascal. Lo que no explica es por qué él no defiende los de la suya.
Mientras los agricultores y productores europeos se enfrentan a nuevas barreras comerciales, Vox no pide reciprocidad ni exige protección, prefiere azuzar conspiraciones contra el Pacto Verde o despotricar contra Pedro Sánchez, todo menos enfrentarse al verdadero poder que los desprecia: el norteamericano.
Ni Milei ni Abascal están dispuestos a levantar la voz ante Trump. Son ideológicamente sumisos, políticamente dependientes y estratégicamente irrelevantes.
Ambos se proclaman defensores del pueblo, pero celebran cuando ese pueblo es castigado. Ambos claman contra el globalismo, pero obedecen cada movimiento del imperio económico que los desprecia. Ambos dicen amar a su patria, pero la venden barato con tal de posar junto a su ídolo en Mar-a-Lago o en una CPAC de turno.
Y mientras las y los trabajadores pagan más, venden menos y sufren el cierre de mercados, ellos siguen aplaudiendo con la sonrisa de quien ya ha elegido su bando: no con los pueblos, sino con sus verdugos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
1 Comment
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Lameculos,carne de presidio,supuestamente.