Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La presentadora ha intentado preguntar a la exdirigente popular por su relación con el comisario Villarejo, pero las interrupciones de Aguirre impedían una conversación normal
En el programa Más Vale Tarde Esperanza Aguirre ha sido entrevistada por Mamen Mendizábal y no se lo ha puesto nada fácil. La periodista le ha preguntado a la política por la función que tenía Ignacio López del Hierro, empresario y marido de María Dolores de Cospedal, en el Partido Popular, que ha sido sido imputado en la operación Kitchen. «Ha sido imputado, pero este señor no era del PP», ha dicho Mendizábal.
«Está investigado. Por favor, utilice bien el lenguaje», ha respondido una enfadada Aguirre. «Puedo utilizar imputado o investigado de manera correcta en ambas, sí, sí», ha defendido por su parte Mendizábal. «No me grite, no empiece gritándome tan pronto, por favor, señora Aguirre», ha añadido.
«Tanto el Código Penal como la Ley de Enjuiciamiento Criminal se cambiaron. Mire, mire, es que es de las pocas veces que a mí Mariano Rajoy me hizo caso y no se puede decir imputar si lo que se está haciendo es investigar. Y no cambió», explicaba Aguirre.
«Bueno, que hacía López del Hierro en el PP. ¿Cuál era su papel?, insiste la presentadora. «Pues no te puedo decir. Yo no he estado nunca, bueno en la cúpula del PP he estado desde el año 96 hasta el 2012, pero es que estamos en 2021 y mientras yo estaba el señor López del Hierro no estaba en el partido», ha respondido Esperanza Aguirre.
«¿Y Villarejo tenía relación alguna con alguien del partido? Porque hay muchos audios, y en esto no hay una discusión sobre investigado o imputado, que demuestran que no solamente estuvo en la sede del partido del PP sino grabaciones…», intentaba preguntar la periodista.
Aguirre no le ha dejado terminar la pregunta y ha acusado a Mendizábal de «tener la costumbre de no dejar hablar al entrevistado». Entre risas, la presentadora ha replicado: «Pues anda que usted… Usted viene aquí a hacer su monólogo, que me parece fenomenal pero es que yo tengo la mala costumbre de hacer preguntas, le sienten bien o le sienten mal, pero porque a usted le va la artillería pesada».
En ese instante, Aguirre ha hecho referencia a la salida de Mendizábal de Más Vale Tarde y ha dicho: «Pero bueno ya vemos que va a dejar usted el programa, no sabemos por qué. Pero a ver, las entrevistas consisten en que usted pregunta y el entrevistado contesta».
«Oiga, que a lo mejor señora Aguirre usted controla más los mimbres del periodismo que yo, lo mismo puedo ponerle aquí un hueco para usted», le ha contestado Mendizábal para a continuación preguntar: «¿Me va a contestar o va a seguir haciendo esto?». Pese a todo, ambas se han despedido de manera cordial.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.