Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Bajo la superficie del enfrentamiento PP-Vox se teje una red de fundaciones, foros y lobbies que articulan un proyecto común de poder ultraconservador.
REDES DE PODER: EL PROYECTO COMÚN DEL ODIO
Mientras Feijóo y Abascal se lanzan ataques en público, sus cuadros intermedios comparten foros, fundaciones y estrategias. En apariencia, el PP y Vox representan dos derechas distintas. Pero lo que los separa en los titulares los une en los despachos.
Atenea, NEOS, Pie en Pared, Familia y Dignidad Humana o España Constitucional no son simples “plataformas cívicas”. Son laboratorios de pensamiento y acción política que buscan fundir las dos almas de la derecha: el neoliberalismo autoritario y el nacionalcatolicismo reaccionario.
El mensaje es claro: “unidad en la defensa de la civilización occidental y cristiana”, “la vida”, “la propiedad” y “el orden constitucional”. Detrás de ese lenguaje anodino se esconde una ofensiva cultural y política contra los derechos sociales, las mujeres y las minorías.
Lo explica con claridad el investigador Felipe González Santos, de la Universidad de Londres: “Estas organizaciones son la prueba de una sintonía ideológica de fondo que desmonta la teatralización del enfrentamiento entre PP y Vox.”
Es decir, mientras los líderes fingen discutir, sus bases ideológicas se entrenan juntas.
No es casual que muchas de estas organizaciones tengan precedentes en el modelo húngaro de Viktor Orbán: “sociedad civil” controlada por la derecha para sostener su hegemonía cultural y preparar a sus futuros cuadros políticos. De hecho, en Hungría fueron esos think tanks quienes allanaron el terreno para el régimen iliberal.
El laboratorio Atenea, fundado por Iván Espinosa de los Monteros, es hoy el punto de encuentro más explícito entre ambas derechas. En su presentación en septiembre de 2025, el PP envió representación institucional de primer nivel: Juan Bravo y Cayetana Álvarez de Toledo.
Entre sus integrantes hay nombres que cruzan partidos: exdirigentes de Vox, antiguos cargos del PP y hasta figuras procedentes de Ciudadanos, como José Ramón Bauzá. También orbitan alrededor excolaboradores de Ayuso, como Manuel Llamas, o la abogada Guadalupe Sánchez, defensora del novio de la presidenta madrileña.
El discurso de fondo no es la cooperación, sino la absorción. Atenea es un ensayo general de cómo Ayuso y la ultraderecha cultural podrían recomponer un bloque común bajo su mando.
FUNDACIONES, MISAS Y MARCHAS: LA DERECHA SE ORGANIZA
El modelo se repite. NEOS, el think tank del exministro Jaime Mayor Oreja, exalta los “valores eternos” y actúa como bisagra entre el PP, Vox y la Iglesia más retrógrada. En sus eventos, Abascal y Feijóo comparten aplausos bajo la bendición de Aznar. En su patronato conviven María San Gil, Javier Puente, Luis Peral y el exdiputado de Vox Francisco Contreras, demostrando que las fronteras ideológicas entre ambos partidos ya son casi simbólicas.
En otro frente, Pie en Pared, presidido por el exdiputado de Ciudadanos Juan Carlos Girauta, reúne a Alejo Vidal-Quadras, Esperanza Aguirre, Daniel Lacalle, Marcos de Quinto o Miguel Ángel Quintana Paz. Todos comparten un mismo credo: que la batalla política se gana en los medios, en los púlpitos y en las universidades privadas.
Su misión: normalizar el discurso ultra bajo la máscara de “batalla cultural”.
A estas redes se suman colectivos religiosos como Familia y Dignidad Humana, donde militantes del PP y de Vox rezan juntos por “la defensa de la vida” mientras luchan por restringir el derecho al aborto o bloquear la educación sexual en las escuelas. El actual presidente, Javier Puente (PP), compartió cumbre antiabortista con Rocío Monasterio y con representantes internacionales de la extrema derecha católica.
Estas organizaciones funcionan como redes paralelas de socialización política y mediática, donde se forma una generación de ideólogos y cuadros que pueden sostener un futuro gobierno PP-Vox.
Según el politólogo Jaime Bordel, de la UAB, su papel es doble: moldear la opinión pública y lubricar las relaciones entre las élites. En otras palabras, preparan el terreno para el próximo paso lógico de su proyecto: el gobierno conjunto.
LA UNIDAD QUE YA EXISTE
La encuesta de 40dB de septiembre de 2025 es reveladora: el 64 % de los votantes del PP y el 88 % de los de Vox quieren un gobierno conjunto. No lo piden los líderes, lo exige su base social. Esa masa unificada de votantes conservadores es el cemento de esta arquitectura política.
El periodista Ángel Munárriz lo describe con precisión: “Lo que las direcciones niegan, lo construyen sus exdirigentes, asesores y propagandistas.”
Y es que la llamada “batalla cultural” ya no se libra en el Parlamento, sino en los platós de la Cope, en FAES, en las redes de Ayuso, en los congresos de NEOS o en los auditorios donde Vidal-Quadras y Quintana Paz sermonean sobre el fin del feminismo.
Desde la “foto de Colón” de 2019 hasta hoy, la extrema derecha ha entendido algo que la izquierda parece olvidar: que dividirse en apariencia puede ser una estrategia para ocuparlo todo. Mientras Vox grita y el PP se disfraza de moderado, ambos empujan el tablero hacia la reacción.
Los medios hablan del choque Feijóo-Abascal, pero el verdadero poder no se juega en esa pelea sino en la articulación de un bloque ideológico que combina religión, empresa, medios y política.
No están improvisando. Están ensayando cómo mandar juntos sin tener que reconocerse como iguales.
Divide y vencerás, decían.
Pero en España ya han aprendido a dividirse para vencer juntas.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir