Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El informe sitúa a Alberto González Amador ante una pregunta incómoda para el poder madrileño: de dónde salió el dinero, qué servicios se prestaron realmente y por qué todo parece pasar siempre por las mismas manos.
MEDIO MILLÓN, UNA EMPRESA VACÍA Y MUCHAS PREGUNTAS
La Unidad Central Operativa de la Guardia Civil ha entregado al juzgado de instrucción número 19 de Madrid un informe que deja en una posición muy delicada a Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso. No hablamos de una anécdota contable, ni de una confusión menor entre papeles, ni de ese ruido administrativo con el que la derecha intenta envolver todo lo que huele a privilegio. Hablamos de compras sin justificación aparente, valoraciones empresariales que suben y bajan como si fueran decorado de cartón, facturaciones de cientos de miles de euros sin estructura visible y una sospecha de fondo: que el dinero utilizado en parte de estas operaciones podría proceder de la comisión de mascarillas cobrada durante la pandemia.
El informe fue entregado el 18 de junio y apunta directamente a una operación muy concreta: la compra del 100% de Círculobelleza por parte de Maxwell Cremona por 499.836,92 euros. Casi medio millón. La cifra importa. Importa porque, según la UCO, en la escritura no aparece una explicación clara de cómo se valoró esa sociedad ni por qué se fijó ese precio. Y más importa todavía cuando la empresa presentaba una facturación reducida y prácticamente no tenía personal contratado. Una empresa casi sin cuerpo, pero con precio de lujo.
La Guardia Civil subraya las “importantes diferencias” de valoración detectadas en la sociedad. Primero, una estimación cercana a los 20.000 euros. Después, una compra por casi 500.000 euros. Más tarde, otra valoración de 3.300 euros. No es una oscilación normal. Es un salto grotesco. Una montaña rusa contable que, vista desde fuera, parece diseñada para que nadie pregunte demasiado. Pero la UCO ha preguntado. Y lo que aparece no es precisamente tranquilizador.
Tras la compra, Círculobelleza cambia de nombre y pasa a llamarse Masterman & Whitaker. El envoltorio cambia, el olor no. La sociedad empieza entonces a facturar cantidades relevantes sin que exista, según el informe, una estructura empresarial que justifique esa actividad. En 2021, por ejemplo, facturó 327.320 euros a Quirón Prevención. Sí, más de 327.000 euros. Pero los datos tributarios indican que la empresa no tenía empleados y que el único profesional vinculado era el propio Alberto González Amador.
Aquí conviene detenerse. Porque cuando una trabajadora o un trabajador común comete un error en una declaración, Hacienda no suele organizarle una tertulia amable para hablar de “ciudadanos particulares”. Le cae la maquinaria encima. Sin poesía. Sin comprensión. Sin editoriales protectores. Pero cuando hablamos del entorno íntimo de la presidenta madrileña, de repente todo se vuelve matizable, técnico, confuso, interpretable. La ley parece escrita con letra pequeña para quienes mandan y en mayúsculas para quienes sobreviven.
La Agencia Tributaria considera que Masterman & Whitaker no tenía medios suficientes para prestar los servicios de consultoría facturados. Y hay otro detalle que retrata bastante bien el paisaje: los bienes de la sociedad estaban relacionados con tratamientos estéticos, no con consultoría. Es decir, una empresa con apariencia de una cosa, facturando por otra, sin estructura suficiente y con importes que no son precisamente calderilla.
PANDEMIA, MASCARILLAS Y EL CAPITALISMO DEL PELOTAZO
El informe de la UCO no se queda en la superficie. Señala también la existencia de una persona que aparece conectando varias operaciones: Fernando Camino Maculet. Según recoge la investigación, Camino era pareja de María Gloria Carrasco, la persona que recibió los casi 500.000 euros por Círculobelleza. También había sido socio de esa empresa. Y no solo eso. Era consejero de MAPE, sociedad vinculada a la gran operación de mascarillas de la que procedería la comisión cobrada por Maxwell. Además, presidía Quirón Prevención, la empresa que después contrató tanto con Maxwell como con Masterman.
Demasiadas coincidencias para llamarlas casualidad con la boca pequeña. Demasiados nombres cruzados, demasiadas empresas, demasiadas facturas, demasiada pandemia convertida en oportunidad de negocio. Mientras miles de personas morían, mientras las enfermeras y enfermeros trabajaban al límite, mientras las y los sanitarios improvisaban protección con bolsas de basura, algunos hacían caja. Y no poca. La UCO recuerda que Maxwell obtuvo en 2020 casi 2 millones de euros de facturación por una supuesta intermediación en una venta de material sanitario durante la pandemia.
Casi 2 millones. En 2020. El año del miedo, de los hospitales desbordados, de las residencias convertidas en agujeros negros, del aplauso de las ocho y del abandono político a quienes no podían pagar una cama privada. Y ahora aparece esta cadena: comisión de mascarillas, compra de una empresa sin explicación aparente, cambio de nombre, facturación a Quirón Prevención, falta de estructura, dudas fiscales. No es una película de mafiosos. Es peor. Es la normalidad obscena de quienes han confundido lo público con una despensa privada.
La UCO señala que parece lógico pensar que parte de los fondos empleados para comprar Círculobelleza por casi medio millón podrían tener origen en esa facturación vinculada a la operación de material sanitario. Matiza que deberá analizarse posteriormente. Correcto. Para eso están las y los jueces, las pruebas y los procedimientos. Pero políticamente el retrato ya es devastador. El entorno de Ayuso vuelve a aparecer asociado al mismo ecosistema de siempre: privatización, sanidad convertida en negocio, pandemia como mercado y poder institucional como escudo.
Y aquí está el núcleo. No se trata solo de Alberto González Amador. Se trata de un modelo. El Madrid de Ayuso no es únicamente una comunidad autónoma gobernada por una dirigente con mucho aparato mediático. Es un laboratorio de capitalismo descarado, donde lo privado entra hasta la cocina de lo público, donde la sanidad se convierte en flujo de contratos, donde la emergencia sanitaria abrió la puerta a comisiones, intermediarios y sociedades que, de pronto, facturan como si hubieran inventado la penicilina.
Luego vendrá la maquinaria de siempre. Dirán que es una persecución. Que no tiene nada que ver con Ayuso. Que Alberto González Amador es un “particular”, un “vecino”, un “paisano”, casi un señor que pasaba por allí con 499.836,92 euros en el bolsillo y una empresa sin justificación clara en la mano. Intentarán quitar hierro a una lista de presuntos delitos como quien limpia una mancha del mantel antes de que lleguen las visitas. Pero la UCO no está escribiendo un tuit. Está entregando un informe al juzgado.
La derecha que pidió cronómetros contra Begoña Gómez ahora descubre el arte antiguo de pedir prudencia, calma y presunción de inocencia. Bienvenida sea la presunción de inocencia. Para todas y todos. Pero la prudencia judicial no exige silencio político. Y menos cuando quienes han hecho del linchamiento su forma de oposición ahora se envuelven en terciopelo procesal porque el investigado duerme en la casa adecuada.
La cuestión es sencilla. Si una empresa sin estructura aparente factura cientos de miles de euros, si otra se compra por casi medio millón sin explicación clara, si las valoraciones saltan de 20.000 a casi 500.000 y luego a 3.300, y si todo roza el dinero de las mascarillas de 2020, alguien tiene que dar explicaciones. Muchas. Y no en un plató amigo. Ante la justicia y ante la ciudadanía.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir