Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El informe sitúa a Alberto González Amador ante una pregunta incómoda para el poder madrileño: de dónde salió el dinero, qué servicios se prestaron realmente y por qué todo parece pasar siempre por las mismas manos.
MEDIO MILLÓN, UNA EMPRESA VACÍA Y MUCHAS PREGUNTAS
La Unidad Central Operativa de la Guardia Civil ha entregado al juzgado de instrucción número 19 de Madrid un informe que deja en una posición muy delicada a Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso. No hablamos de una anécdota contable, ni de una confusión menor entre papeles, ni de ese ruido administrativo con el que la derecha intenta envolver todo lo que huele a privilegio. Hablamos de compras sin justificación aparente, valoraciones empresariales que suben y bajan como si fueran decorado de cartón, facturaciones de cientos de miles de euros sin estructura visible y una sospecha de fondo: que el dinero utilizado en parte de estas operaciones podría proceder de la comisión de mascarillas cobrada durante la pandemia.
El informe fue entregado el 18 de junio y apunta directamente a una operación muy concreta: la compra del 100% de Círculobelleza por parte de Maxwell Cremona por 499.836,92 euros. Casi medio millón. La cifra importa. Importa porque, según la UCO, en la escritura no aparece una explicación clara de cómo se valoró esa sociedad ni por qué se fijó ese precio. Y más importa todavía cuando la empresa presentaba una facturación reducida y prácticamente no tenía personal contratado. Una empresa casi sin cuerpo, pero con precio de lujo.
La Guardia Civil subraya las “importantes diferencias” de valoración detectadas en la sociedad. Primero, una estimación cercana a los 20.000 euros. Después, una compra por casi 500.000 euros. Más tarde, otra valoración de 3.300 euros. No es una oscilación normal. Es un salto grotesco. Una montaña rusa contable que, vista desde fuera, parece diseñada para que nadie pregunte demasiado. Pero la UCO ha preguntado. Y lo que aparece no es precisamente tranquilizador.
Tras la compra, Círculobelleza cambia de nombre y pasa a llamarse Masterman & Whitaker. El envoltorio cambia, el olor no. La sociedad empieza entonces a facturar cantidades relevantes sin que exista, según el informe, una estructura empresarial que justifique esa actividad. En 2021, por ejemplo, facturó 327.320 euros a Quirón Prevención. Sí, más de 327.000 euros. Pero los datos tributarios indican que la empresa no tenía empleados y que el único profesional vinculado era el propio Alberto González Amador.
Aquí conviene detenerse. Porque cuando una trabajadora o un trabajador común comete un error en una declaración, Hacienda no suele organizarle una tertulia amable para hablar de “ciudadanos particulares”. Le cae la maquinaria encima. Sin poesía. Sin comprensión. Sin editoriales protectores. Pero cuando hablamos del entorno íntimo de la presidenta madrileña, de repente todo se vuelve matizable, técnico, confuso, interpretable. La ley parece escrita con letra pequeña para quienes mandan y en mayúsculas para quienes sobreviven.
La Agencia Tributaria considera que Masterman & Whitaker no tenía medios suficientes para prestar los servicios de consultoría facturados. Y hay otro detalle que retrata bastante bien el paisaje: los bienes de la sociedad estaban relacionados con tratamientos estéticos, no con consultoría. Es decir, una empresa con apariencia de una cosa, facturando por otra, sin estructura suficiente y con importes que no son precisamente calderilla.
PANDEMIA, MASCARILLAS Y EL CAPITALISMO DEL PELOTAZO
El informe de la UCO no se queda en la superficie. Señala también la existencia de una persona que aparece conectando varias operaciones: Fernando Camino Maculet. Según recoge la investigación, Camino era pareja de María Gloria Carrasco, la persona que recibió los casi 500.000 euros por Círculobelleza. También había sido socio de esa empresa. Y no solo eso. Era consejero de MAPE, sociedad vinculada a la gran operación de mascarillas de la que procedería la comisión cobrada por Maxwell. Además, presidía Quirón Prevención, la empresa que después contrató tanto con Maxwell como con Masterman.
Demasiadas coincidencias para llamarlas casualidad con la boca pequeña. Demasiados nombres cruzados, demasiadas empresas, demasiadas facturas, demasiada pandemia convertida en oportunidad de negocio. Mientras miles de personas morían, mientras las enfermeras y enfermeros trabajaban al límite, mientras las y los sanitarios improvisaban protección con bolsas de basura, algunos hacían caja. Y no poca. La UCO recuerda que Maxwell obtuvo en 2020 casi 2 millones de euros de facturación por una supuesta intermediación en una venta de material sanitario durante la pandemia.
Casi 2 millones. En 2020. El año del miedo, de los hospitales desbordados, de las residencias convertidas en agujeros negros, del aplauso de las ocho y del abandono político a quienes no podían pagar una cama privada. Y ahora aparece esta cadena: comisión de mascarillas, compra de una empresa sin explicación aparente, cambio de nombre, facturación a Quirón Prevención, falta de estructura, dudas fiscales. No es una película de mafiosos. Es peor. Es la normalidad obscena de quienes han confundido lo público con una despensa privada.
La UCO señala que parece lógico pensar que parte de los fondos empleados para comprar Círculobelleza por casi medio millón podrían tener origen en esa facturación vinculada a la operación de material sanitario. Matiza que deberá analizarse posteriormente. Correcto. Para eso están las y los jueces, las pruebas y los procedimientos. Pero políticamente el retrato ya es devastador. El entorno de Ayuso vuelve a aparecer asociado al mismo ecosistema de siempre: privatización, sanidad convertida en negocio, pandemia como mercado y poder institucional como escudo.
Y aquí está el núcleo. No se trata solo de Alberto González Amador. Se trata de un modelo. El Madrid de Ayuso no es únicamente una comunidad autónoma gobernada por una dirigente con mucho aparato mediático. Es un laboratorio de capitalismo descarado, donde lo privado entra hasta la cocina de lo público, donde la sanidad se convierte en flujo de contratos, donde la emergencia sanitaria abrió la puerta a comisiones, intermediarios y sociedades que, de pronto, facturan como si hubieran inventado la penicilina.
Luego vendrá la maquinaria de siempre. Dirán que es una persecución. Que no tiene nada que ver con Ayuso. Que Alberto González Amador es un “particular”, un “vecino”, un “paisano”, casi un señor que pasaba por allí con 499.836,92 euros en el bolsillo y una empresa sin justificación clara en la mano. Intentarán quitar hierro a una lista de presuntos delitos como quien limpia una mancha del mantel antes de que lleguen las visitas. Pero la UCO no está escribiendo un tuit. Está entregando un informe al juzgado.
La derecha que pidió cronómetros contra Begoña Gómez ahora descubre el arte antiguo de pedir prudencia, calma y presunción de inocencia. Bienvenida sea la presunción de inocencia. Para todas y todos. Pero la prudencia judicial no exige silencio político. Y menos cuando quienes han hecho del linchamiento su forma de oposición ahora se envuelven en terciopelo procesal porque el investigado duerme en la casa adecuada.
La cuestión es sencilla. Si una empresa sin estructura aparente factura cientos de miles de euros, si otra se compra por casi medio millón sin explicación clara, si las valoraciones saltan de 20.000 a casi 500.000 y luego a 3.300, y si todo roza el dinero de las mascarillas de 2020, alguien tiene que dar explicaciones. Muchas. Y no en un plató amigo. Ante la justicia y ante la ciudadanía.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir