Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Siete institutos más, obras a dedo y facturas troceadas bajo la lupa judicial del Gobierno de Madrid
La investigación judicial sobre el escándalo de la Formación Profesional en la Comunidad de Madrid acaba de dar un salto cualitativo. La jueza instructora no solo mantiene abierta la causa por presunta prevaricación, sino que amplía el foco a otros siete centros educativos y eleva el nivel de responsabilidad política al llamar como investigado a un exalto cargo del Ejecutivo autonómico. Lo que empezó como un caso aislado en la Ciudad Escolar apunta ya a un patrón sistémico de adjudicaciones irregulares, obras sin concurso y fraccionamiento de pagos para esquivar los controles legales durante el periodo 2021–2023.
La causa nace de una investigación periodística de elDiario.es, que destapó cómo se ejecutaron obras por valor de 2.000.000 de euros sin licitación pública. A partir de ahí, el Juzgado de Instrucción nº 39 de Madrid prorrogó diligencias y, en un nuevo auto fechado el 27 de enero de 2026, ha decidido llamar a declarar a siete directores y directoras de institutos que realizaron obras en el mismo marco temporal. La Fiscalía Anticorrupción ya había advertido de una “grosera y palmaria” omisión del procedimiento legal.
OBRAS A DEDO, PAGOS FRAGMENTADOS Y UN MANUAL PARA ESQUIVAR LA LEY
La Ley de Contratos del Sector Público es clara. Toda obra superior a 40.000 euros más IVA debe salir a concurso para garantizar competencia, transparencia y el mejor uso del dinero público. Según la investigación judicial y los datos publicados por elDiario.es, esa norma fue burlada de forma sistemática: se dividían las reformas en partidas menores (paredes, baños, pintura) para no superar el umbral legal y adjudicarlas a dedo.
La jueza cita como testigos a responsables del IES Antonio Machado, el Conservatorio Profesional de Música de Alcalá de Henares, el IES Príncipe Felipe, el IES Virgen de la Paloma, el IES Ciudad de los Poetas y el IES Tetuán de las Victorias, además del IES Alberto Corazón (Escuela de Arte de Alcalá), cuyo caso fue clave para abrir la causa. Dos de esos centros llegaron a sufragar parte de unas obras que alcanzaron 1.200.000 euros, pagando desde distintas instituciones para que “no saltaran las alarmas”, según declaró el constructor denunciante.
El método era doble. Fraccionar pagos y desplazar fondos entre centros para diluir responsabilidades. En otro instituto, el de FP a Distancia Ignacio Ellacuría, Educación habría ingresado dinero a un centro de Móstoles con la instrucción expresa de pagar obras realizadas en Alcorcón. Un circuito opaco que deja a las direcciones de los institutos como ejecutoras sin capacidad real de decisión, y traslada el foco a la Consejería.
LA RESPONSABILIDAD POLÍTICA SUBE DE NIVEL
El auto judicial no se limita a los centros. Llama como investigado a José María Rodríguez Jiménez, exdirector general de Educación Secundaria y FP del anterior Gobierno madrileño, que había declarado como testigo en julio de 2025. El principal imputado, exsubdirector de FP cesado cuando estalló el escándalo, afirmó ante el juzgado que el entonces consejero de Educación, Enrique Ossorio, conocía el procedimiento y que “era así cuando él llegó y cuando se fue”. Hoy, Ossorio preside la Asamblea de Madrid.
Durante los años investigados, la mano derecha del consejero era Rocío Albert, hoy consejera de Hacienda. Y la cadena de avisos llegó hasta asesores de la presidenta, Isabel Díaz Ayuso, según la documentación y los correos a los que accedió elDiario.es. El empresario denunciante comenzó a reclamar pagos ante los impagos, envió burofaxes a la Dirección General y al actual consejero Emilio Viciana, y se reunió con un asesor de la presidenta que prometió “arreglar” la situación. Nunca hubo contrato oficial.
La reacción institucional llegó tarde y mal. Tras recibir el burofax y constatar que no existía contrato, la Consejería abrió una investigación interna. Un inspector recomendó llevar el caso a la justicia por la gravedad de los hechos. Educación mantuvo el asunto oculto hasta su publicación. Una denuncia de Podemos hizo decaer la investigación fiscal inicial y trasladó todo al juzgado. En la causa están personadas la Comunidad de Madrid, PSOE, Más Madrid y CCOO.
No estamos ante errores administrativos, sino ante un diseño para sortear controles, socializar riesgos y privatizar decisiones con dinero público. Las cifras están ahí: 2.000.000 de euros, 1.200.000 euros, 2021–2023, 40.000 euros como frontera legal rebasada con bisturí. La pregunta ya no es si hubo irregularidades, sino quién las ordenó y quién miró hacia otro lado. Y la respuesta judicial acaba de empezar a señalar hacia arriba.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.