Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Mientras Gaza sigue ardiendo, cada vez más voces cuestionan el silencio cómplice de la organización del festival
La televisión pública de Eslovenia se ha sumado a RTVE para exigir a la Unión Europea de Radiodifusión (UER) un debate urgente y vinculante sobre la participación de Israel en Eurovisión 2025. Lo ha hecho a través de su directora general, Ksenija Horvat, quien denuncia la doble vara de medir del organismo y el silencio ante el “horror sin fin en Gaza”. La exigencia de Eslovenia llega apenas semanas después de que RTVE pidiera formalmente a la UER “un espacio de reflexión” sobre la misma cuestión.
No se trata de una petición simbólica. Es una denuncia política. Una toma de postura en un contexto donde más de 33.000 personas —la mayoría civiles, muchas niñas y niños— han muerto bajo las bombas israelíes desde octubre de 2023, según datos verificados por Naciones Unidas. Y, sin embargo, la UER sigue permitiendo que Israel participe en el certamen como si nada estuviera ocurriendo. Como si las ruinas de Gaza no formaran parte del decorado.
“Pido, y vuelvo a pedir, que se aclare por qué algunos son más iguales que otros”, ha señalado Horvat, en referencia al trato desigual entre Israel y Rusia. La UER expulsó a esta última en 2022 tras invadir Ucrania. Pero a Israel —pese a las acusaciones de genocidio por parte de Human Rights Watch y Amnistía Internacional— se le ofrece impunidad y escaparate. Una impunidad televisada en horario de máxima audiencia.
LA DEMOCRACIA SEGÚN LA UER: SILENCIO ANTE EL GENOCIDIO, PLENA COBERTURA PARA TEL AVIV
Horvat denuncia que la respuesta que recibió en 2024 fue insatisfactoria y que Eslovenia “estuvo prácticamente sola en esto”. Ahora que RTVE ha tomado partido, esa soledad comienza a resquebrajarse. Dos televisiones públicas han exigido lo que debería ser obvio en cualquier espacio democrático: codecidir si es aceptable que un Estado acusado de crímenes de guerra participe en un evento internacional de estas dimensiones.
La UER, por su parte, sigue parapetada tras comunicados vacíos. Su respuesta a RTVE fue un frío recordatorio de que “todos sus miembros son elegibles para competir”. Sin excepciones. Sin vergüenza.
La hipocresía es tan evidente que duele. El festival que presume de diversidad, de tender puentes entre culturas, de unir a los pueblos a través de la música, calla ante la destrucción sistemática de un pueblo entero. En 2024 ya se vivieron tensiones entre delegaciones, abucheos del público y protestas de artistas. La organización respondió con represión y censura.
Ahora Ortal Dahan Ziv será la representante israelí en Eurovisión 2025, mientras continúan las denuncias por crímenes de guerra y el bloqueo a la ayuda humanitaria en Gaza, como ha documentado Al Jazeera.
“Queremos participar en este debate. No sé adónde nos llevará, pero sí sé que las guerras y el sufrimiento de los civiles no son justos y que no solo podemos, sino que debemos condenarlos”, ha afirmado Horvat con claridad.
Y mientras las bombas siguen cayendo sobre Rafah, la UER prefiere mirar hacia otro lado, transformando su neutralidad en complicidad, su espectáculo en propaganda. Porque permitir la participación de Israel mientras Gaza arde no es una decisión técnica. Es una decisión política. Y una indecente.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
1 Comment
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Taty Almeida no muere: deja una acusación eterna contra los verdugos y sus herederos
Taty Almeida murió el 14 de junio, a los 95 años, pero la noticia no puede escribirse como una necrológica amable. Sería casi una falta de respeto. Taty no fue una señora buena que “buscó a su hijo”. Fue una acusación viviente. Una mujer que convirtió el dolor en expediente político, la ausencia en pancarta y la maternidad en una forma de resistencia contra el Estado asesino, sus cómplices civiles y sus herederos ideológicos.
Su hijo, Alejandro Almeida, fue secuestrado y desaparecido el 17 de junio de 1975 por la Triple A, antes incluso del golpe militar del 24 de marzo de 1976. Tenía 20 años. Era estudiante de Medicina, militante, poeta. Un joven al que le arrebataron la vida, el cuerpo, la historia y hasta el derecho elemental de tener una tumba. Ese fue el método. No bastaba con matar. Había que borrar. Borrar nombres, borrar pruebas, borrar vínculos, borrar madres. Y ahí fallaron.
Porque aparecieron ellas.
Begoña Gómez y el jurado popular: cuando la justicia se entrega a nueve ciudadanos sin herramientas suficientes
La causa contra Begoña Gómez ha dejado de ser solo una causa judicial. Hace tiempo que es otra cosa. Una pieza más en esa trituradora política, mediática y judicial donde la presunción de inocencia se convierte en estorbo, el procedimiento en espectáculo y la toga en decorado. El 15 de junio, la esposa del presidente del Gobierno compareció ante el juez Juan Carlos Peinado en una audiencia previa de carácter protocolario. Sobre la mesa, el posible juicio contra ella, contra su asesora Cristina Álvarez y contra el empresario Juan Carlos Barrabés por presuntos delitos de corrupción en los negocios, malversación, tráfico de influencias y apropiación indebida.
La fase de instrucción queda ya encaminada hacia la Audiencia Provincial de Madrid. Y ahí aparece la bomba procesal: un juicio con jurado popular. Es decir, nueve personas elegidas entre la ciudadanía podrían acabar decidiendo sobre un asunto contaminado desde hace meses por tertulias, titulares, filtraciones, bronca parlamentaria y esa mezcla tan española de ruido judicial y cálculo partidista. Qué podía salir mal.
Netanyahu sabotea el acuerdo mientras Israel sigue bombardeando Líbano
El acuerdo anunciado entre Estados Unidos e Irán tenía que abrir una rendija. No una paz justa, no una solución profunda, no el fin de la maquinaria de guerra que lleva décadas triturando Oriente Medio, pero al menos una pausa. Un freno. Algo parecido a respirar. Sin embargo, Benjamin Netanyahu ha decidido recordar al mundo quién manda cuando el militarismo se siente impune: Israel ha seguido atacando Líbano incluso después del anuncio del pacto.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Pregunta de un inculto¿Israel está en Europa?