Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Contratos opacos y favores cruzados en el entramado de Maxwell Cremona y Quirón Salud
La conexión de Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, con el gigante sanitario Quirón es, cuanto menos, una red de favores, pagos y contratos dudosos. Tras establecer su consultora, Maxwell Cremona, en enero de 2017, González Amador pactó pagos por miles de euros a dos empresas vinculadas a Fernando Camino, su jefe en Quirón, en contratos que parecen encubrir lo que huele a intercambio de favores y evasión fiscal.
Desde la documentación remitida al juzgado hasta las revelaciones de Hacienda, el esquema se presenta como una maraña de facturas y contratos con fines publicitarios y de asesoría, que lejos de ser transparentes, destapan un uso interesado de las relaciones empresariales. A los pocos meses de su creación, Maxwell Cremona comenzó a pagar miles de euros a Inversiones Random SL, una empresa del propio Camino dedicada al alquiler de embarcaciones, donde el velero Adagio II se convirtió en un cartel flotante para la consultora del novio de Ayuso. Pagar por promocionarse en un yate suena tan absurdo como descarado, especialmente cuando el supuesto propósito es “impactar a sus clientes actuales y potenciales”.
Pero el truco no acaba ahí. También figura en el expediente judicial que González Amador contrató a Círculo Belleza SL, otra empresa con participación de Camino, para servicios de “asesoramiento” en sectores tan ajenos como la belleza y la gestión empresarial. La consultora sanitaria Maxwell Cremona, en teoría orientada a temas de salud, necesitaba aparentemente medio millón de euros en “consejos” de una empresa sin activos ni personal. No sorprende que Hacienda haya puesto la lupa sobre estos pagos.
INFLUENCIA Y LUJO: EL JUEGO DE LOS BIENES Y LOS BENEFICIOS
Los vínculos entre el ejecutivo de Quirón y la pareja de Ayuso no solo se traducen en contratos opacos. La compra de propiedades y la adquisición de bienes de lujo revelan una forma de vida muy alejada de la ciudadanía común. En Chamberí, Ayuso y González Amador residen en un ático que el empresario adquirió tras embolsarse dos millones en comisiones de la venta de mascarillas, mientras un segundo piso en el mismo edificio se destina a cenas, visitas y reuniones privadas. La compra de este inmueble fue financiada a través de Babia Capital SL, una empresa propiedad de un empresario hostelero, quien obtuvo un préstamo de 955.000 euros de un “tercero desconocido” para realizar la operación. La opacidad en la compra y la identidad del prestamista dan cuenta de la red de complicidad que rodea a estas figuras.
El fiscalista Javier Luis Gómez Fidalgo, representante de González Amador, administra también Babia Capital SL y, de hecho, es el mismo abogado que ha defendido a Fernando Camino en León. Estas conexiones de alto nivel entre empresarios, abogados y cargos públicos configuran un entramado de intereses que dista mucho de la legalidad que las y los ciudadanos respetan. Mientras Ayuso y su pareja disfrutan de los beneficios de contratos millonarios, evasión de impuestos y propiedades envidiables, el resto de la ciudadanía observa cómo estos privilegios solo existen para quienes tienen acceso al poder.
Al mismo tiempo, Quirón, el grupo sanitario que fue el pilar de esta red de influencias, asegura que todo se ha hecho con transparencia. A pesar de que su política anticorrupción establece claramente que ninguna persona empleada puede recibir pagos o favores de clientes o intermediarios, lo cierto es que estos contratos de González Amador con empresas de su directivo Camino indican lo contrario. Según el grupo sanitario, estos contratos publicitarios y de asesoría son una práctica común y transparente, pero la realidad parece mostrar otra historia.
EL BENEFICIO PRIVADO A COSTA DE LO PÚBLICO
Este caso revela cómo la influencia de las élites y las conexiones empresariales permiten evadir responsabilidades y disfrutar de un poder y una vida de lujo, blindados frente a la justicia. Mientras el pueblo afronta los recortes en sanidad, educación y servicios básicos, estos esquemas de evasión fiscal y enriquecimiento privado evidencian que la corrupción es una herramienta más de quienes están en la cima del poder.
La juez que instruye el caso ha citado a González Amador para una posible condena, y su respuesta ha sido una “confesión” acompañada del pago de medio millón de euros para evitar la prisión. Se espera que su condena sea un simple trámite, otro gesto simbólico en el que el dinero reemplaza la justicia. Así, el mensaje que se transmite es claro: quienes tienen recursos pueden comprar su libertad.
La historia de González Amador y su relación con el sistema sanitario refleja cómo un sector de la élite maneja los recursos públicos como si fueran propios, desviándolos hacia beneficios personales. Las empresas pantalla y las facturas ficticias se usan para inflar ingresos y reducir las contribuciones fiscales que la ciudadanía común sí paga. A fin de cuentas, quienes dirigen y deciden las reglas del sistema conocen bien los resquicios para escapar de ellas.
En un contexto donde la mayoría de la sociedad enfrenta una crisis de acceso a la vivienda, precariedad laboral y sistemas de salud colapsados, el ejemplo de la pareja de Ayuso muestra cómo el sistema capitalista y sus beneficiarios encuentran siempre la forma de resguardar sus privilegios.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
3 Comments
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
SÍGUENOS
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Éstos dos, pa lante
No hay ningún juez neutral que se atreva a enfrentarse a los fachajueces que los protegen.
Mafia