Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La alcaldesa de Barcelona ha sido citada el 4 de marzo para declarar por presuntas irregularidades.
A raíz de la demanda a Ada Colau una ‘hacker’ se ha puesto a investigar al respecto: «¿Habéis oído que Colau declarará por presunta malversación? La denuncia es de la Asociación Transparencia y Calidad Democrática, creada el 28/04/2017 (quedaos con esta fecha). He investigado quién hay detrás y he encontrado vínculos con una conocida multinacional… ¡Abro hilo!», comentaba.
«Antes, para contextualizar, hay que decir que Ada Colau y su equipo han recibido ya 10 denuncias y querellas por motivos similares y todas han acabado archivadas. Vamos a ver qué hace diferente y que no esta undécima denuncia. Esta denuncia es sobre unas subvenciones que el Ayuntamiento da a @LA_PAH y a @APE_Cat. Dicen que son irregulares, porque son entidades «afines» a la alcaldesa. Pero lo más gracioso es que estas subvenciones ya se daban en época Trias (el anterior alcalde, que era convergent)», continúa.
«Pero hay una cosa todavía más surrealista – advierte -: estas mismas subvenciones ya fueron denunciadas por Agbar y por “Abogados Catalanes por la Constitución”. La fiscalía archivó directamente el caso porque no encontró ningún indicio de delito. Entonces, ¿cómo es que la Asociación Transparencia y Calidad Democrática pone una denuncia de unos hechos que ya han sido archivados?», se cuestiona.
«Empecemos por el principio: consulto el Registro Nacional de Asociaciones para ver si realmente esta entidad existe. Sí que existe, y tienen la sede en un lujoso piso de Madrid. Y quedaos con la fecha de creación… ¡Las fechas son importantes en esta historia! La web de esta asociación está desactualizada y no contiene casi información. Tampoco su Twitter (@ATCDesp) que lo tienen abandonado. En ninguna parte dicen quién hay detrás, ningún nombre, ninguna dirección, nada. Por eso me picó la curiosidad y me he puesto a investigar. Empiezo buscando la actividad de esta entidad. Básicamente solo han hecho dos cosas: 1 Denunciar el Reglamento de Participación de Barcelona; 2 Denunciar al Ayuntamiento de Valladolid por el proceso de remunicipalización de la empresa del agua», sentencia.
«¿Sabéis quién tenía la concesión de la gestión del agua en Valladolid, antes de que fuera (por suerte) municipalizada? Exacto: Agbar Las únicas dos cosas que ha hecho la @ATCDesp en 5 años ha sido torpedear procesos de municipalización del agua donde salía perdiendo Agbar», desvela la hacker.
«Pero esto no acaba aquí. Falta una última fecha… ¿Qué día se filtra esta noticia de que Colau tendrá que declarar? El dia 18/01/2022 aparecen los primeros titulares en medios (curiosamente, todos de derechas): Antena3, ElMundo, ABC, MetrópoliAbierta… ¿Qué pasaba ese día? Ese día en concreto nada, pero al día siguiente, el día 19/01/2022, mirad que se aprobaba en la Comisión de Presidencia del Ayuntamiento de Barcelona…», adjuntaba una imágen.
«EN RESUMEN: 1 Una asociación para la transparencia, que no dice quién está detrás. 2 La única actividad que hace en 5 años es boicotear procesos de remunicipalización del agua en Barcelona y Valladolid. 3 Casualmente en Barcelona y Valladolid el agua lo gestiona Agbar, que no quiere que se remunicipalice el servicio. 4 Casualmente las webs de esta asociación y de la Fundación de Agbar están en el mismo servidor. 5 Casualmente la asociación se crea 4 días después de aprobarse el Reglamento de Participación que pretendía hacer la consulta sobre la municipalización del agua, y es lo que acaban paralizando las enmiendas y denuncias. 6 Casualmente se filtra la noticia de que la alcaldesa tendrá que declarar antes de que esta sea notificada legalmente, casualmente a medios de derechas cercanos al poder. 7 Casualmente se filtra el día ANTES que se iba a volver a aprobar el Reglamento de Participación de BCN», sentencia.
«Cuántas casualidades, y cuántas veces aparece Agbar en esta historia… Que cada una y cada uno saque sus conclusiones», termina.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.