Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
¿Cómo es posible que una universidad, que debería ser un espacio de libertad y pensamiento crítico, colabore con instituciones que apoyan la opresión y la ocupación?
El 4 de septiembre de 2024, Greta Thunberg fue detenida en Copenhague durante una protesta pacífica contra la ocupación israelí de los territorios palestinos y el genocidio en Gaza. La activista sueca, conocida por liderar el movimiento climático Fridays for Future, ha alzado en los últimos meses su voz en defensa del pueblo palestino. Y esto, al parecer, es motivo suficiente para que las autoridades decidan silenciarla.
La imagen de Thunberg esposada frente a un edificio universitario, difundida por el diario Ekstra Bladet, es un símbolo inquietante de la criminalización de las y los activistas que se atreven a cuestionar el statu quo. ¿Por qué una joven que lucha por la justicia climática y ahora por los derechos humanos es tratada como una criminal? La respuesta es simple: los poderes establecidos no toleran la disidencia, especialmente cuando esta cuestiona sus alianzas y políticas internacionales.
La protesta, organizada por el grupo Estudiantes contra la Ocupación, tenía como objetivo señalar la complicidad de la Universidad de Copenhague con universidades israelíes, instituciones que son vistas por muchos como cómplices de la opresión del pueblo palestino. Pero en lugar de abordar las críticas y abrir un diálogo, la respuesta fue contundente: detenciones, cargos por allanamiento de morada y, finalmente, un control férreo sobre las voces incómodas.
LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL, BAJO ATAQUE
Thunberg no es la primera ni será la última activista en ser reprimida por mostrar su apoyo a la causa palestina. En todo el mundo, los gobiernos y las instituciones han optado por reprimir a quienes se solidarizan con las y los palestinos. Sin ir más lejos, el gobierno de Israel ha contado con el apoyo tácito de muchas potencias internacionales que prefieren mirar hacia otro lado ante las constantes violaciones de derechos humanos que tienen lugar en Gaza y Cisjordania.
Pero el silencio, como bien ha señalado Thunberg en más de una ocasión, es complicidad. No se puede ser neutral ante un genocidio. Cuando organizaciones internacionales y expertos de la ONU advierten sobre la magnitud de la violencia en Palestina, hacer oídos sordos es inaceptable. Sin embargo, quienes se atreven a romper este silencio son sistemáticamente castigados. La misma Thunberg lo ha vivido en varias ocasiones: desde campañas de desprestigio en redes sociales hasta detenciones como la de esta semana.
La detención de Thunberg es, en última instancia, una advertencia a las y los demás activistas: si alzas la voz en defensa de los oprimidos, serás silenciado. Y es que la lucha por Palestina no solo es incómoda para Israel, sino para una red de intereses globales que prefieren que esta cuestión quede enterrada bajo la alfombra. Los gobiernos que se declaran defensores de los derechos humanos, como es el caso de muchas democracias europeas, se vuelven cómplices cuando reprimen manifestaciones pacíficas y permiten que una activista juvenil sea tratada como una delincuente por pedir justicia.
LA HIPOCRESÍA DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS
Lo más irónico de esta situación es que la protesta tuvo lugar en una universidad, una institución que, en teoría, debería ser un espacio de libre pensamiento y crítica. Las universidades, que históricamente han sido centros de reflexión y de defensa de los derechos humanos, hoy se convierten en cómplices de la represión. Al colaborar con instituciones israelíes que apoyan la ocupación, están eligiendo un bando en el conflicto. Y no es el de la justicia.
No es la primera vez que las universidades se enfrentan a críticas por sus alianzas. Hace años, en Sudáfrica, muchas universidades internacionales fueron criticadas por sus vínculos con el régimen del apartheid. Hoy, la historia parece repetirse. Los estudiantes y las y los activistas tienen razón al denunciar estas alianzas. ¿Cómo es posible que una universidad, que debería ser un espacio de libertad y pensamiento crítico, colabore con instituciones que apoyan la opresión y la ocupación?
La detención de Greta Thunberg en Copenhague pone en evidencia, una vez más, el miedo que tienen las instituciones ante la movilización estudiantil y juvenil. El activismo juvenil, que en un principio se centraba en la crisis climática, ha evolucionado hacia una conciencia más amplia sobre las injusticias globales. Lo que muchos gobiernos no parecen entender es que los y las jóvenes no luchan solo por un futuro libre de combustibles fósiles, sino también por un mundo libre de opresión y genocidio.
En este contexto, la criminalización de las protestas y la represión de los y las activistas no hará más que intensificar el descontento. Los jóvenes de hoy no van a detenerse ante las amenazas, las detenciones o los cargos. Al contrario, cada ataque a una activista como Thunberg es una nueva chispa que enciende el fuego de la resistencia.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
2 Comments
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Loitemos contra o Xenocidio.
El futuro de la humanidad está comprometido por estos delincuentes internacionales que se creen con derecho a reprimir y matar sólo por el afán de mantener a toda costa sus riquezas y expansiones de territorios. Viva Greta. Viva la juventud. Cada seremos más.