Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
En un mundo donde la tecnología y la información son poder, la reciente decisión de Google de eliminar la aplicación NoThanks de su tienda Play Store es más que una simple acción corporativa; es un acto que se sitúa en el corazón del conflicto israelí-palestino y la lucha por los derechos humanos. Esta aplicación, creada por un desarrollador palestino, buscaba informar a los usuarios sobre las empresas que apoyan las acciones de Israel en Palestina, especialmente en el contexto de los actuales ataques de Israel contra Palestina.
La eliminación de NoThanks plantea preguntas significativas sobre la libertad de expresión y el papel de las grandes corporaciones tecnológicas en la gestión de contenido. ¿Es esta acción un ejemplo de censura corporativa, donde una voz pro-palestina es silenciada? O, ¿es un acto de responsabilidad para evitar la promoción de divisiones y odio? La línea entre la censura y la responsabilidad social es delgada y a menudo borrosa.
No se puede ignorar el contexto en el que esta aplicación fue creada y posteriormente eliminada. Los ataques de Israel a Gaza han resultado en miles de víctimas, y la situación en Palestina sigue siendo una de las crisis humanitarias y políticas más dolorosas de nuestro tiempo. En este escenario, la aplicación NoThanks se presentó como una herramienta para aquellos que desean expresar su solidaridad con Palestina a través del boicot a empresas que apoyan las acciones de Israel.
La eliminación de la aplicación NoThanks es un golpe para aquellos que buscan apoyar la causa palestina y ejercer su derecho a elegir en base a información sobre cómo sus compras pueden impactar en el conflicto. Es crucial reconocer que esta no es solo una cuestión de política internacional, sino también una cuestión de derechos humanos y justicia.
La batalla se libra también en el ámbito digital, donde la información y la libertad de expresión son herramientas poderosas. Mientras el mundo sigue debatiendo y tomando partido en este conflicto prolongado, es esencial que se mantenga un espacio para que todas las voces, incluidas las pro-palestinas, sean escuchadas y consideradas en la esfera pública global.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Quién manda en las noticias de EE. UU. (y por qué debería importarnos desde España)
El oligopolio mediático estadounidense no es un asunto lejano: condiciona el marco informativo global que también consumimos aquí.
El silencio como protocolo: el PP de Madrid y el precio de denunciar el acoso
Cuando una mujer pide amparo y el partido responde con miedo, resignación y retirada
El ruido populista contra Broncano, ‘La Revuelta’ y la televisión pública
El objetivo real no es Broncano ni su programa. Es erosionar la legitimidad de la televisión pública.
Vídeo | ¿Qué está pasando en Irán?
Nuestra compañera Patricia Salvador lo explica con claridad. Lo que empezó como una protesta por la economía ya es un pulso directo al régimen: contra la corrupción, la represión y un sistema que se sostiene controlando el cuerpo y la vida de las mujeres. Si…
Vídeo | La DANA que arrasó Valencia y la política que se escondió detrás de una mochila
Marina Lobo desmenuza el caos, las mentiras y la cadena de irresponsables
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir