Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La Diputada madrileña, Mónica García, expuso las costuras de Isabel Díaz Ayuso y el PP de Madrid.
«Sra. Ayuso, Rolex, Ferraris, yates, todo esto con dinero público, mientras los madrileños morían a cientos. No sabemos aún su hermano en que se lo ha gastado», comenzaba arremetiendo Mónica García.
En este sentido, asegura que el escándalo del Ayuntamiento de Madrid es también de la jefa del Ejecutivo regional en calidad de futura presidenta del PP. “Se han puesto las botas en plena pandemia”, ha proseguido.

García no se explica en que destinen el dinero a “dar mordidas para engordar bolsillos” en lugar de salvar vidas. “Se necesita una intención un método y una coartada. Nunca han dejado su intención de robar, ni siquiera durante una pandemia y la coartada es la libertad”, ha sentenciado la líder de la posición, quien ha subrayado que Alberto Núñez Feijóo, flamante presidente del PP, “no se fía” de Ayuso porque “la corrupción es contagiosa”.
«Europa se pregunta cómo es posible que la región que haya habido el mayor exceso de mortalidad de toda Europa ustedes hayan destinado el dinero en vez de salvar vidas, a dar mordidas, para salvar bolsillos. Es posible, porque se necesita una intención, un método y una coartada», decía García.
«Nunca han dejado de tener la intención de robar. Ni siquiera durante la ontratación pública, full experience, sobrecostes, mordidas y malversación. ¿Y la coartada? Es la libertad, todavía la recordamos a usted diciendo que es que aquí a Madrid se viene a hacer lo que a cada uno le dé la gana, lo que no sabíamos es que era con el dinero público».
“Es al pueblo de Madrid al que le han caído los 10 millones para asuntos taurinos? ¿O una mordida de 280.000 euros como la que le cayó a T. Díaz Ayuso?”, preguntaba García, parafraseando unas declaraciones de la presidenta regional en las que aseguraba que el PP es el partido del pueblo. “Como no sea de Sotillo de la Adrada”, respondió con ironía la líder de Más Madrid.
Rolex, Ferraris, yates… El escándalo de Almeida es el escándalo de Ayuso. pic.twitter.com/bNtVnxJRXn
— Mónica García (@Monica_Garcia_G) April 7, 2022
La respuesta de Ayuso
Tras esta dura reprimenda, Isabel Díaz Ayuso ha respondido a la líder de la oposición en Madrid acusándole de ahogarse “en su odio”. “Me habla usted esta semana de si a mí me han hecho o no una cobra…”, ha comenzado diciendo la presidenta, para añadir: “Usted se hizo una foto con la cobra en Valencia, con una señora que ahora mismo está en los tribunales por algo gravísimo”.
Además, Ayuso ha comentado que “las barbaridades” que dicen se van a quedar “en nada”, ya que “se están una y otra vez ahogando en el odio, en acusaciones que no tienen fundamento”.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Qué es peor: ¿Guti poniendo la cara al casino o la SER prestándole la alfombra roja?
La pregunta parece una broma, pero no lo es: ¿qué es peor, Guti prestando su cara a una casa de apuestas o la SER envolviendo sus noticias con publicidad de juego como si estuviera anunciando café de comercio justo? La respuesta más honesta es que no hay que elegir. Son dos piezas del mismo mecanismo. Uno pone la sonrisa. La otra pone la credibilidad. La empresa pone el anzuelo. Y la gente pone el dinero.
Taty Almeida no muere: deja una acusación eterna contra los verdugos y sus herederos
Taty Almeida murió el 14 de junio, a los 95 años, pero la noticia no puede escribirse como una necrológica amable. Sería casi una falta de respeto. Taty no fue una señora buena que “buscó a su hijo”. Fue una acusación viviente. Una mujer que convirtió el dolor en expediente político, la ausencia en pancarta y la maternidad en una forma de resistencia contra el Estado asesino, sus cómplices civiles y sus herederos ideológicos.
Su hijo, Alejandro Almeida, fue secuestrado y desaparecido el 17 de junio de 1975 por la Triple A, antes incluso del golpe militar del 24 de marzo de 1976. Tenía 20 años. Era estudiante de Medicina, militante, poeta. Un joven al que le arrebataron la vida, el cuerpo, la historia y hasta el derecho elemental de tener una tumba. Ese fue el método. No bastaba con matar. Había que borrar. Borrar nombres, borrar pruebas, borrar vínculos, borrar madres. Y ahí fallaron.
Porque aparecieron ellas.
Begoña Gómez y el jurado popular: cuando la justicia se entrega a nueve ciudadanos sin herramientas suficientes
La causa contra Begoña Gómez ha dejado de ser solo una causa judicial. Hace tiempo que es otra cosa. Una pieza más en esa trituradora política, mediática y judicial donde la presunción de inocencia se convierte en estorbo, el procedimiento en espectáculo y la toga en decorado. El 15 de junio, la esposa del presidente del Gobierno compareció ante el juez Juan Carlos Peinado en una audiencia previa de carácter protocolario. Sobre la mesa, el posible juicio contra ella, contra su asesora Cristina Álvarez y contra el empresario Juan Carlos Barrabés por presuntos delitos de corrupción en los negocios, malversación, tráfico de influencias y apropiación indebida.
La fase de instrucción queda ya encaminada hacia la Audiencia Provincial de Madrid. Y ahí aparece la bomba procesal: un juicio con jurado popular. Es decir, nueve personas elegidas entre la ciudadanía podrían acabar decidiendo sobre un asunto contaminado desde hace meses por tertulias, titulares, filtraciones, bronca parlamentaria y esa mezcla tan española de ruido judicial y cálculo partidista. Qué podía salir mal.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir