Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Francesca Albanese exige al Congreso que vote a favor del embargo de armas a Israel. Y con razón: lo contrario es financiar el exterminio.
No se puede reconocer a Palestina con una mano y con la otra seguir firmando contratos con quienes la aniquilan. El Gobierno español, que en septiembre de 2024 votó a favor de la resolución de la ONU que condena la ocupación israelí y llama a suspender relaciones comerciales que la sostienen, mantiene desde entonces al menos cuarenta contratos armamentísticos con empresas israelíes. Nueve de ellos han sido adjudicados después del 7 de octubre de 2023, cuando comenzó el asedio más letal a la Franja de Gaza.
Los datos son oficiales y están disponibles en la Plataforma de Contratación del Estado. También lo están en el portal de la Secretaría de Comercio que, el 19 de mayo de 2025, registró una nueva importación de bombas, granadas, misiles y cartuchos desde Israel por valor de 1.200.000 euros. No son piezas decorativas: van destinadas a programas estratégicos del Ministerio de Defensa español. El código TARIC 9306 no deja lugar a dudas.
La relatora de Naciones Unidas para los Territorios Palestinos Ocupados, Francesca Albanese, ha lanzado un mensaje meridiano: “Que España elija no ser cómplice: este es el precedente que necesitamos”. Lo ha dicho públicamente en sus redes sociales, respaldando la proposición de ley presentada por Sumar y Podemos, impulsada por más de 500 organizaciones agrupadas en la Red Estatal Contra la Ocupación de Palestina, que se vota este martes 21 de mayo de 2025 en el Congreso. La medida busca aplicar un embargo total: ni venta, ni suministro, ni tránsito, ni transferencia de armamento a países que cometan genocidio. Y sí, Israel lo está cometiendo.
Más de 52.000 personas han muerto en Gaza desde octubre de 2023, según los últimos balances recogidos por la ONU, sin contar a los miles de desaparecidos. En sus informes oficiales, Albanese habla ya de “actos genocidas” y de una estrategia deliberada para desplazar forzosamente a la población palestina, destruir sus medios de vida y conquistar de forma permanente más territorio.
Pero a pesar de la evidencia, de las cifras y de los crímenes documentados por decenas de expertos de la ONU, España sigue negociando, firmando, recibiendo y enviando armas. Lo que hace el Ministerio de Defensa no es un error. Es una elección.
DE LAS PALABRAS A LOS HECHOS (Y A LAS CÁRCELES)
En julio de 2024, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) emitió un dictamen que exige a todos los países miembros de Naciones Unidas detener cualquier relación comercial o de inversión que contribuya al mantenimiento de la ocupación ilegal israelí. En septiembre, la Asamblea General de la ONU aprobó una resolución que respalda esa exigencia. España votó a favor. Pero esa votación ha quedado en papel mojado.
¿De qué sirve reconocer el Estado palestino si luego se entrega material militar al régimen que lo arrasa?
Eduardo Melero, profesor de Derecho Administrativo en la Universidad Autónoma de Madrid e investigador del Centre Delàs d’Estudis per la Pau, lo ha explicado con precisión en este artículo en elDiario.es: “El embargo es una prueba de coherencia para el Gobierno español. Si dice que no vende armas a Israel, debe demostrarlo con medidas legales efectivas. Y hasta ahora no lo ha hecho”.
La ley que se vota este martes no solo prohíbe la exportación, también contempla el control de puertos y aeropuertos para evitar que armas extranjeras con destino Israel pasen por territorio español. Ya en 2024, Albanese advirtió del desembarco en Cartagena de un buque sospechoso de transportar material militar a Israel como un “desafío directo” a la postura oficial española en derechos humanos.
España no puede seguir lavándose las manos mientras engorda la industria armamentística israelí.
El negocio de la guerra tiene nombres, apellidos y ministerios. La pasividad no es neutralidad. Es complicidad. Si el Congreso no aprueba esta ley, lo que queda es un Estado que financia con recursos públicos la limpieza étnica de otro pueblo. Un Estado que firma embargos en Bruselas y los esquiva en Madrid. Que se declara defensor de la paz en la ONU y colabora con la arquitectura del genocidio en los contratos confidenciales del BOE.
Y eso, en derecho internacional, se llama responsabilidad subsidiaria. Por acción u omisión.
La relatora no habla desde la intuición. Habla con pruebas. Su informe “Anatomía de un genocidio” ya apuntaba a una intención sistemática por parte de Israel de destruir al pueblo palestino mediante una combinación de asedio, matanzas indiscriminadas y castigo colectivo. En su segundo informe, advirtió: “Los actos genocidas se han multiplicado”. A día de hoy, no se trata de interpretación: se trata de documentación.
Francesca Albanese no está sola. Le respaldan 52 expertos y expertas independientes de la ONU, que han solicitado embargos, sanciones y ruptura de relaciones diplomáticas con Israel hasta que se detenga su ofensiva. Todos estos llamamientos han sido ignorados por gran parte de la comunidad internacional. Pero este martes, España tiene la oportunidad de no volver a fallar.
Si votan no, sabremos quién escoge el dinero sobre la vida. Y quién está dispuesto a mirar a los ojos a las víctimas y decirles: os vendimos por misiles.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.