Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Varios medios han distorsionado tanto la realidad que ya están comparando a Le Pen y Podemos.
«Como Podemos, Le Pen condena el envío de armas», rotulaba este pasado lunes el programa de Al Rojo Vivo de La Sexta dirigido por Antonio García Ferreras.
«Después de ver cómo la primera semana de la guerra muchas voces de la derecha trataron de vincular a Putin con Podemos a través del comunismo, ahora vemos cómo algunas voces tratan de comparar a Podemos con los partidos hermanos Vox, de la ultraderecha europea», explican desde Público.

El programa de Ferreras no ha sido el único, The Objective ha ido más allá y han dedicado un artículo completo a la comparativa.
«Marine Le Pen ha criticado la decisión europea de enviar armas a Ucrania y ha abogado por agotar las vías diplomáticas. Una postura que coincide con Podemos que, al igual que el Frente Nacional francés, apuesta por las vías diplomáticas», dice el medio.
Cabe recordar que Ione Belarra expresó que «contribuir a la escalada bélica puede llevarnos a un escenario impredecible y muy peligroso».
Por su parte, la política francesa, durante un acto en la localidad de Le Grau-du-Roi, en el sur de Francia, ha dicho que «todo debe ponerse en manos de la diplomacia. A nivel diplomático, se debe trabajar lo más rápido posible».
Aquí Ferreras diciendo que Le Pen coincide con Podemos al no querer mandar armas, que TAMBIÉN se ha vuelto pacifista. Su objetivo decir que la ultraderecha es lo mismo.
— DΛVID ƧΣGӨVIΛ?️??? (@dsegoviaatienza) March 7, 2022
Podría decir que el PSOE es ultraderecha por cada vez que a votado con ellos no a investigar al Emérito, o no? pic.twitter.com/fchpfOYhSS
Pablo Iglesias expuso las conexiones entre Putin y la extrema derecha europea
«Un informe de la Eurocámara acusa a partidos de extrema derecha europeos de estar al servicio de Putin. El documento reclama más inversión para apoyar el pluralismo en los medios y prohibir la financiación extranjera de partidos políticos. O sea, que la Eurocámara ha hecho público un informe que demuestra la financiación rusa a los partidos de la ultraderecha europea», comienzaba contextualizando Pablo Iglesias.

«El informe votado favorablemente por el Comité Especial del Parlamento Europeo tras 18 meses de trabajo, con la participación de más de 130 expertos, señalan a varios partidos de la ultraderecha como receptores de fondos de origen ruso», puntualizaba.
«Cabe preguntarse si llegó dinero ruso a España. Pues parece que sí. El oligarca ruso sancionado, Tim Malofeev, que apoya abiertamente a Putin, habría financiado a Hazte Oír uno de los grupos de apoyo a VOX más importantes».
Hazte Oír fue el grupo, entre otras cosas, que organizó el acoso a la casa del mismo Pablo Iglesias. «Les conozco bien porque eran los que montaban las concentraciones en la puerta de mi casa. Álvaro Arzuaga, el tesorero de Hazte Oír, reconoce que el dinero que recibe su Grupo puede servir para apoyar a vox y dice, cito, literal, ‘estamos totalmente alineados con VOX’».
Tras ello se preguntaba por como esto ha pasado desapercibido en los medios de comunicación. «No solo sabemos que un grupo armado iraní, que estuvo en la lista de organizaciones terroristas de Estados Unidos, el Consejo Nacional de la Resistencia de Irán, pago el sueldo de Abascal y de otros dirigentes de Vox. Ahora sabemos también que vox estaría vinculado a través de Hazte Oír con oligarcas afines a Putin, que financian a la ultraderecha», explica Iglesias.
«¿Cómo es posible que de esto no se habla en la tele? ¿Cómo es posible que la justicia no esté investigando estos vínculos de Vox y sus grupos de apoyo?», se volvía a cuestionar.
«Ahora Abascal dice que no apoyan a Putin, pero el 17 de noviembre de 2015 Abascal manifestaba su admiración por Vladimir Putin en Twitter. Ha intentado borrar el tuit y ha puesto a sus escuadrillas digitales a decir que es todo una invención. Pero resulta que varias cuentas de Vox le hicieron retweet. Vaya por Dios, Abascal, te han pillado con el carrito del helado».
«La primera víctima de la guerra es la verdad, pero aquí no nos la vamos a callar», sentenciaba el expolítico.
Lolo, uno de los colaboradores del programa expuso varias claves del informe de la Eurocámara.
«Este informe lo que señala son las relaciones de la extrema derecha europea con Vladimir Putin, pone como ejemplo los acuerdos de cooperación firmados por partidos como el austriaco, el francés de Marine Le Pen o la Liga Norte de Matteo Salvini con la formación Rusia Unida de Putín, también señala los estrechos contactos que Alternativa por Alemania o el partido del ultraderechista a húngaro Víktor Orbán», empezaba diciendo.
«Existen vínculos materiales basados en acuerdos de cooperación política y acuerdos de cooperación económica entre partidos de la extrema derecha europea con representación en el Parlamento Europeo y el Gobierno ruso de Vladimir Putín», proseguía.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir