Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Cuando los gobiernos se pliegan a los crímenes de Estado, desobedecer se convierte en un deber.
INTERCEPTAR AYUDA HUMANITARIA EN AGUAS INTERNACIONALES ES UN CRIMEN, NO UN ACTO DE DEFENSA
“Estamos siendo atacados. Se está cometiendo un crimen de guerra”. La voz del activista Thiago Ávila rompía la noche del 9 de junio. A bordo del Madleen, la Flotilla de la Libertad intentaba lo que ningún gobierno europeo se atreve a hacer: llevar ayuda humanitaria directa a Gaza, sin someterse al control del Estado que está masacrando a su población.
Israel ha interceptado la embarcación en aguas internacionales. Ha secuestrado a las y los activistas. Ha impedido la llegada de suministros vitales a un territorio que mantiene cercado desde hace 17 años.
Los hechos son tan graves como claros: interceptar un barco civil en aguas internacionales constituye una violación flagrante del derecho internacional. Impedir el acceso de ayuda humanitaria durante un genocidio, como el que documentan las propias agencias de la ONU, es un crimen de guerra. Y sin embargo, el Gobierno israelí se jacta de ello en redes sociales: publica imágenes de los soldados interceptando el Madleen, ofrece bollos a Greta Thunberg como gesto paternalista y patético, y lanza propaganda calificando a la flotilla de “antisemitas” y “portavoces de Hamás”. Cuando no puedes justificar tus crímenes, criminalizas a quienes los denuncian.
DESOBEDECER EL BLOQUEO ES UN ACTO DE DIGNIDAD, NO DE PROVOCACIÓN
En este contexto, explicar por qué las flotillas son necesarias es más urgente que nunca.
Gaza vive sometida a un bloqueo total, declarado ilegal por múltiples resoluciones de la ONU. El propio Tribunal Internacional de Justicia advirtió en mayo de 2024 que Israel debía permitir el acceso sin trabas de la ayuda humanitaria. La respuesta del Gobierno israelí ha sido reforzar el cerco, utilizar el hambre como arma y manipular los corredores humanitarios para eludir sus responsabilidades.
Ante esta arquitectura de la muerte, las flotillas representan algo más que un gesto simbólico: son una forma legítima de desobediencia civil internacional. Lo dijo Greta Thunberg antes de embarcarse: “Nuestra obligación moral es intentar romper este bloqueo. No podemos permanecer en silencio mientras matan de hambre a una población entera”. Y es exactamente así.
No es la primera vez que Israel actúa de este modo. En 2010, el asalto a la flotilla Mavi Marmara terminó con diez activistas asesinados. Hoy repite el mismo patrón, convencido de que la impunidad internacional le seguirá blindando. Pero cada barco que zarpa —aunque sea interceptado— rompe el cerco simbólico. Cada testimonio que logra llegar al mundo refuerza la denuncia. Cada acto de desobediencia internacional recuerda a los Estados que si no actúan, lo hará la ciudadanía.
Porque cuando los gobiernos europeos optan por la tibieza, el cálculo geopolítico y el doble rasero, son las personas anónimas, las y los activistas, quienes asumen el coste de poner la vida por delante de la ley injusta.
Por eso las flotillas son legítimas. Porque frente a un crimen prolongado —un cerco que mata de hambre y sed a millones de personas—, la neutralidad es complicidad. Y frente a la complicidad de los gobiernos, la desobediencia se convierte en el único camino digno.
Hoy el Madleen no ha llegado a Gaza. Pero su travesía ha vuelto a romper el muro del silencio. Que nadie olvide que mientras un barco cargado de arroz, medicinas y sillas de ruedas era interceptado en alta mar, en Gaza siguen muriendo niñas y niños por inanición. Y que ni mil bollos ni mil insultos podrán tapar esa vergüenza.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…