Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El magistrado Joaquim Bosch ha compartido en redes sociales un hilo que ha capturado la atención de miles de personas. En él, Bosch desgrana su visión sobre el conflicto entre Israel y Palestina, basándose en su experiencia personal y en datos objetivos.
1. Estuve hace años en Israel por interés en la cultura hebrea y la tragedia del Holocausto. También entré en territorios palestinos y observé que sus habitantes sufrían graves violaciones de los derechos humanos. Las brutalidades de estos días forman parte de ese contexto (hilo)
— Joaquim Bosch (@JoaquimBoschGra) October 9, 2023
A continuación, se presenta un análisis detallado de sus palabras.
UNA EXPERIENCIA PERSONAL EN EL CONFLICTO
Bosch comienza su hilo recordando una visita que realizó a Israel hace años, motivado por su interés en la cultura hebrea y la tragedia del Holocausto. Sin embargo, también tuvo la oportunidad de entrar en territorios palestinos y «observé que sus habitantes sufrían graves violaciones de los derechos humanos». Esta observación le permite contextualizar las recientes brutalidades como parte de un problema más amplio y arraigado.
El magistrado es claro en su rechazo a cualquier forma de violencia, especialmente cuando afecta a civiles inocentes. «Muestro mi rechazo absoluto a quienes apoyan o justifican las muertes de civiles o cualquier otra vulneración de los derechos de personas inocentes, de un lado o de otro». Además, destaca la postura histórica de la ONU, que desde 1947 ha defendido la coexistencia de un Estado de Israel y un Estado árabe en el territorio.
ISRAEL Y SU POSTURA CONTRARIA AL DERECHO INTERNACIONAL
Bosch critica la postura de Israel respecto a la creación de un Estado palestino. A pesar de las claras resoluciones de la ONU que defienden la coexistencia de dos Estados, «Israel nunca lo ha querido cumplir». Desde su creación en 1948, Israel ha expandido sus territorios, llegando a ocupar Gaza y Cisjordania en 1967, una acción que fue declarada contraria al derecho internacional.
El magistrado destaca la difícil situación de las y los palestinos, quienes se encuentran confinados en zonas específicas, sin poder circular libremente por el país o votar en asuntos que les afectan. En Gaza, «se concentran 1,6 millones de palestinos y cerca de la mitad son menores», viviendo en condiciones infrahumanas debido al bloqueo israelí. En Cisjordania, la situación no es mejor, con asentamientos israelíes que limitan la movilidad de los palestinos y un muro declarado contrario al derecho.
BUSCANDO SOLUCIONES Y APOYANDO EL DERECHO INTERNACIONAL
Bosch enfatiza la urgencia de cesar las acciones armadas y buscar soluciones basadas en el derecho internacional. «La solución pasa por el cumplimiento de las resoluciones de la ONU, por la aplicación del derecho internacional y por el respeto a la creación del Estado palestino». Además, critica a aquellos que desestiman estas posturas como «buenistas», argumentando que la defensa de los derechos humanos es esencial y pragmática.
El magistrado concluye su hilo haciendo un llamado a la comunidad internacional para que exija el cumplimiento de las resoluciones de la ONU y el respeto a los derechos humanos. «La única solución realista es exigir a la comunidad internacional el cumplimiento de las resoluciones de la ONU y el respeto a los derechos humanos». Bosch también critica a aquellos sectores poderosos del mundo occidental que priorizan intereses económicos y geoestratégicos por encima de los derechos humanos.
El hilo de Joaquim Bosch ofrece una perspectiva crítica y fundamentada sobre el conflicto entre Israel y Palestina, haciendo un llamado a la justicia, al respeto de los derechos humanos y a la búsqueda de soluciones basadas en el derecho internacional. Es una lectura esencial para quienes buscan entender la complejidad de este conflicto y las posibles vías de solución.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir