Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La República Democrática del Congo afronta ya la tercera peor epidemia de ébola de la historia mientras la respuesta internacional llega, otra vez, a remolque del desastre.
UNA EPIDEMIA QUE NO ESPERA A LA BUROCRACIA
El brote de ébola en la República Democrática del Congo ya ha matado a 202 personas. No son “daños colaterales”, ni una estadística incómoda enterrada en una rueda de prensa. Son 202 vidas en un país al que el mundo suele mirar cuando hay minerales, guerra o negocio, pero no cuando lo que necesita es agua potable, diagnósticos rápidos, personal sanitario protegido y cooperación real.
Los datos comunicados este jueves 18 de junio por los Centros Africanos para el Control y la Prevención de Enfermedades son durísimos: 875 casos confirmados desde que la epidemia fue declarada en el este del país el 15 de mayo. La tasa de letalidad se sitúa ya en el 23%. Solo 67 pacientes han logrado recuperarse. El brote avanza y la respuesta, como casi siempre, llega con esa lentitud obscena que solo parece aceptable cuando quienes mueren viven lejos de los centros de poder.
El jefe interino de las Divisiones de Preparación y Respuesta ante Emergencias de los CDC de África, Wessam Mankoula, fue claro. La provincia oriental de Ituri sigue siendo el epicentro: concentra el 91% de los casos y el 78% de las muertes. No es una nota menor. Es el mapa de una emergencia sanitaria situada sobre territorios ya golpeados por el abandono, la violencia y la precariedad estructural. Después el virus llegó también a Kivu del Norte y Kivu del Sur. El ébola no respeta fronteras administrativas. Mucho menos respeta la indiferencia.
Kivu del Norte preocupa especialmente. Allí, el enfrentamiento entre el Ejército y grupos rebeldes convierte zonas enteras en lugares inaccesibles para buena parte de los equipos de respuesta. Traducción sin maquillaje: hay personas enfermas a las que no se puede llegar, contactos que no se pueden rastrear, cadenas de contagio que no se cortan y comunidades obligadas a enfrentar una fiebre hemorrágica grave mientras sobreviven entre la guerra, la pobreza y el abandono. La salud pública no puede funcionar donde la vida cotidiana ha sido convertida en campo de batalla.
Mankoula avisó de una alta letalidad en Kivu del Norte y de la peor tasa de rastreo de contactos entre las tres provincias afectadas. Ese dato importa. Mucho. Porque en una epidemia de ébola, rastrear contactos no es un trámite técnico. Es la línea que separa un brote contenido de una catástrofe fuera de control. Y cuando faltan seguridad, agua, transporte, confianza comunitaria y recursos, esa línea se rompe.
La OMS ya había advertido que el virus pudo empezar a circular en Ituri unos dos meses antes de que el brote fuese declarado oficialmente. Dos meses. Tiempo suficiente para que una emergencia silenciosa se hiciera grande bajo la alfombra de un sistema internacional que reacciona tarde, calcula tarde y paga tarde. El 17 de mayo, la Organización Mundial de la Salud calificó la epidemia como emergencia de salud pública de importancia internacional. El nombre suena solemne. La realidad es bastante más simple: el mundo sabía que esto podía crecer.
EL TERCER PEOR BROTE Y LA MISMA HIPOCRESÍA GLOBAL
Este brote ya es la tercera peor epidemia de ébola de la historia por número de casos y muertes, según los CDC de África. Solo queda por detrás de la epidemia de África Occidental entre 2014 y 2016, que dejó 11.000 muertos y 28.000 contagios, y de la que golpeó el este congoleño entre 2018 y 2020, con 2.299 muertes y 3.481 casos. No hablamos de una amenaza abstracta. Hablamos de una enfermedad conocida, de patrones conocidos y de errores repetidos.
Mankoula añadió otro dato que debería encender todas las alarmas: desde la semana pasada, el número de casos ha aumentado un 38%. Un 38% en apenas días. Y aun así, la sensación es que África tiene que demostrar su tragedia con cifras enormes para que alguien la considere urgente. Antes no basta. Antes es “riesgo regional”, “problema sanitario”, “situación preocupante”. Luego vienen los comunicados, los planes, las promesas y las fotos de cooperación. Siempre después.
La epidemia ya se ha propagado a Uganda, donde se han detectado 19 contagios confirmados. De ellos, 14 se consideran importados desde la República Democrática del Congo. Hay ya dos fallecimientos. El brote corresponde a la cepa de Bundibugyo, cuya tasa de letalidad oscila entre el 30% y el 50%, según la OMS. Y aquí llega otro dato brutal: para esta cepa no existe vacuna autorizada ni tratamiento específico. Es decir, se está combatiendo una amenaza mortal con herramientas limitadas, en territorios atravesados por conflictos, con infraestructuras frágiles y con poblaciones que llevan décadas pagando los costes de un orden mundial diseñado para extraer, no para cuidar.
La OMS considera “alto” el riesgo del brote en África subsahariana y “bajo” a escala global. Esa frase resume la arquitectura moral del planeta. Alto allí. Bajo aquí. Preocupante, pero no tanto. Grave, pero no para quienes mandan. Como si la distancia geográfica rebajara la importancia política de los muertos. Como si 202 personas fallecidas fueran menos urgentes porque no colapsan aeropuertos europeos ni bolsas occidentales.
El 5 de junio, los CDC de África y la OMS lanzaron un plan de respuesta para recaudar 518 millones de dólares, unos 447 millones de euros, destinados a apoyar a los países africanos. La cifra parece grande hasta que se compara con cualquier presupuesto militar aprobado sin pestañear, con cualquier rescate bancario servido en bandeja, con cualquier subvención pública a empresas que luego privatizan beneficios. Para salvar vidas, se pasa la gorra. Para alimentar guerras, siempre hay crédito.
El ébola se transmite por contacto directo con fluidos corporales de personas o animales infectados. Provoca fiebre hemorrágica grave, vómitos, diarrea y hemorragias internas. No estamos ante una enfermedad misteriosa en el sentido político del término. Se sabe cómo actúa. Se sabe qué hace falta: diagnóstico rápido, aislamiento seguro, seguimiento de contactos, equipos sanitarios protegidos, información comunitaria fiable, acceso a agua potable y cooperación sostenida. Lo que falta no es conocimiento. Lo que falta es voluntad cuando la vida que hay que proteger no cotiza en los mercados del norte.
También hay desinformación, y la OMS ha advertido de que contribuye a la propagación. Pero conviene no usar esa palabra como coartada cómoda. La desinformación crece donde hay miedo, desconfianza, instituciones debilitadas y abandono histórico. Las comunidades no necesitan sermones desde despachos internacionales. Necesitan presencia, respeto, recursos y respuestas que lleguen antes que los ataúdes.
La República Democrática del Congo vuelve a enfrentarse a una epidemia mortal mientras carga con demasiadas guerras, demasiadas minas, demasiados intereses extranjeros y demasiadas décadas de saqueo. Luego alguien dirá que es una crisis sanitaria. No. Es también una crisis política, económica y moral. Un mundo que encuentra dinero para blindar fronteras y fabricar armas, pero regatea millones para contener el ébola, no está desbordado: está podrido.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
STARSHIELD: la GUERRA PRIVADA (con dinero público) de MUSK #ReportajeSR
¿Es Elon Musk más poderoso que un Estado? Analizamos cómo SpaceX ha dejado de ser una empresa de cohetes para convertirse en el «sistema nervioso» de la guerra moderna. Desde el uso…
HANOVER INSTITUTE: cómo ISRAEL está HACKEANDO ChatGPT para engañarte #ReportajeSR
En este nuevo reportaje de SpanishRevolution, Patricia Salvador desvela una de las operaciones de desinformación más sofisticadas hasta la fecha: la creación del falso «Hanover Institute». ¿Cómo es posible publicar más de…