Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La noche del pasado sábado las noticias de La Sexta rotulaban «ya han muerto cerca de 150 palestinos en Gaza. Hay 8 israelíes asesinados”.
Desde la cuenta de Twitter de María Lzn anoche se lanzaba una fotografía de uno de los rótulos informativos de La Sexta Noticias, junto al mensaje: «Hay alguien de @sextaNoticias que pueda explicar este titular? Manipulación? Ignorancia? Intencionalidad?»
Hay alguien de @sextaNoticias que pueda explicar este titular?
— María L? (@marialozano777) May 15, 2021
Manipulación?
Ignorancia?
Intencionalidad?
“Ya han muerto cerca de 150 palestinos en Gaza. Hay 8 israelíes asesinados” #IsraelUnderAttack #GenocideinGaza #FreePalestine pic.twitter.com/XGuprvKDTL
El mensaje del noticiero hacía patente la distinción entre personas israelíes y palestinas, hecho que no tardaría en viralizarse a través de las redes sociales.
«Para La Sexta los palestinos mueren y los israelíes son asesinados. Sobran las palabras», expresaba el Secretario General de Podemos Castilla y León .
Para La Sexta los palestinos mueren y los israelíes son asesinados.
— Pablo Fernández (@_PabloFdez_) May 15, 2021
Sobran las palabras. pic.twitter.com/z421cXQvKM
Durante toda la noche y a primeras horas del domingo los insultos y las reclamas a la cadena televisiva han sido una contante, hasta que Gurutze Gutiérrez, periodista de La Sexta, publicaba un hilo justificándose.
El hilo comienza explicando que «en las redacciones y más, con temas de tanta actualidad, se trabaja a contrarreloj».
En las redacciones y más, con temas de tanta actualidad, se trabaja a contrarreloj. Ayer, a muy pocos minutos de la emisión, tuve que actualizar varias informaciones de última hora.
— Gurutze G. Cuesta. Mujer, periodista y replicante. (@gurutze007) May 16, 2021
«Normalmente, este tipo de informaciones, se cuentan a través de rótulos como este puesto que no da tiempo a modificar el grueso del reportaje. Y eso fue lo que me pasó ayer», prosigue Gutiérrez.
«Sin prácticamente tiempo a pensar y escribir, tuve que comprimir en dos rótulos las cifras de ASESINADOS de un lado y otro. Sin otra intención que no REPETIR la misma palabra en una sola frase, algo habitual en el mundo periodístico. Fue un ERROR», añade.
Sin prácticamente tiempo a pensar y escribir, tuve que comprimir en dos rótulos las cifras de ASESINADOS de un lado y otro. Sin otra intención que no REPETIR la misma palabra en una sola frase, algo habitual en el mundo periodístico. Fue un ERROR.
— Gurutze G. Cuesta. Mujer, periodista y replicante. (@gurutze007) May 16, 2021
Pese a las explicaciones del periodista las respuestas han sido contundentes por una parte de los usuarios de Twitter, aunque otros como Raúl Solís aludían a la precariedad laboral a la que se somete al sector.
«El problema no era el rótulo sino las condiciones laborales. Más que disculpado».
Del mismo modo reaccionaba el político de la formación morada que firmaba que «le honra a @gurutze007 reconocer el desafortunado error en el rótulo de la información de ayer en La Sexta. Una rectificación que merece reconocimiento y aplauso».
Le honra a @gurutze007 reconocer el desafortunado error en el rótulo de la información de ayer en La Sexta.
— Pablo Fernández (@_PabloFdez_) May 16, 2021
Una rectificación que merece reconocimiento y aplauso. https://t.co/mtU56DpPwH
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir