Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Un corresponsal en Europa detalla el uso torticero que eurodiputados del PP hacen del mecanismo de preguntas parlamentarias para dañar al Gobierno español
El corresponsal en Europa, Idafe Martín Pérez, recientemente publicó un hilo en Twitter detallando lo que él ve como un uso distorsionado de las preguntas parlamentarias por parte de varios eurodiputados del Partido Popular (PP) en relación con los fondos de Next Generation de la Unión Europea.
«Les voy a contar un cuento sobre el uso torticero que varios eurodiputados del PP hacen del mecanismo de preguntas parlamentarias a la Comisión Europea. Un saludo @DolorsMM @IsabelBenjumea @zoidoJI et al»
Les voy a contar un cuento sobre el uso torticero que varios eurodiputadas del PP hacen del mecanismo de preguntas parlamentarias a la Comisión Europea. Un saludo @DolorsMM @IsabelBenjumea @zoidoJI et al
— Idafe Martín Pérez ✍️? (@IdafeMartin) April 27, 2023
ANÁLISIS DE LAS PREGUNTAS PARLAMENTARIAS
Según Martín Pérez, desde principios de 2021, estos eurodiputados han estado cuestionando a la Comisión sobre presuntos malos usos de los fondos de Next Generation, sobre el supuesto mal reparto de estos, o sobre supuestas ilegalidades. En total, se han realizado 19 preguntas parlamentarias.
«Desde principios de 2021, van más de dos años, se han dedicado a preguntar a la Comisión sobre supuestos mal usos de los dineros de los fondos del Next Generation, sobre el supuesto mal reparto o sobre supuestas ilegalidades. Son 19 preguntas parlamentarias. Tengan paciencia»
2021.02.01 europarl.europa.eu/doceo/document…
2021.09.01 europarl.europa.eu/doceo/document…
2021.10.21 europarl.europa.eu/doceo/document…
2021.11.17 europarl.europa.eu/doceo/document…
2021.11.25 europarl.europa.eu/doceo/document…
2021.11.25 europarl.europa.eu/doceo/document…
2021.12.13 europarl.europa.eu/doceo/document…
2021.12.22 europarl.europa.eu/doceo/document…
2021.12.22 europarl.europa.eu/doceo/document…
2021.12.22 europarl.europa.eu/doceo/document…
2021.12.27 europarl.europa.eu/doceo/document…
2022.06.03 europarl.europa.eu/doceo/document…
2022.06.03 europarl.europa.eu/doceo/document…
2022.06.03 europarl.europa.eu/doceo/document…
2023.02.07 europarl.europa.eu/doceo/document…
2023.02.07 europarl.europa.eu/doceo/document…
Las preguntas se han centrado en temas como los criterios de distribución de los fondos, la evaluación del plan de recuperación, resiliencia y transformación de España, los acuerdos operativos y la reforma de las pensiones en España, y la gobernanza de los planes nacionales de recuperación y resiliencia.
RESPUESTAS DE LA COMISIÓN EUROPEA A LAS PREGUNTAS
Martín Pérez señala que las respuestas de la Comisión a estas preguntas han sido consistentes en refutar las afirmaciones y recordar que España es el estado miembro que más rápidamente ha asumido los fondos y cumplido con las reformas relacionadas con ellos.
«si entran en los links, en cada pregunta encontrarán la respuesta de la Comisión. Cada respuesta es un sopapo mayor que la anterior, muchas respuestas son básicamente la repetición de los argumentos de la anterior. En cada una la Comisión tumba el bulo y recuerda que España es el Estado miembro que más rápido ha ido asumiendo los fondos y cumpliendo las reformas relacionadas con ellos. Y el único que no ha tenido ningún retraso, ni en reformas ni en peticiones de tramos de los fondos. El único de 27. Por eso la Comisión aplaude.»
CUESTIONAMIENTO DE LAS INTENCIONES DE LOS EURODIPUTADOS
Según Martín Pérez, las reiteradas preguntas de los eurodiputados del PP indican que su objetivo no es el control, sino generar un relato negativo y catastrofista sobre la gestión de los fondos por parte de España.
«pero preguntar en base a bulos indica que su objetivo no es el control… es un objetivo espúreo para el que hacen un uso torticero de la figura de la pregunta parlamentaria… no buscan una explicación que saben que será una hostia a mano abierta, buscan otra cosa: Buscan generar un relato tremebundo y catrastrofista, hacer creer que España es el país (administración central y autonómicas) que peor gestiona y menos aprovecha los fondos cuando en realidad es al contrario, la Comisión pone a España de ejemplo de buenas prácticas en esto»**
EL PROPÓSITO DE LAS PREGUNTAS PARLAMENTARIAS SEGÚN MARTÍN PÉREZ
Martín Pérez sugiere que el verdadero propósito de estas preguntas parlamentarias es crear contenido para la prensa, esperando que en algún momento haya un retraso en alguno de los hitos del Plan de Recuperación para criticar la gestión de los fondos en España.
«y cómo lo van a crear? preguntando hasta que en algún momento haya un retraso en alguno de los cientos de hitos del Plan de Recuperación…ese día habrán generado el contenido que necesitan los segovias de la prensa madrileña para poner en marcha el ventilador de mierda»
REACCIÓN DE LA COMISIÓN EUROPEA
Según Martín Pérez, la Comisión Europea está comenzando a cansarse de la constante serie de preguntas y las respuestas del comisario Gentiloni reflejan este sentimiento. Además, critica la actitud del PP en Bruselas como inédita, contraproducente y políticamente estúpida.
«la Comisión lo sabe y se está empezando a hartar. De ahí las respuestas de Gentiloni y de ahí la salida de ayer de Sinkevicius. La actitud del PP en Bruselas es inédita en los partidos españoles, contraproducente para el propio PP y políticamente estúpida. FIN.»
CONCLUSIONES Y OBSERVACIONES FINALES
Martín Pérez concluye su hilo señalando que no todos los eurodiputados del PP participan en esta práctica. De los 13, menciona a seis que, según él, no han participado en lo que describe como «juegos».
«ps: no todos los eurodiputados del PP se prestan a esto. De los 13, no he visto haciendo estas cosas a Del Castillo, Estarás, Margallo, López-Istúriz, Mato o Zarzalejos. Los otros, unos más y otros menos, han caído en el jueguito.»
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Irán puede ganar la guerra por la IA, pero no de la forma que crees
Los ataques a centros de datos en Emiratos y Baréin revelan que la infraestructura que sostiene la inteligencia artificial ya es un objetivo militar estratégico.
El juez Peinado, investigado por el CGPJ por filtrar información del caso contra Begoña Gómez a OkDiario
La investigación disciplinaria apunta a una posible filtración desde el propio juzgado al medio dirigido por Eduardo Inda antes de que las partes tuvieran acceso a la providencia judicial.
Dos impactos, 170 niñas asesinadas y EE.UU. culpable
Dos misiles Tomahawk lanzados por Estados Unidos impactaron contra una escuela llena de niñas y niños en Irán. La llamada “inteligencia militar” utilizó datos obsoletos y Donald Trump intentó mentir culpando a Irán mientras los cuerpos aún estaban bajo los escombros.
Vídeo | Dubái, el espejismo del lujo que se derrumba cuando llega la realidad
Influencers, rascacielos y piscinas infinitas. Un decorado perfecto para el capitalismo global hasta que el ruido de la guerra rompe la ilusión.
Vídeo | Cantona lo dice claro: que vayan a la guerra quienes la deciden
Cuando la guerra se planifica en despachos y se paga con vidas ajenas, la valentía desaparece y aparece la hipocresía.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir