Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
“Se produjo un día después de que el ministro de Sanidad de España pidiera la máxima prudencia”, recoge el medio
El cantante Raphael quiso celebrar su 60º aniversario sobre los escenarios con dos conciertos en los que se congregaron 4.300 personas el sábado y 3.600 el domingo. “Qué felicidad más grande tenerles enfrente. Esta noche es muy importante para mí y sé que para muchos de ustedes también, que esto empiece a rodar”, señaló el cantante.
Según la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, el concierto de Raphael en el Wizink Center era “seguro” y cumplió con todos los protocolos, pero advirtió de que suspenderán eventos de este tipo si aumenta la incidencia acumulada de casos.
“Yo entiendo a la sociedad cuando ve un concierto como el de ayer, en el que además la imagen confunde porque el Wizink Center tiene una capacidad para 16.000 personas y ayer estaba al 30%. Ahora que no vamos a poder estar con los nuestros más de seis personas estos días, entiendo el malestar”, indicó la presidenta madrileña.
Ese mismo día debía actuar Loquillo, que acabó retrasando su actuación para el próximo año. También el bailaor Joaquín Cortés suspendió esta semana una actuación en el mismo centro, prevista para el día 23. Desde que el pasado mes de marzo las gradas del Wizink Center de Madrid recibieran a 10.000 personas para disfrutar de Camela, ningún otro evento musical en España había recibido a tanto público.
Los conciertos de Raphael desataron la polémica cuando en la mayoría de las comunidades autónomas se están endureciendo las restricciones de cara a la Navidad y justo un día después de que el ministro de Sanidad, Salvador Illa, advirtiera de que podríamos estar ante el comienzo de una tercera ola si no se toman las medidas adecuadas.
El diario británico The Guardian se ha hecho eco de la noticia y ha publicado este domingo bajo el título: «Las autoridades de Madrid dicen que el concierto al que asistieron miles siguió las reglas de Covid».
Según The Guardian, a pesar del aumento de contagios por Covid-19 y el temor de que el periodo festivo pueda impulsar a España a una tercera ola de la pandemia, Isabel Díaz Ayuso permitió que 5.000 personas acudiesen a los conciertos de Raphael.
Lluvia de críticas al concierto de Raphael
El diario señala además que muchas personas se sorprendieron al saber que se había permitido el concierto y llovieron las críticas en redes sociales.
Ayuso dijo que el concierto celebrado en el WiZink Center había funcionado al 30% de su capacidad de 17.000 espectadores y, por tanto, había cumplido escrupulosamente con el aforo permitido, actualmente estipulado en el 40% de la capacidad total del local.
Además, la presidenta regional afirmó que si la tasa de infección aumenta en Madrid se suspenderán este tipo de espectáculos, pero, según Ayuso, se están registrando más casos en reuniones privadas.
En un tuit, el organizador señaló que el acceso fue escalonado, se utilizaron mascarillas y gel hidroalcohólico, el aforo fue reducido, hubo alfombra desinfectante, se tomó la temperatura, se renovó el aire cada 12 minutos y hubo doble distanciamiento de seguridad.
The Guardian recogió también dos tuits del cantante: «Buenos días querida gente maravillosa!!! Hoy por fin ha llegado el día de la presentación de mi nuevo espectáculo: ‘Raphael 6.0’. Estoy muy emocionado… descontando las horas para reunirme con tod@s vosotr@s hoy y mañana. Os dedicaré….», «… todas las canciones que nos han acompañado durante los primeros 60 años juntos. Quiero abrazaros a tod@s y cada uno de vosotr@s con la música que nos ha unido para siempre. Os quiero a morir!!.
Mientras el gobierno de Ayuso dice haber tomado una decisión «muy dolorosa» al limitar las reuniones privadas a 6 personas, permite que bares y restaurantes permanezcan abiertos durante Navidad y Año Nuevo, señala el diario británico.
Para concluir The Guardian señala que España ha registrado hasta la fecha 1.797.236 casos del virus y 48.926 muertes y que se prevé que la primera ronda de vacunación de España, para trabajadores sanitarios, personal y residentes de residencias y personas con problemas de salud graves, comience el 27 de diciembre.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.