Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Un corresponsal en Europa detalla el uso torticero que eurodiputados del PP hacen del mecanismo de preguntas parlamentarias para dañar al Gobierno español
El corresponsal en Europa, Idafe Martín Pérez, recientemente publicó un hilo en Twitter detallando lo que él ve como un uso distorsionado de las preguntas parlamentarias por parte de varios eurodiputados del Partido Popular (PP) en relación con los fondos de Next Generation de la Unión Europea.
«Les voy a contar un cuento sobre el uso torticero que varios eurodiputados del PP hacen del mecanismo de preguntas parlamentarias a la Comisión Europea. Un saludo @DolorsMM @IsabelBenjumea @zoidoJI et al»
Les voy a contar un cuento sobre el uso torticero que varios eurodiputadas del PP hacen del mecanismo de preguntas parlamentarias a la Comisión Europea. Un saludo @DolorsMM @IsabelBenjumea @zoidoJI et al
— Idafe Martín Pérez ✍️? (@IdafeMartin) April 27, 2023
ANÁLISIS DE LAS PREGUNTAS PARLAMENTARIAS
Según Martín Pérez, desde principios de 2021, estos eurodiputados han estado cuestionando a la Comisión sobre presuntos malos usos de los fondos de Next Generation, sobre el supuesto mal reparto de estos, o sobre supuestas ilegalidades. En total, se han realizado 19 preguntas parlamentarias.
«Desde principios de 2021, van más de dos años, se han dedicado a preguntar a la Comisión sobre supuestos mal usos de los dineros de los fondos del Next Generation, sobre el supuesto mal reparto o sobre supuestas ilegalidades. Son 19 preguntas parlamentarias. Tengan paciencia»
2021.02.01 europarl.europa.eu/doceo/document…
2021.09.01 europarl.europa.eu/doceo/document…
2021.10.21 europarl.europa.eu/doceo/document…
2021.11.17 europarl.europa.eu/doceo/document…
2021.11.25 europarl.europa.eu/doceo/document…
2021.11.25 europarl.europa.eu/doceo/document…
2021.12.13 europarl.europa.eu/doceo/document…
2021.12.22 europarl.europa.eu/doceo/document…
2021.12.22 europarl.europa.eu/doceo/document…
2021.12.22 europarl.europa.eu/doceo/document…
2021.12.27 europarl.europa.eu/doceo/document…
2022.06.03 europarl.europa.eu/doceo/document…
2022.06.03 europarl.europa.eu/doceo/document…
2022.06.03 europarl.europa.eu/doceo/document…
2023.02.07 europarl.europa.eu/doceo/document…
2023.02.07 europarl.europa.eu/doceo/document…
Las preguntas se han centrado en temas como los criterios de distribución de los fondos, la evaluación del plan de recuperación, resiliencia y transformación de España, los acuerdos operativos y la reforma de las pensiones en España, y la gobernanza de los planes nacionales de recuperación y resiliencia.
RESPUESTAS DE LA COMISIÓN EUROPEA A LAS PREGUNTAS
Martín Pérez señala que las respuestas de la Comisión a estas preguntas han sido consistentes en refutar las afirmaciones y recordar que España es el estado miembro que más rápidamente ha asumido los fondos y cumplido con las reformas relacionadas con ellos.
«si entran en los links, en cada pregunta encontrarán la respuesta de la Comisión. Cada respuesta es un sopapo mayor que la anterior, muchas respuestas son básicamente la repetición de los argumentos de la anterior. En cada una la Comisión tumba el bulo y recuerda que España es el Estado miembro que más rápido ha ido asumiendo los fondos y cumpliendo las reformas relacionadas con ellos. Y el único que no ha tenido ningún retraso, ni en reformas ni en peticiones de tramos de los fondos. El único de 27. Por eso la Comisión aplaude.»
CUESTIONAMIENTO DE LAS INTENCIONES DE LOS EURODIPUTADOS
Según Martín Pérez, las reiteradas preguntas de los eurodiputados del PP indican que su objetivo no es el control, sino generar un relato negativo y catastrofista sobre la gestión de los fondos por parte de España.
«pero preguntar en base a bulos indica que su objetivo no es el control… es un objetivo espúreo para el que hacen un uso torticero de la figura de la pregunta parlamentaria… no buscan una explicación que saben que será una hostia a mano abierta, buscan otra cosa: Buscan generar un relato tremebundo y catrastrofista, hacer creer que España es el país (administración central y autonómicas) que peor gestiona y menos aprovecha los fondos cuando en realidad es al contrario, la Comisión pone a España de ejemplo de buenas prácticas en esto»**
EL PROPÓSITO DE LAS PREGUNTAS PARLAMENTARIAS SEGÚN MARTÍN PÉREZ
Martín Pérez sugiere que el verdadero propósito de estas preguntas parlamentarias es crear contenido para la prensa, esperando que en algún momento haya un retraso en alguno de los hitos del Plan de Recuperación para criticar la gestión de los fondos en España.
«y cómo lo van a crear? preguntando hasta que en algún momento haya un retraso en alguno de los cientos de hitos del Plan de Recuperación…ese día habrán generado el contenido que necesitan los segovias de la prensa madrileña para poner en marcha el ventilador de mierda»
REACCIÓN DE LA COMISIÓN EUROPEA
Según Martín Pérez, la Comisión Europea está comenzando a cansarse de la constante serie de preguntas y las respuestas del comisario Gentiloni reflejan este sentimiento. Además, critica la actitud del PP en Bruselas como inédita, contraproducente y políticamente estúpida.
«la Comisión lo sabe y se está empezando a hartar. De ahí las respuestas de Gentiloni y de ahí la salida de ayer de Sinkevicius. La actitud del PP en Bruselas es inédita en los partidos españoles, contraproducente para el propio PP y políticamente estúpida. FIN.»
CONCLUSIONES Y OBSERVACIONES FINALES
Martín Pérez concluye su hilo señalando que no todos los eurodiputados del PP participan en esta práctica. De los 13, menciona a seis que, según él, no han participado en lo que describe como «juegos».
«ps: no todos los eurodiputados del PP se prestan a esto. De los 13, no he visto haciendo estas cosas a Del Castillo, Estarás, Margallo, López-Istúriz, Mato o Zarzalejos. Los otros, unos más y otros menos, han caído en el jueguito.»
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Trump fantasea con cancelar elecciones mientras EEUU se acerca peligrosamente al autoritarismo
Donald Trump vuelve a hacer una de esas cosas que sus portavoces intentan vender después como “sarcasmo”, “provocación” o “una simple broma”. El problema es que ya nadie puede fingir ingenuidad. Cuando un presidente que intentó revertir unas elecciones, alentó el asalto al Capitolio y lleva años difundiendo mentiras sobre fraude electoral habla de cancelar elecciones, la cuestión deja de ser retórica. Se convierte en una amenaza política real. Trump lo ha insinuado varias veces en los últimos meses. Primero hablando con Zelenski sobre la suspensión electoral en Ucrania durante la guerra. “Eso es algo bueno”, llegó a decir. Después sugiriendo que “ni siquiera debería haber elecciones” debido a su supuesto éxito presidencial. Y la Casa Blanca, como siempre, corriendo detrás para apagar el incendio diciendo que “solo estaba bromeando”.
La nueva concentración mediática llega con bandera israelí
Glenn Greenwald ha señalado una coincidencia que debería preocupar bastante más de lo que preocupará: justo cuando el apoyo público a Israel cae en Estados Unidos y en buena parte de Occidente, algunas de las grandes plataformas mediáticas pasan a estar dirigidas o condicionadas por perfiles abiertamente alineados con el sionismo. El caso de Bari Weiss, situada para supervisar operaciones editoriales de CBS News y también CNN, no es un simple movimiento empresarial. Es una decisión política dentro del corazón del ecosistema informativo estadounidense. Y llega en un momento muy concreto: cuando las imágenes de Gaza, el asedio, la destrucción y la impunidad israelí han roto una parte del consenso fabricado durante décadas.
Somalia llenó un estadio para recibir al árbitro que EEUU expulsó del Mundial
. En Estados Unidos, Artan pasó 11 horas retenido en el aeropuerto de Miami, fue interrogado, llevado a una celda de detención y finalmente deportado a Estambul pese a asegurar que tenía “todos los papeles en regla” y “la visa correcta”. Había sido seleccionado por la FIFA entre 52 árbitros del torneo y formaba parte del grupo de siete jueces africanos convocados. No hablamos de alguien que llegó improvisando a una frontera. Llegó con documentación oficial, trayectoria profesional de más de una década y un sueño legítimo. Aun así, la maquinaria migratoria de Trump lo trituró sin darle una explicación concreta.
Vídeo | Revolución Flamingo: Albania se levanta contra el colonialismo de lujo de los Trump
Un pueblo entero plantándose contra millonarios, fondos buitre y gobiernos dispuestos a vender su costa al mejor postor
Vídeo | Belfast arde: la extrema derecha convierte un crimen en una cacería racista
Casas de familias migrantes atacadas, menores aterrorizados y Europa fingiendo sorpresa ante el odio que lleva años alimentando
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir