Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El polémico ex asesor de Ciudadanos defiende en redes sociales un documento falsificado que afirma que el exministro de Sanidad dio positivo en coronavirus el pasado 6 de febrero
El cabeza de lista del PSC a las elecciones catalanas, Salvador Illa, ha negado en el debate de La Sexta este jueves haberse vacunado contra el coronavirus y ha explicado que no se hizo el test de antígenos porque siguió los protocolos que recomiendan las autoridades sanitarias, que recogen que solo debe hacerse si se tienen síntomas o si uno es contacto estrecho de un contagiado.
«Este episodio ilustra que si hasta ahora estábamos en un ‘todos contra Illa’, ahora es un ‘contra Illa vale todo, incluso la calumnia», indicó Illa, que ha asegurado que la ejemplaridad pasa por no tener privilegios.
A pesar de ello, tras la explicación y la confirmación del Ministerio de Sanidad asegurando que Illa no ha sido vacunado, varias cuentas de Twitter cercanas a la ultraderecha han promovido un bulo desmentido por el PSC que fingía una hoja de resultados de una PCR de Illa que se podía leer que era positivo.
El bulo de Alvise
Fuentes de QuirónSalud Barcelona han desmentido a laSexta que Illa diera positivo en COVID el pasado 6 de febrero, como afirmaba un documento difundido y posteriormente borrado por el ex asesor de Ciudadanos Alvise Pérez.
El texto no corresponde a ningún documento emitido por el hospital. Fuentes de este mismo centro hospitalario han asegurado que «no existe ningún análisis con ese nombre» y que el número de laboratorio es falso: «No es nuestro porque tiene nueve dígitos y el nuestro tiene ocho». La cabecera del documento tampoco coincide con los emitidos por este mismo centro.

Alvise ha lanzado el bulo por redes sociales, aunque posteriormente lo ha eliminado. En el documento se tachan algunos datos personales, como el DNI o el número de teléfono, aunque aparece la fecha de nacimiento de Salvador Illa y su nombre al completo junto con un diagnóstico positivo en coronavirus detectado mediante una PCR.
El también tuitero justificaba, de alguna manera, que el candidato del PSC rechazara hacerse una prueba de diagnóstico de coronavirus para someterse al debate que tuvo lugar en TV3 el pasado 9 de febrero. Se trata de un análisis que ha sido falsificado y del que se desconoce su autor.
El PSC ha respondido desde su cuenta oficial sin matices: «Por si todavía alguien no lo sabe, lo dejamos claro: Alvise es un MENTIROSO.»
Por si todavía alguien no lo sabe, lo dejamos claro:
— Socialistes PSC/❤ (@socialistes_cat) February 11, 2021
Alvise es un MENTIROSO. https://t.co/y3lHrsQwaJ
El propio Salvador Illa ha explicado en ‘El Debat’ de laSexta los motivos que le condujeron a negarse a la realización de la prueba: «He estado muchos meses pidiéndole a los españoles que se siguieran los protocolos que dictamos las autoridades sanitarias. Establecen que las PCR o las pruebas de antígenos se tienen que hacer en los supuestos de que alguien tenga síntomas, y no los tengo, o haya sido contacto estrecho de un positivo, y no lo he sido». Además, Illa ha negado con rotundidad haberse inoculado la vacuna: «Claro que no me he vacunado», ha defendido.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
No son 8 millones: la monarquía cuesta 105 y el silencio lo paga la ciudadanía
El presupuesto oficial es una cifra decorativa; el gasto real se esconde en los ministerios
Sorpresa, Trump: la soberanía aún existe, no puedes usar las bases en España
Cuando el imperialismo tropieza con un tratado internacional
El Congreso de EEUU ante su momento Irak: frenar a Trump o repetir la historia
El debate sobre limitar la guerra contra Irán coloca a legisladores estadounidenses ante una decisión que recuerda al voto que abrió la invasión de Irak en 2003.
Vídeo | Quieren condenar a muerte a las mujeres que abortan en Estados Unidos
Del control del cuerpo al control de la vida y la muerte: la extrema derecha cruza una línea que creíamos impensable
Vídeo | Empatía de escaparate: cuando un macaco conmueve más que miles de huérfanos
Nos movilizamos por lo que se puede consumir; ignoramos lo que exige responsabilidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir