Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Un expresidente, generales del Ejército y una derecha internacional en descomposición: el juicio de Bolsonaro se convierte en un espejo incómodo para el mundo.
EL BANQUILLO QUE HUELE A DICTADURA
El 1 de septiembre de 2025, el Supremo Tribunal Federal de Brasil abrió un juicio que marcará la historia política del continente. Jair Bolsonaro, expresidente y aspirante a autócrata, se enfrenta a acusaciones de intento de golpe de Estado, abolición violenta del Estado de derecho y organización criminal. Sobre la mesa está una condena que puede alcanzar los 43 años de prisión.
La escena es inédita: drones con cámaras térmicas, perros rastreadores, detectores de metales y un despliegue policial sin precedentes custodian la sede del STF en Brasilia, la misma que fue asaltada por fanáticos bolsonaristas el 8 de enero de 2023. Nunca antes un expresidente brasileño había sido juzgado por golpismo ni se habían sentado en el banquillo generales de tan alto rango desde la restauración democrática en 1985.
Entre los acusados figuran los generales Braga Netto, Augusto Heleno y Paulo Sérgio Nogueira, además del excomandante de la Marina, Almir Garnier Santis. Este proceso judicial se prolongará hasta el 12 de septiembre y será seguido por juicios contra otros mandos militares. Como señala el historiador Jadir Gonçalves Rodrigues, de la Universidad Federal de Goiás, se trata de “un volumen extraordinario de pruebas, tal vez el mayor en la historia política brasileña en relación a un golpe”. Videos, mensajes, rastros digitales. Pruebas que vuelven “indefendible” la posición de Bolsonaro y de sus cómplices uniformados.
La Justicia ya había impuesto medidas excepcionales: tobillera electrónica, prisión domiciliaria y prohibición de usar redes sociales. Se llegó incluso a desplegar vigilancia policial las 24 horas tras descubrirse un plan de fuga y una solicitud de asilo a Argentina. La imagen de un líder ultraderechista atrapado en su propio laberinto no podía ser más explícita.
EL JUICIO COMO TERMÓMETRO GLOBAL
El caso trasciende fronteras. Donald Trump, sancionado en Brasil por sus intentos de interferir en el proceso, ha convertido a Bolsonaro en un símbolo de su cruzada contra cualquier límite democrático. La presión estadounidense llegó a traducirse en aranceles contra Brasil, una maniobra que fracasó y que fortaleció a Lula da Silva, actual presidente. La respuesta brasileña fue inmediata: tasas a las tecnológicas y suspensión de patentes de Estados Unidos.
The Economist dedicó su portada al proceso, describiéndolo como “una lección para la democracia estadounidense”. The Washington Post lo definió como “el ápice de una saga extraordinaria”. Y Steven Levitsky, autor de Cómo mueren las democracias, aseguró que la injerencia de Trump es más “desinformada” y “arrogante” que las maniobras de la Guerra Fría.
Los datos son claros. Según el Democracy Report 2024 del instituto V-Dem, el número de países autocráticos (99) superó por primera vez desde 1990 al de democráticos (88). Apenas el 12% de la población mundial vive en democracias liberales plenas. El resto sufre regímenes autoritarios o híbridos. En ese contexto, Brasil aparece como una anomalía positiva: uno de los pocos Estados que mejora su calidad democrática. Staffan Lindberg, director de V-Dem, fue tajante: “Estados Unidos ya no puede considerarse una democracia, ha entrado en la categoría de autocracia electoral”.
La paradoja es brutal: mientras Washington se hunde en la degradación institucional, Brasil avanza en la rendición de cuentas contra quienes quisieron aniquilar la democracia desde dentro.
En el plano interno, el golpe político de Lula es mayúsculo. La consultora Quaest reveló que solo el 28% de los brasileños respalda a la familia Bolsonaro. El tarifazo de Trump, lejos de debilitarlo, devolvió a Lula un capital político que se creía perdido. Hoy aparece como favorito indiscutible para las presidenciales de 2026.
Bolsonaro encarna la impunidad rota, la figura del caudillo que se creyó intocable y terminó vigilado por una pulsera electrónica. El juicio no es solo un proceso contra un individuo, sino contra un modelo de poder que se repite de Washington a Budapest, de Madrid a Buenos Aires.
No hay redención posible en esta historia. Lo que está en juego no es Bolsonaro. Es la certeza de que la democracia global se defiende juzgando a quienes intentaron matarla.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.