Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Un gesto cultural que desarma la impunidad del negocio bélico.
EL PODER DE DECIR NO EN UN MERCADO QUE PRETENDE SER INEVITABLE
Más de 162 grupos musicales de Euskal Herria y alrededor de 650 artistas han tomado una decisión que incomoda a los amos del algoritmo. Han empezado a borrar su música de Spotify, la plataforma que presume de democratizar la cultura mientras su fundador invierte casi 700 millones de euros en una empresa dedicada a drones e inteligencia artificial militar. El colectivo Musikariak Palestinarekin decidió que ya estaba bien de fingir neutralidad. Que no se puede cantar contra la injusticia desde un lugar que alimenta la industria que la perpetúa.
La denuncia es simple y contundente. La misma mano que distribuye canciones financia tecnologías para la guerra. No hay metáfora. No hay interpretación. Daniel Ek, el fundador multimillonario de Spotify, puso su dinero en Helsing, una compañía que desarrolla sistemas militares de inteligencia artificial desplegados en Europa. La plataforma intenta justificarlo con el mantra de la “defensa” frente a Rusia, una retórica que ya sirve para casi cualquier cosa. Pero mientras el debate geopolítico se enreda, en Gaza continúa lo que muchos artistas describen sin rodeos como un genocidio.
Las y los portavoces del colectivo lo presentaron en la librería Katakrak, en Iruñea. Recordaron los más de dos años desde que Israel intensificó la ocupación, convertida en ruido de fondo para los medios, en paisaje normalizado. Han decidido romper ese silencio desde el único lugar donde pueden hacerlo: retirando su trabajo de una plataforma que, dicen, se lucra con la devastación.
“Sabiendo que para Spotify no somos nadie, queremos fomentar la premisa contraria: que Spotify no sea nada para nosotras y nosotros”, afirmaron. Una frase que no solo denuncia el modelo económico de la plataforma sino también su arrogancia. Un mercado que trata a las y los músicos como mera estadística recibe ahora una respuesta que no encaja en sus gráficos de rendimiento.
CUANDO LA MÚSICA SE RETIRA DE LA ZONA CONFORTE Y SE SUMA A LA LUCHA
El boicot es simbólico, lo admiten. Pero la potencia de un gesto colectivo radica en su capacidad para expandirse. En apenas tres meses han sumado a grupos como Glaukoma, Nakar, Kortatu, Negu Gorriak, La Furia, Mursego o Jon Maia. La cultura vasca vuelve a demostrar que no sabe mirar para otro lado. Que sigue manteniendo ese hilo rojo que une creación con resistencia, memoria con solidaridad, música con dignidad.
Spotify se apresuró a responder. Emitió declaraciones para Hordago insistiendo en que Helsing es “una empresa independiente” y en que la plataforma “no está involucrada en Gaza”. Pero el problema aquí no es jurídico. Es ético. La línea que separa la industria tecnológica de la militar ya no existe. Y cuando una empresa cultural navega en esas aguas, no vale esconderse detrás del departamento de comunicación.
El colectivo insiste en que no es una cruzada moral ni un dedo acusador contra otras y otros músicos. Cada banda vive una realidad distinta. Los ingresos son precarios, las giras son difíciles, las escuchas importan. Pero aun así, 650 personas han decidido renunciar voluntariamente a la visibilidad que el algoritmo promete (aunque casi nunca cumple). Ese sacrificio es político. Y por eso estremece.
También reconocen que necesitarán algo más que un boicot para transformar un mercado dominado por gigantes globales. Pero este paso tiene un valor incalculable: muestra que la escena vasca no está dispuesta a aceptar que la cultura sirva de tapadera para la industria del asesinato teledirigido. Muestran que la música puede ser una herramienta para romper consensos, incluso cuando esos consensos llevan el camuflaje de lo inevitable.
Mientras tanto, el mensaje se extiende. Más grupos se suman. Más oyentes cuestionan dónde ponen su dinero. Más artistas denuncian que no quieren que su música conviva con inversiones que facilitan bombardeos. En un mundo donde todo se quiere convertir en contenido, aquí hay un contenido que incomoda. Y esa es su fuerza.
La música nació para acompañar luchas. Hoy también sirve para señalar a quienes hacen negocio con la muerte.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir