Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Mientras Huelva despedía a las personas fallecidas en Adamuz con respeto institucional, Madrid se convertía en escenario de una maniobra política que volvió a colocar a las víctimas en segundo plano.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
La tragedia ferroviaria de Adamuz, que ha dejado 45 personas muertas, merecía silencio, cuidado y acompañamiento público. Merecía instituciones al servicio del duelo y no el duelo al servicio de la política. Sin embargo, el 29 de enero de 2026, Madrid fue testigo de una escena que vuelve a tensar la relación entre poder y víctimas. Isabel Díaz Ayuso decidió celebrar en la Catedral de la Almudena un funeral propio, apenas una hora después del homenaje oficial celebrado en Huelva, al que acudieron familiares, supervivientes y representantes del Estado.
No fue un gesto inocente. Fue una contraprogramación consciente. Un acto político envuelto en liturgia. Un movimiento que trasladó el foco desde quienes habían perdido la vida hacia quien necesitaba reaparecer en escena. A su llegada a la Almudena, la presidenta madrileña fue recibida entre gritos de “asesina” por familiares de personas fallecidas en las residencias durante la pandemia de Covid-19. Familias a las que ella misma había insultado solo un día antes, llamándolas “plataforma de frustrados”.
Las palabras importan. Y cuando quien gobierna insulta a quienes reclaman justicia por 7.291 personas muertas en residencias madrileñas, lo que aparece no es solo desafección política, sino una herida que sigue abierta. Las familias de las víctimas acusan a Ayuso de haber impulsado los llamados “protocolos de la vergüenza”, que durante 2020 establecieron criterios discriminatorios para derivar —o no— a personas mayores desde residencias a hospitales públicos. Unos protocolos cuya existencia ha sido ampliamente documentada y que siguen siendo objeto de investigación judicial y social.
DUELO OFICIAL EN HUELVA, ESCENOGRAFÍA POLÍTICA EN MADRID
Mientras en Madrid se organizaba un funeral paralelo, Huelva acogía el acto central de despedida a las víctimas del accidente. Allí estuvieron los reyes, junto a familiares y supervivientes. También acudieron responsables institucionales de distinto signo político, como Juanma Moreno, presidente de la Junta de Andalucía, y miembros del Gobierno de España, entre ellos María Jesús Montero, Luis Planas y Ángel Víctor Torres. Fue un acto marcado por la contención y por una tregua política explícita, algo cada vez más infrecuente.
En contraste, el funeral impulsado por el Gobierno de la Comunidad de Madrid evidenció su desconexión con las propias víctimas. Solo acudió una persona directamente afectada por el accidente, Mario Terrón, alcalde de Carabaña, que perdió a su hermano en el siniestro. Una sola víctima en un acto presentado como homenaje colectivo. El resto del aforo lo llenaron cargos públicos, personas afines y ciudadanía convocada sin vínculo directo con la tragedia.
La Catedral de la Almudena, con capacidad para unas 800 personas sentadas, se llenó. Hubo personas de pie, misa solemne y autoridades bien colocadas. También estuvieron el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, y el delegado del Gobierno en la capital, Francisco Martín. Lo que no hubo fue centralidad de las víctimas. Porque cuando el poder ocupa el espacio del duelo, lo que se diluye es el sentido mismo del homenaje.
LAS VÍCTIMAS COMO MOLESTIA Y EL SILENCIO COMO COARTADA
Durante la eucaristía, el arzobispo de Madrid, José Cobo, apeló al silencio, al respeto y a la presencia como forma de consuelo. Habló de nombres, de historias truncadas, de vínculos rotos. Dijo que la Iglesia no estaba allí para ofrecer respuestas rápidas, sino para acompañar. Sus palabras, medidas y solemnes, contrastaron con el contexto político que envolvía el acto.
Porque no todo silencio es neutral. Hay silencios que acompañan y silencios que tapan. Hay silencios que protegen a quienes sufren y otros que funcionan como cortina. Cuando una dirigente que ha despreciado públicamente a víctimas se refugia en la liturgia para evitar responder, el silencio deja de ser consuelo y se convierte en coartada.
Ayuso no se dirigió a las personas que la increparon. Entró directamente en la catedral. No hubo palabra pública, ni gesto de reparación, ni reconocimiento del daño causado con sus declaraciones. Solo la imagen. Solo el plano institucional. Solo el intento de reescribir el relato.
El duelo no se contraprograma, no se instrumentaliza y no se usa para lavar responsabilidades políticas, porque cada vez que se hace, las víctimas vuelven a morir un poco más en nombre del poder.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.