Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
El funeral celebrado en Huelva por las 45 personas fallecidas en el accidente ferroviario de Adamuz no fue solo un acto religioso ni un gesto institucional. Fue, sobre todo, un grito colectivo contenido. Un espacio de duelo atravesado por una exigencia clara y compartida: saber qué ocurrió y por qué ocurrió. En medio de ese silencio denso, fue Liliana Sáez, hija de una de las víctimas, quien asumió una tarea que nadie debería verse obligada a cargar: hablar en nombre de quienes ya no pueden hacerlo.
El Pabellón Carolina Marín se llenó por completo. 4.350 personas, entre ellas familiares, supervivientes, vecinos y representantes institucionales, acompañaron a las 45 familias a las que el tiempo se les detuvo a las 19:45 de aquella tarde. En primera fila, heridos y heridas, algunos niños y niñas, aún convalecientes. A pocos metros, las autoridades. En el centro, la ausencia.
Liliana y su hermano Fidel recordaron a su madre, Natividad, con palabras que escapaban del homenaje convencional y se situaban en otro lugar: el de la humanidad concreta, la vida cotidiana arrebatada. “Generosa con todo lo que tenía, con su tiempo, con su sonrisa”. No como símbolo, no como cifra, sino como persona.
Ese fue uno de los ejes del discurso: romper la reducción de las víctimas a un número. “No son solo los 45 del tren”, insistió Liliana. Eran madres, padres, hijas, hermanos, abuelos. Eran proyectos, rutinas, afectos. Eran parte de una sociedad que, como ella misma señaló, lleva tiempo resquebrajándose sin querer verlo.
El obispo de Huelva, Santiago Gómez Sierra, introdujo una idea que resonó con fuerza en el pabellón: “Es necesario esclarecer la verdad de lo ocurrido y actuar con justicia”. No como consuelo, sino como obligación. Porque no hay duelo posible sin verdad. Porque la reparación empieza por asumir responsabilidades.
Liliana fue más allá. Nombró el tiempo detenido, las llamadas que no llegaron a hacerse, los besos que ya no se dieron. “Cambiaríamos todo el oro del mundo por poder mover las agujas del reloj 20 segundos”, dijo. Y después colocó el foco donde incomoda: en el futuro. “Lucharemos por saber la verdad. Porque solo la verdad nos ayudará a curar esta herida que nunca cerrará. Y para que nunca haya otro tren”.
No hubo estridencias ni consignas. Tampoco complacencia. Hubo una voz serena, firme, atravesada por el dolor y por la conciencia de que el duelo privado se convierte, inevitablemente, en una cuestión pública cuando lo que ha fallado es un sistema.
Ese día, en Huelva, no habló una portavoz improvisada. Habló una sociedad herida que se niega a pasar página sin respuestas. Y dejó claro que la memoria de Adamuz no se va a gestionar desde el olvido, sino desde la verdad.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
González Amador y el negocio privado junto al poder público que Ayuso no podrá justificar jamás
Entre 2021 y 2023, Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, ganó una media de casi 1,5 millones de euros al año. No está mal para un “ciudadano cualquiera”. Tampoco está mal que esos fueran, precisamente, los primeros años de su relación con la presidenta de la Comunidad de Madrid. Casualidades. Siempre casualidades. En Madrid parece que la suerte empresarial cae del cielo, pero solo en ciertos áticos, ciertos despachos y ciertas sociedades con nombres pulidos.
González Amador había creado su consultora en 2016. Al año siguiente empezó a hacer auditorías para Quirónprevención. Entonces sus facturaciones estaban por debajo de los 400.000 euros. Después vino el salto. Y no un salto pequeño. Un salto de esos que en cualquier democracia mínimamente higiénica obligaría a abrir ventanas, expedientes y preguntas públicas. Porque Quirón recibe cada año alrededor de 1.000 millones de euros por su cooperación hospitalaria en la Comunidad de Madrid. Ahí está la línea de puntos. No hace falta ser detective. Basta con no querer mirar hacia otro lado.
¿Ha cruzado Peinado la última línea?
El juez Juan Carlos Peinado ha vuelto a hacer lo que mejor define esta instrucción: estirar el caso hasta convertirlo en un espectáculo político con toga. El 20 de junio, el magistrado envió a juicio a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y le impuso medidas cautelares: retirada del pasaporte, prohibición de salir del territorio nacional y comparecencia quincenal en el juzgado. Hasta ahí, el repertorio habitual de una causa que lleva demasiado tiempo oliendo más a obsesión que a justicia.
Pero esta vez Peinado fue más lejos. Mucho más lejos. En su auto llegó a sugerir que los agentes encargados de escoltar a Begoña Gómez podrían, “bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos”, colaborar en una hipotética fuga. Es decir, el juez no solo dibuja a la investigada como alguien que podría escapar. Dibuja también a policías nacionales como posibles cómplices. Sin una prueba concreta encima de la mesa. Sin individualizar conductas. Sin indicios determinados. Una sombra lanzada sobre servidores públicos porque sí. Porque encaja en el relato.
Israel mata al cámara Ahmed Wishah y vuelve a llamar “terrorista” al periodista muerto
El cámara de Al Jazeera Ahmed Wishah fue asesinado el 20 de junio en un ataque aéreo israelí contra una vivienda del campo de refugiados de Bureij, en el centro de Gaza. No murió en una abstracción bélica. No cayó en “daños colaterales”. Fue alcanzado por un bombardeo en una casa de un campo de refugiados, uno de esos lugares donde la palabra refugio ya suena a burla cruel cuando la maquinaria militar israelí decide que no hay techo, calle, hospital, escuela, convoy, tienda de campaña ni cámara que merezca seguir en pie.
Según Al Jazeera, en el ataque murieron dos personas y al menos otra persona palestina resultó herida. La cadena fue directa: condenó el “asesinato deliberado” de Ahmed Wishah, trabajador de Al Jazeera Mubasher, y recordó que es el 12º trabajador de la red asesinado en Gaza desde que comenzó la guerra genocida de Israel en octubre de 2023. Doce trabajadores de un mismo medio muertos. Doce. Luego vendrán los portavoces con su jerga de expediente, sus frases prefabricadas y sus acusaciones sin pruebas. Pero el dato queda ahí, como una losa sobre la conciencia de un mundo que mira demasiado y actúa demasiado poco.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.