Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Los avances para logran un SMI justo continúan a pesar de las críticas de la oposición y de la patronal
El salario mínimo interprofesional (SMI) es una de las medidas económicas más relevantes que afectan a millones de trabajadores y trabajadoras en España. Durante los gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, la evolución del SMI fue contrastada. Mientras que el SMI se incrementó en 180,9 euros durante la presidencia de Zapatero, pasando de 460,5 a 641,40 euros, durante el gobierno de Rajoy la tendencia se ralentizó hasta casi frenarse, aumentando en apenas 66,30 euros, hasta los 707,70 euros.
Con el cambio de signo político en 2018, el salario mínimo comenzó de nuevo a aumentar, alcanzando los 900 euros en 2019, un aumento de 164,10 euros en un solo año. Además, la tendencia al alza continuó con una subida a 950 euros en 2020, 965 euros en 2021, 1.000 euros en 2022 y finalmente 1.080 euros acordados para 2023 por la Ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, tras negociaciones con los sindicatos.
Haciendo una sencilla comparación entre periodos podemos ver cómo el aumento de 372,7 euros durante el gobierno de Pedro Sánchez es muy superior al de los 66,30 euros durante los seis años de Mariano Rajoy. Destacar que esta lucha social se ha encontrado siempre con el «no» de la oposición y de la CEOE, liderada por Antonio Garamendi, criticando cada subida y argumentando que tendría un impacto negativo en la economía y en la creación de empleo.
El SMI y su impacto en la economía del país
El SMI es un tema de discusión frecuente en el ámbito económico y político. Desde hace años, existe un debate en torno a si subir o no el SMI, y en qué medida. Por un lado, están aquellos que argumentan que una subida del SMI mejorará el bienestar de los trabajadores y estimulará la economía, ya que aumentará el poder adquisitivo de la población y se fomentará el consumo. Por otro lado, hay quienes defienden que una subida del SMI podría tener un efecto negativo en la economía, ya que podría aumentar los costes de producción para las empresas, lo que a su vez podría disuadir a las inversiones y, en última instancia, aumentar el desempleo.
Para resolver este debate, es importante revisar los estudios existentes sobre el impacto de las subidas del SMI. Uno de los estudios más destacados es el realizado por el Instituto de Estudios Económicos (IEE) en 2018. Este informe concluyó que una subida del SMI no afectaría negativamente a la economía, sino que, de hecho, estimularía el crecimiento económico y disminuiría la desigualdad.
Otro estudio, realizado por el Instituto Nacional de Seguridad Social (INSS) en 2020, llegó a resultados similares. Según el INSS, una subida del SMI tendría un efecto positivo en la economía, ya que aumentaría el poder adquisitivo de los trabajadores y estimularía el consumo.
Además, un estudio de la Universidad de Cambridge de 2021, señaló que las subidas del SMI no tienen un impacto negativo en el empleo, ya que las empresas adoptan estrategias alternativas para compensar los costes adicionales, como mejorar la productividad y la eficiencia.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.