Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La muerte de María Belén C.F. revela las carencias de seguridad y la precariedad laboral en los centros de menores bajo la gestión de la Junta de Extremadura
María Belén C.F., una trabajadora de 35 años, fue asesinada el pasado domingo en un piso tutelado de Badajoz, presuntamente a manos de tres menores bajo medidas judiciales. La brutalidad del crimen —asfixiada con un cinturón y golpeada— ha conmocionado a la opinión pública, pero también ha destapado una realidad incómoda y peligrosa: las condiciones de precariedad y desprotección en las que trabajan las y los cuidadores de menores en centros gestionados por la Junta de Extremadura.
Tres menores, de entre 14 y 17 años, fueron detenidos por el crimen. Tras acabar con la vida de María Belén, huyeron en el coche de la víctima y terminaron sufriendo un accidente cerca de Lobón. A pesar de ello, lograron hacer autostop y regresar a Badajoz, donde fueron arrestados a primera hora del lunes.
Lo ocurrido ha desatado una oleada de indignación entre las y los profesionales del sector. La víctima había denunciado días antes a uno de los agresores por amenazas, lo que evidencia que la situación de violencia e inseguridad en estos centros no era desconocida. Sin embargo, las autoridades no actuaron para prevenir lo que finalmente acabó en tragedia.
La gestión de estos pisos tutelados está bajo la supervisión de la Consejería de Salud y Servicios Sociales, pero la responsabilidad directa recae sobre una empresa privada contratada por la Junta. Esto añade otra capa de negligencia institucional a un sistema que ya estaba al límite. Las denuncias de agresiones, amenazas y condiciones laborales precarias llevan años acumulándose sin que las autoridades tomen medidas efectivas.
FALTA DE SEGURIDAD Y PRECARIEDAD: UNA COMBINACIÓN MORTAL
El asesinato de María Belén C.F. no es un hecho aislado. Es la consecuencia directa de un sistema de protección de menores que prioriza la gestión privada y el ahorro de costes sobre la seguridad y el bienestar de los trabajadores y los menores.
En el piso donde trabajaba María Belén no había cámaras de seguridad ni personal de vigilancia. La trabajadora estaba sola en el turno, lo que implica una vulnerabilidad extrema ante cualquier situación violenta. Los sindicatos y las y los trabajadores llevan años denunciando estas carencias, pero las autoridades han ignorado sistemáticamente las advertencias.
Los pisos tutelados, como el de la urbanización Guadiana de Badajoz, acogen a menores que cumplen medidas judiciales en régimen semiabierto. Esto significa que, a diferencia de un centro de internamiento, el nivel de vigilancia es muy inferior. Sin embargo, los perfiles de los menores ingresados y el tipo de medidas judiciales que cumplen deberían haber llevado a un refuerzo de las medidas de seguridad.
En el momento del crimen, en el piso solo trabajaba María Belén. Según sus compañeras y compañeros, la situación era insostenible desde hace semanas. Las amenazas y las agresiones eran frecuentes, pero la dirección de la empresa y la Junta de Extremadura optaron por mirar hacia otro lado.
El caso del centro de menores Marcelo Nessi, también gestionado por la Junta, es igualmente alarmante. Las y los trabajadores del centro llevan tiempo denunciando agresiones constantes y falta de personal. La muerte de María Belén es la prueba definitiva de que la política de ahorro y externalización ha puesto en peligro la vida de quienes sostienen el sistema de protección de menores.
Este asesinato era evitable. La denuncia previa de María Belén y las advertencias sobre la falta de seguridad deberían haber servido para activar protocolos de protección y reforzar las medidas de vigilancia. No se hizo nada. Las y los cuidadores de estos centros trabajan en condiciones de vulnerabilidad extrema, lidiando con situaciones de violencia sin el respaldo institucional necesario.
El asesinato de María Belén C.F. no es solo una tragedia personal. Es el resultado directo de una política de precariedad y abandono institucional. La Junta de Extremadura y la empresa gestora son responsables de haber dejado sola a una trabajadora en un entorno de alto riesgo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.