Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Vox pretende detener la movilización de los votantes con bulos y la prensa afín les sirve de altavoz
A tan solo cuatro días de celebrarse la jornada electoral en la que se decidirá la próximo presidente o presidenta de la Comunidad de Madrid, Vox, sus dirigentes y seguidores se han encargado de difundir bulos a través de redes sociales sobre un supuesto fraude electoral cuestionando la validez del voto por correo.
El partido liderado por Santiago Abascal basa sus acusaciones en dos circunstancias. La primera, que Juan Manuel Serrano, presidente de Correos, era jefe de Gabinete de Pedro Sánchez antes de que éste llegara a la Moncloa y que el actual director de Tecnología y sistemas de la empresa, Enrique Ramírez Palacín, es íntimo amigo del presidente del Gobierno.
La segunda, un error puntual de Correos en el que en algunos casos después de que los usuarios enviasen un paquete o una carta desde una oficina de Correos recibiesen un ticket en el que se podía leer «Voto emitido», como si se hubiera emitido el voto por correo cuando no se había hecho.
La Sociedad Estatal de Correos y Telégrafos ofrecía una sencilla explicación a través de sus redes: “Al realizarse el voto electoral se carga en la caja de la ventanilla para cobrarse (con importe de 0€). Al no imprimirse el ticket de compra, queda pendiente y se vincula el supuesto cobro al siguiente usuario. No obstante, este ticket de caja no tiene ninguna validez legal ni efecto alguno en el proceso de voto por correo y la persona que ha recibido el ticket no figura en el censo ni como solicitante ni como emisor de voto por correo. Son casos puntuales que no afectan a la integridad del voto por correo ya que el votante se ha llevado su resguardo y acreditación de que ha votado aunque no se haya imprimido el ticket de caja”.
A pesar de la explicación, tanto Vox como el Partido Popular no han abandonado la idea de un supuesto “pucherazo”. Desde la formación de Pablo Casado ponen en duda dicha aclaración e instan a la entidad pública a emitir una nota de prensa “si realmente se está cumpliendo con la legalidad” y ambas formaciones han solicitado a la Junta Electoral Provincial que se investigue lo ocurrido y que se tomen “las medidas necesarias” e incluso se ha hablado de abrir un expediente sancionador a la entidad.
El programa de Ana Rosa cuestionó la fiabilidad de Correos
Estos bulos han sido difundidos, tal y como recoge La Última Hora, incluso desde programas de máxima audiencia como El programa de Ana Rosa, desde donde en la mañana de este jueves se sumaban al cuestionamiento de la fiabilidad de Correos.
Desde redes sociales han criticado duramente esa complicidad mediática ante una acusación tan grave contra la democracia basada en los bulos de la ultraderecha:
En el programa de Ana Rosa Quintana están poniendo en duda el voto por correo, está pasando. #trumpismo
— DΛVID ƧΣGӨVIΛ?️??? (@dsegoviaatienza) April 29, 2021
En Fox and Friends, digo, en El Programa de Ana Rosa están cuestionando el voto por correo. pic.twitter.com/3zMRWC3mZ1
— Pasanospoco (@pasanospoco) April 29, 2021
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Vídeo | Más de 9.000 detenidos sin juicio y la horca en el horizonte: Israel cruza otra línea roja
Mientras la Knéset acelera la pena de muerte para palestinos, Gaza arde con bombas de 3.500 °C suministradas por Estados Unidos
Sudán al borde del abismo: más de 1.000 días de guerra y el hambre como arma
La ONU advierte que lo peor está por llegar mientras el país con mayor nivel de hambre del mundo se desangra entre asedios, drones y abandono internacional.
Espiar al Congreso para proteger a Trump: el escándalo que asoma tras los papeles de Bondi sobre Epstein
La pregunta es devastadora: por qué el Departamento de Justicia monitoriza qué documentos consulta una representante electa en el ejercicio de su función de control.
Vídeo | Pascal Kaiser y el precio de existir en público
Cuando la visibilidad se castiga y el odio actúa con impunidad, la pregunta ya no es por qué cuesta mostrarse, sino quién protege a quienes lo hacen. El 30 de enero, en un estadio con 50.000 personas, un árbitro amateur alemán hizo algo tan cotidiano…
Vídeo | ¿En qué equipo estás?
Mismo deporte. Dos formas de estar en el mundo.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir